Дощатый vs. брусчатый

[Алексей Гринь]

Почему в одном случае Щ, а в другом — СЧ? Есть какое-то объяснение? (сюда же песчаный)

[Alone Coder]

дъска, но пѣсъкъ.

[Алексей Гринь]

дъска, но пѣсъкъ

А, по традиции, стало быть.
В синхронии ведь получается что якобы из дъсъка (по мн. ч. род. пад. досо́к, где даже ударение падает на несуществующий еръ)

[Wolliger Mensch]

Почему в одном случае Щ, а в другом — СЧ? Есть какое-то объяснение? (сюда же песчаный)

Традиционное написание: дъщятъ ~ брусъчятъ.

[UFO]

Наверно, потому что в слове ДОСКА "К" является частью корня, а в словах БРУСОК и ПЕСОК - нет.

[basta]

Наверно, потому что в слове ДОСКА "К" является частью корня, а в словах БРУСОК и ПЕСОК - нет.

помилуйте сударь...

брусок < брус
песок < пес ?

[lehoslav]

пес ?

Чё, разве нет такого слова в русском?

[Andrei N]

Чё, разве нет такого слова в русском?

С ятем?

[lehoslav]

С ятем?

Теперь у нас ятей нет! Я ж говорю про синхронию!

[basta]

С ятем?

Теперь у нас ятей нет! Я ж говорю про синхронию!

so what?
нету слова п'эс, значит в песке корень - вся основа. и значит песчаный и брусчатый не имеют как бы общего принципа. вопрос открыт?

[lehoslav]

so what?
нету слова п'эс, значит в песке корень

Но есть слово п'ос. Вне ударения 'о быть не может, правильно переходит в 'е а в произношении в 'и.
п'ос > п'исОк


Люди, я ведь шучу!
Вы смайликов не замечаете, что ли?

[basta]

so what?
нету слова п'эс, значит в песке корень

Люди, я ведь шучу!
Вы смайликов не замечаете, что ли?

К.О. всегда вовремя что тут скажешь... а я просто с нетерпением жду решения задачи которая мне не по зубам.

[Евгений]

по мн. ч. род. пад. досо́к, где даже ударение падает на несуществующий еръ

Я бы сказал дóсок.

[Andrei N]

нету слова п'эс, значит в песке корень - вся основа.

дело не в основе, а в ере. Всё не происходило одновременно. Щ возник еще при ере.

Вы смайликов не замечаете, что ли?

Чего-то они у Вас больно истеричны.

[basta]

нету слова п'эс, значит в песке корень - вся основа.

дело не в основе, а в ере. Всё не происходило одновременно. Щ возник еще при ере.

Как я люблю традиционное русское написание! Считаем просто так, хотя есть буква щ, но дощатый - при живом досок... проверочное слово как бы.

[lehoslav]

Чего-то они у Вас больно истеричны.

Не заметил.

Как я люблю традиционное русское написание! Считаем просто так, хотя есть буква щ, но дощатый - при живом досок... проверочное слово как бы.

Это к сожалению нормальное явление в орфографиях построеных на морфологическо-этимологическом принципе.

[basta]

морфологическо-этимологическом принципе.

[lehoslav]

морфологическо-этимологическом принципе.

Чего?

[basta]

морфологическо-этимологическом принципе.

Чего?

я этот принцип тоже очень люблю, к вам никаких претензий.

[Алексей Гринь]

по мн. ч. род. пад. досо́к, где даже ударение падает на несуществующий еръ

Я бы сказал дóсок.

Я бы тоже так сказал, да ещё и дОскам, но норма пока что велит досОк и доскАм.

[Евгений]

Я бы тоже так сказал, да ещё и дОскам, но норма пока что велит досОк и доскАм.

Не знаю, где такая норма, а в «Грамматическом словаре» написано f' // d.

[Алексей Гринь]

Не знаю, где такая норма

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=�����&all=x

Один словари дают строго одно ударение, другие — с вариантами...

[Евгений]

Правительство утвердило ГС как нормативный, так что можно

[Алексей Гринь]

Классно парадигма выравнивается, конечно.

Я так не играю

[Валентин Н]

в слове ПЕСКА корень песк, но к воспринимается как суффикс, аналогично паре брелок-брелка.