Тринадцать

[Rezia]

Представьте себе. Представление о "частной собственности" ой как отличается в разных странах. Заграничный бомж может украсть, но ему в голову не придёт бездумно крушить чужую собственность только из-за того, чтобы у другого "тоже не было"

А у моей тети от Парижа остались совершенно другие воспоминания.

Что, клошары крушили, чтобы тоже не было?

[Hellerick]

Что, клошары крушили, чтобы тоже не было?

Не клошары, а молодежь требующая социальной справедливости (в их понимании).

[Rōmānus]

Не клошары, а молодежь требующая социальной справедливости

Не надо путать Божий дар с яичницой. Различайте элементарное хулиганство магребской молодёжи и поведение деклассированного элемента. Машины, которые поджигали французские арабы, в своей основе принадлежали родителям тех же арабов

[Hellerick]

Ну я не знаю, зачем вы заострили внимание именно на бомжах. Во Франции — давние традиции борьбы за свои интересы путем нагаживания остальным — этим отличаются люди с любым доходом. Еще неизвестно, французы научились у арабов, или арабы у французов.

[Алексей Гринь]

Машины, которые поджигали французские арабы, в своей основе принадлежали родителям тех же арабов

Ну-ну

[Rōmānus]

Ну-ну

Вот если бы вы ещё поинтересовались этническим составом тех пригородов, где были беспорядки (и жгли машины) - глядишь, не надо было бы и смеяться "надрывно"...

[Чугуний]

Ну, хоть в чем-то справедливость в налогах у нас есть: НДФЛ для физлиц нерезидентов РФ составляет 30%. Это правильно.

[matador]

Ну, хоть в чем-то справедливость в налогах у нас есть: НДФЛ для физлиц нерезидентов РФ составляет 30%. Это правильно.

Но проявляется эта "справедливость" только во второй половине года.   

Кстати, а что именно тут справедливо?

[Чугуний]

Кстати, а что именно тут справедливо?

Нерезидент должен платить больше потому, что он для государства ничего полезного не делал: не служил в армии, не работал на субботнике, не сдавал кровь как донор. Резидент должен иметь экономические преимущества. Это очевидно. 

[matador]

Кстати, а что именно тут справедливо?

Нерезидент должен платить больше потому, что он для государства ничего полезного не делал: не служил в армии, не работал на субботнике, не сдавал кровь как донор. Резидент должен иметь экономические преимущества. Это очевидно. 

Я не служил в армии, на субботниках работал пару раз в школе, корвь сдавал раз пять (кстати, иностранец может сдать кровь легко).  Должны ли быть у меня преимущества?
Кроме того, иностранец и нерезидент - это разные вещи.

[Чугуний]

Кроме того, иностранец и нерезидент - это разные вещи.

А для чего вы иностранца приплели? 

[myst]

Нерезидент должен платить больше потому, что он для государства ничего полезного не делал: не служил в армии, не работал на субботнике, не сдавал кровь как донор.

Бред продолжается?

[Чугуний]

Это частные примеры, с юмором, показывающие, что между резидентом и государством установлены правоотношения, предопределяющие более низкий НДФЛ резидента. А разве кто с этим не согласен? 

[myst]

А разве кто с этим не согласен? 

Нерезидент мог быть лет 50 резидентом, отслужить в армии, сходить на все субботники, сдать кубометр крови.

[matador]

Кроме того, иностранец и нерезидент - это разные вещи.

А для чего вы иностранца приплели? 

Потому что то, что Вы написали больше характерно для иностранцев. А нерезом может быть обычный российский гражданин, постоянно проживающий в другой стране и периодически приезжающий в Россю.

Я бы на другое обратил внимание. По моему опыту общения с московскими экспатами, многие говорят, что теперь стараются время предывания на территории РФ довести до заветных 183 дней, чтобы попасть в категорию резидентов. Более длительное пребывание в России не самых бедных экспатов создает бОльший спрос на услуги отелей, такси, ресторанов и пр. сферы услуг, т.е. косвенный эффект для экономики..... Хотя для всей экономки это, конечно, капля в море. Поэтому глобально большого толку от этой повышенной ставки я не вижу.

[Чугуний]

Потому что то, что Вы написали больше характерно для иностранцев.

Не понял.  Я привел величину налога для нерезидента РФ из действующего сегодня законодательства.

[Чугуний]

Хотя для всей экономки это, конечно, капля в море. Поэтому глобально большого толку от этой повышенной ставки я не вижу.

Я говорю о справедливости, разве это не глобальный вопрос? 

[Чугуний]

А разве кто с этим не согласен? 

Нерезидент мог быть лет 50 резидентом, отслужить в армии, сходить на все субботники, сдать кубометр крови.

У него есть такое право выбора. 

[matador]

Потому что то, что Вы написали больше характерно для иностранцев.

Не понял.  Я привел величину налога для нерезидента РФ из действующего сегодня законодательства.

Я не про ставку, я про логику для повышенной ставки: армия и пр.

[matador]

Хотя для всей экономки это, конечно, капля в море. Поэтому глобально большого толку от этой повышенной ставки я не вижу.

Я говорю о справедливости, разве это не глобальный вопрос? 

Иностранец, проживший в РФ более полугода в отчетном году, является резидентом и платит налог по ставке 13%. В то же время он "не служил в армии ......" Поэтому, согласно Вашей логике, он ничего не сделал для гос-ва, но налог платит как все. Иностранец, проживший 5 мес. в отчетном году в РФ, тоже "ничего не сделал для гос-ва", но платит по ставке 30%. Где тут справедливость?

[Чугуний]

я считаю, что плоская шкала НДФЛ (как в РФ) социально несправедлива. Процент должен расти вслед за доходом.

типичный взгляд того, кто вместо того, чтобы стараться больше зарабатывать, смотрит как бы отобрать у соседа, который

а) больше работает
б) больше учился
в) более предприимчивый и т.д.

Я, например, считаю, что "равная" ставка подоходного налога в корне несправедлива, так как и я, и алкаш Вася получаем от государства примерно равный набор услуг (или алкаш даже больше, так как я не получаю пособие по безработице и социалку), а вот плачу я в ДЕСЯТКИ раз больше (это с "равной" ставкой-то!)

это не экономика даже. я бы вас к себе даже экономом не взял на службу, не то что экономистом

[Чугуний]

Премьер-министр Франции Ж-М.Эро упомянул об обязанности состоятельных граждан Франции оказывать содействие в восстановлении экономики. Премьер заявил, что власти планируют ввести новые правила налогообложения, согласно которым самые богатые жители страны будут платить в казну 45% своих доходов. При этом для граждан, чьи доходы превышают 1 млн евро, налоговая нагрузка составит 75%.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/29/03/2013/851655.shtml

[Чугуний]

Чтобы доход был большой, надо воровать, а не работать.

Это мировоззрение алкаша Васи.

А также олигарха Бори 

все, отыгрался он