Лингвофорум

Довольно интересное явление современной духовной жизни. Позволю себе высказать несколько наблюдений, далеких от обобщений и теоретизации.

- Где два язычника, там три язычества.
- Чуть ли не каждый язычник оказывается "волхвом"
- Аморфность источниковой базы, из которой самым "надежным" выглядит псевдодревнерусская Велесова книга, все же остальное - откровенный спекулятивный новодел.
- Поразительная лингвистическая безграмотность или даже фантазерство. Я еще не встречал язычника, хотя бы относительно подкованного в славянском языкознании.
- Иногда уважают Рыбакова (иногда нет)
- На поверку выявляется позёрство и по сути неверие в собственные обряды.
- Открытое неприятие морали, как продукта христианизации, апелляции к некоей "природной" морали. На поверку часто совершают откровенные подлости, несовместимые даже с моралью самых "диких" традиционных обществ. Особенно когда напьются.
- Часто злоупотребляют... (см. предыд. пункт)
- Самые идейные из них - кареглазые, а иногда просто имеют внешность, далекую от обывательски понимаемой как "славянская" (это, кстати, приложимо и к скинам)

Цитировать- Иногда уважают Рыбакова (иногда нет)

Уважают?!

Велеслав волхв ред. Тризна по Б.А.Рыбакову. `Издание московской родноверческой общины ``Родолюбие``.` М. Институт Общегуманитарных исследований 2002г. 40с. Брошюра. переплет.
Содержит <...> ритуальное прощание с этим великим человеком, написанное в форме обрядовых текстов.

http://www.alib.ru/bs.php4?uid=5568bb826d67585a3a2d68d99e2e344cf62 (http://www.alib.ru/bs.php4?uid=5568bb826d67585a3a2d68d99e2e344cf62)

:yes:

Хочу добавить, что явление это не только российское.  В Европе в общем-то тоже неоязычников довольно много. Часто сочетается всё это безобразие с определённой музыкой :)
Наиболее убедительной реконструкцией язычества мне представляется исландская Асатру.

 :donno:
1. Неоязычество (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)
2. Распространенность неоязычества в мире  (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Neopaganism_numbers_by_country.png) 

Welcome to the Pagan Federation (http://www.paganfed.org/)
Three Principles of the Pagan Federation are:

• Love for and Kinship with Nature. Reverence for the life force and its ever-renewing cycles of life and death;
• A Positive Morality, in which the individual is responsible for the discovery and development of their true nature in harmony with the outer world and community. This is often expressed as: Do what you will, as long as it harms none;
• Recognition of the Divine, which transcends gender, acknowledging both the female and male aspect of Deity.

Цитата: "PRAETERIENS" от
Do what you will, as long as it harms none;

Абсолютно антитрадиционалистский принцип, возникший в западной "постхристианской" цивилизации очень поздно. Какое имеет отношение к настоящему "поганству"?

ЗЫ А Вы по-русски не можете говорить? На каком языке с Вами общаться?
ЗЗЫ ссылка упорно не открывается :(

А почему на карте в Скандинавии неоязычников меньше чем в России? Особенно в Сибири

Цитата: Vesle Anne от июля 18, 2008, 15:48
А почему на карте в Скандинавии неоязычников меньше чем в России? Особенно в Сибири

вообще карта оччень такая спорная

Цитата: Iskandar от июля 18, 2008, 13:50
- Поразительная лингвистическая безграмотность или даже фантазерство. Я еще не встречал язычника, хотя бы относительно подкованного в славянском языкознании.

справедливости ради следует отметить, что, вообще, очень немногие из религиозных людей могут похвастаться лингвистической грамотностью  ;)

Цитата: Iskandar от июля 18, 2008, 15:34

Цитата: "PRAETERIENS" от
Do what you will, as long as it harms none;

Абсолютно антитрадиционалистский принцип, возникший в западной "постхристианской" цивилизации очень поздно. Какое имеет отношение к настоящему "поганству"?

Ну так потому оно и НЕОязычество. Воссоздавать какие-то традиционалистсткие навороты - такой цели и не ставится. Это ж не историческая реконструкция и не игрушки в древность, а религия и мораль для сегодняшнего дня. Хотя, конечно, есть и другие - у которых именно игрушки в древность как вещь в себе. Очень жалко, что эти 2 совершенно, принципиально разных явления многие объединяют под одним термином.

Цитата: "Iskandar" от
Абсолютно антитрадиционалистский принцип, возникший в западной "постхристианской" цивилизации очень поздно. Какое имеет отношение к настоящему "поганству"?

Это так называемый Wiccan Rede (http://en.wikipedia.org/wiki/Wiccan_Rede).
То, что описано на том сайте, это неопаганизм New Age традиции.

Цитата: "Toman" от
игрушки в древность

Почему игрушки? Люди вполне серьёзно к этому относятся.

Цитата: Toman от июля 19, 2008, 02:47
Ну так потому оно и НЕОязычество. Воссоздавать какие-то традиционалистсткие навороты - такой цели и не ставится.

Тем не менее этот принцип пропагандируетя многими неоязычниками.

Цитировать
Очень жалко, что эти 2 совершенно, принципиально разных явления многие объединяют под одним термином.

Имхо, там не два явления, а больше десятка разных явлений.

Цитата: Dana от июля 19, 2008, 05:44

Почему игрушки? Люди вполне серьёзно к этому относятся.

да кто как, на самом деле.

Цитата: captain Accompong от июля 19, 2008, 02:30

Цитата: Iskandar от июля 18, 2008, 13:50
- Поразительная лингвистическая безграмотность или даже фантазерство. Я еще не встречал язычника, хотя бы относительно подкованного в славянском языкознании.

справедливости ради следует отметить, что, вообще, очень немногие из религиозных людей могут похвастаться лингвистической грамотностью  ;)

а я рассказывала про "гой, ты еси добрый молодец"?  :green:

Цитата.

Осада культуры и общества ведистами.
Любопытно, что, отстаивая на словах «чисто» славянскую культуру, на деле неоязычники непрестанно прибегают к лучше известным и разработанным иностранным мифологиям, заимствуя оттуда то отдельные образы и обряды, то целые культовые системы. Миролюбов всячески сближал свою идеальную праславянскую мифологию и предисторию с индийской ведической. Популярность его фальшивки объясняется именно общераспространенной тягой к Ведам, а подмена индо-арийского языка «арийской расой», якобы «нордической», заимствована у немецких создателей «нордического мифа». Сейчас можно издавать почти все, и «Велесовы книги» выходят издание за изданием, как и разные другие писания неоязычников: «Славянские боги и рождение Руси» А. И. Асова (2000б), «Мир славянских богов» В. С. Казакова (2000) и др. Националистический акцент особенно выступает у таких книг, как «Удар русских богов» В. А. Истархова (1999) и «Арийская империя. Гибель и возрождение» (в двух томах) В. В. Данилова (2000) — это второе издание.
Скандальную книгу Истархова подвергают публичному сожжению вместе с порнографией даже сами неоязычники. Этот малограмотный воитель за русскую культуру, плохо владеющий русским языком (он пишет «два мужчины» — с. 119), крикливо обличает христианство и коммунизм как хитроумные изобретения евреев, созданные ими для подавления всех остальных народов. Но и евреи для него всего лишь биороботы, не сознающие, что они запрограммированы высшей элитой иудейства, левитами, и лишены природных качеств путем обрезания, которое еще в младенчестве отрезало мистические связи каждого из них с высшими духовными силами человека — основными чакрами (сами левиты, по Истархову, не обрезаны — слышали бы это левиты!).

В его книге самые яркие аргументы атеизма, накопленные веками, и популистская критика бедствий перестройки, накопленная современной прессой, перемешаны с самыми грубыми антисемитскими фальшивками и хулиганскими оскорблениями в адрес всех, кто не осознал арийскую природу русской нации и не восстал против еврейской власти. Все по принципу: «Если в кране нет воды, значит, выпили жиды». Всем ведущим политикам РоссииЕльцину, Попову, Лужкову, Примакову, Кириенко, Геращенко, Вольскому и проч. Истархов придумывает еврейские фамилии. Даже общество «Память» «бесструктурно управлялось» евреями (с. 304). Для него подозрителен даже Сталин: почему носил еврейское имя Иосиф? Хотя сталинский террор 30-х rr. Истархов одобряет: «В результате этих процессов (1934 — 1939 гг.) общая атмосфера в России резко изменилась к лучшему» (с. 274). Иудеохристианского бога он объявляет дьяволом (с. 16), Христа — расистом, параноиком и педерастом (с. 30 — 33), князя Владимира Святого, крестившего Русь, — сыном еврейки, не «робичичем», а «раввинычем» (с. 234 — 235). Александра ИСАЕВИЧА (выделено им) Солженицына — еврейским охвостьем (с. 158).
В иудеев он зачисляет даже Морганов, Рокфеллеров и Круппов (с. 148). Светлая фигура истории для него — Гитлер, которого он обильно цитирует с восхищением (с. 184). Название книги разъясняется из цитаты: «Гитлер — это удар языческих богов по иудохристианству, коммунизму и сионизму» (с. 329), Таким образом, книга Истархова — это «русский Гитлер». Бросившись на Сталинград, Гитлер на самом деле хотел раздавить
«древнюю столицу еврейского каганата Итиль», которая «находилась на месте Сталинграда. И эсэсовский диктатор с еврейским именем Иосиф не случайно именно этот город назвал своим именем. Гитлер поставил себе задачу повторить подвиг Святослава и раздавить старинное жидовское гнездо Итиль — Сталинград» (с. 276).
Вы думаете, русский народ победил в этой войне? Как бы не так! «Кто реально выиграл во Второй мировой войне? Мировая жидомасонская мафия и их оккультные хозяева — вот кто реальный победитель» (с. 277). Ну, ничего. «Свастика еще не раз поднимется и воссияет над землей. Такие символы не умирают!» (выделение здесь и в следующей цитате — Истархова, с. 139).

Весь этот зловредный бред Истархов возглашает во имя славянских богов Сварога, Перуна и Велеса и почему-то завершает свое славословие (и всю книгу) здравицей египетскому богу: «Да воссияет над Россией великий бог солнца Ра!» (с. 211, 331). От Рыбакова у Истархова Род — «двуполый Бог, сочетающий в себе мужское и женское начало». Он отец богов и мать богов. Свое язычество Истархов именует ведизмом, от Вед — знании. Хотя в последние века у русских от этого корня не священное знание обозначалось, как у индийцев, а злое: «ведьма». «Самый сильный удар по врагам России, — пишет Истархов, — это смена еврейских религий на русское язычество» (с. 302). Под русским язычеством он понимает смесь индийских вед с германскими символами под иянием египетского бога. Ах, да, от Ра он производит слово «Рассея» — «так правильно называется наша страна» (с. 197).
Церковную архитектуру Истархов считает заимствованной православными у язычников.
«Русские православные купола, — пишет он, — это архитектурная форма выражения мужского фаллоса (как будто есть женский фаллос. — Л. К.)....Если Вы посмотрите в Москве на Красной площади на Храм Василия Блаженного, то Вы увидите самым явным образом, что эти фаллосы не обрезаны, ниже головок идут символические складки кожи. То же самое Вы увидите в колокольне Ивана Великого Кремля, церквях Кижей и т. д. Ну, что же, мужской фаллос, гордо торчащий в небо, не худший подарок христианам от язычников» (с. 136).
Гитлер, как известно, был сентиментален. Истархов тоже. Книга неожиданно завершается его собственным лирическим стихотворением. Стоит привести строфу этих жалких виршей, чтобы понять, какое право имел этот бездарный графоман называть Гейне, Пастернака, Мандельштама и Бродского «заурядными» и «посредственностями» (строфу привожу первую попавшуюся, с орфографией подлинника):

Страстей восторги, жаркий пылкий лепет
Из наших душ сдувает ход судьбы.
Любовь кончается, пьянящий нежный трепет
Растает также как увядшие цветы (с. 332).

 :=

Ссылку в студию!

Каковы рифмы! «Пьянящий трепет», охвативший меня при чтении этого «жаркого пылкого лепета», растаял, как тают (!) увядшие цветы...
На двухтомнике В. Данилова стоит остановиться особо. Автор (на фото упитанный лысый мужичок с бородкой и в кофте с двойной, т. е. восьмиконечной, свастикой) — с 1995 г. глава «Партии духовного ведического социализма». В книге он аттестован как завкафедрой духовного естествознания Отдела теоретических исследований Российской академии наук академик В. В. Данилов, предисловие написал Директор государственного учреждения «Отдел теоретических исследований РАН» академик доктор физико-математических наук Э. И. Андрианкин.
Еще в 1996 г. Данилов выпустил труд «Русь ведическая в прошлом и настоящем. Основы мистической политологии (Евангелие от ариев)». Отстаивая и в «Арийской империи» для славян чисто индоарийские Веды и развивая на их основе свое учение, автор с ходу отвергает всех изобретателей славянских вариантов ведизма — всех конкурентов: как «псевдонаучного» и «псевдоязыческого» Асова с его смехотворным праславянским прошлым, так и «тщеславные и безграмотные творения» Кандыбы, а равно и «Славяно-арийские Веды» инглингов А. Хиневича и т. д. Однако нетрудно убедиться, что сам «академик» перещеголял их всех.
Кроме бредовых измышлений об индоарийско-славянских божествах и арийской прародине славян в «труде» содержится стандартный набор самой оголтелой антисемитской пропагандытом, что все гитлеровские вожди и сам Гитлер бьии евреями-полностью или частично, — кроме Геринга, который, однако, был женат на еврейке, и что никакого уничтожения евреев в гетто и лагерях смерти не было; что все пролетарские вожди, без единого исключения, были евреями; что все современные руководители России, включая Лужкова и Путина, — евреи и т.д. Поскольку неоязычники и ультрапатриоты декларируют свою моральную чистоту и аскетизм, любопытен обширный (с. 134 — 232) раздел второго тома «Арийской империи», посвященный ведийской арио-славянской науке любви, «амара-ль-найе» — «самой сокровенной части Кама-сутры». Ну, разумеется, она далеко превосходит архаичную индийскую Камасутру по диапазону, императивности и ядрености.

Цитата: Iskandar от июля 20, 2008, 12:44
:=

Ссылку в студию!

Какой вы быстрый! Подождите, дальше будет самое интересное!  ;up:

Вы думаете, спрашивает академик Данилов, что арийские веды проповедуют отказ от интимных наслаждений? Секс только раз в жизни для зачатия детей? Только в браке, да поскромнее? Как бы не так! (В цитатах далее сохраняю йазыческую орфографию.)
«Это для гойев, одураченных обрезанными. Истинным же йазычникам, арийцам Камасутра ...позволяет реализовать и здесь, на Земле, временные сексуальные желания, чувства и пристрастия на основании Высшей Истины». Далее автор пространно, на десятках страниц, инструктирует, как нужно проводить арийское свидание с возлюбленной. Как нужно медленно ощупывать друг друта снизу вверх, и, дойдя до паха, назвать исконно русскими словами ощупываемые вещи. «Твоя любимая несколько раз подряд с восторгом произносит три первые буквы этого древнерусского прозвища Всевышнего Ху-й, Ху-й, Ху-й» (Данилов 2000: 160). Потом называется «Залупа — От все спутавшего и вводящего в заблуждение Шестиротого, Шестиликого Шивы» (с. 162). Сам арийский славянин тоже не должен дремать, пуская свои руки в ход. «Другую руку ты опускаешь все ниже и ниже. Но прежде, чем ты в любовной игре коснешься рукой самой заветной прелести, ты почувствуешь, какая буйная там у нее во-ло-с-нйа» (с. 169). Укрытая там, за этой во-лос-нйей, которую рекомендуется «трепать и лохматить», «заветная прелесть» тоже любовно называется исконно русскими словами.
Дальше описывается активность любимой. Как «она, ухватившись двумя руками за торчащий рог большого гривастого красавца по прозвищу Олицетворяющий огненное жертвоприношение, радостно восклицает: «Вот это Ху-йп! Вот это Ху-йп~ На чисто руском (sic!) древнем языке она вновь и вновь произносит прозвище Всевышнего... (с. 176). «OIlt Вот Он!и Уже встал наш Ху-й Единорог в должное положение... Изготовился, стоит... Где тут Его уздечка? Вот прекрасно — не обрезана. Ты — истинный арий» (с. 177). (К анатомическому ликбезу для «академика»: у евреев и мусульман обрезается не уздечка, а крайняя плоть.)
Во время совокупления восхищенная твоими арийскими качествами возлюбленная кричит: «Ох и Ху-йа-ра!!! Боль-ша-йа за-луп-ень! и» (с. 185).
Как истинный ариец ты изъявляешь желание поделиться радостью с другом и поучаствовать в более обширном действе.
— Прекрасно, — обещает она. — Значит, поучаствуешь. Придете вдвоем с другом и воткнете мне два сразу...» (с. 184).
Предложение реализуется, причем в буквальном смысле, и даже не в два отверстия порознь, а в одно, переднее. Но анальный секс тоже не отвергается (с. 190) — ты поймешь, что это хорошо, когда возлюбленная «грациозно станет раком» (с. 186). Затем описывается оральный секс в обоих вариантах. Для не очень догадливых даны и картинки (из индоарийского репертуара).
В конце любимая выражает желание отдаться многим арийским мужчинам сразу. Ты, конечно, соглашаешься: «Как истинный ариец я буду подзадоривать тебя, свою боевую подругу, крича: «Кон-чай!и Кон-чай!и — т. е. наслаждайся с толпой, наслаждайся групповым сексом» (с. 201).
«Важно не что человек делает, — поучает академик, — а в каком сознании он это делает» (с. 193). Так, в оральном сексе «ты в момент смачивания горла своей девице Божественным любовным соком, мысленно направляешь мистическую энергию к ее голове... Когда половое сношение выполняется через рот женщины, тогда именно к предкам идет энергия власти его Божественного сока («шук-ра»)...» (с. 194 — 195).

Такое вот «духовное естествознание». Точности ради надо оговорить, что в предисловии указано: «экспертный совет ОТП РАН не разделяет позицию и некоторые трактовки автора, изложенные в главе 6». Какие именно — те ли, что здесь процитированы, или другие, неизвестно. Но вот убеждение «академика» Данилова, что никакого холокоста не было и 6 миллионов евреев не уничтожено гитлеровцами, а в Нюрнберге главари нацизма оговорили себя под пытками, — это убеждение «экспертный совет» явно разделяет (так же, как Истархов).
Разумеется, нет в Российской Академии наук никакого общего Отдела теоретических исследований с его «экспертным советом», как нет в составе ее академиков ни В. В. Данилова, ни Э. И. Андрианкина. Если они и академики, то какой-нибудь другой, игрушечной академии. Проще говоря, это самозванцы. А издание есть, его читают; простодушные, вероятно, верят. И ни статью о разжигании национальной розни, ни статью о порнографии, ни статью о мошенничестве к нему почему-то не применяют...
Учитывая, что определенные силы в православии также все больше братаются с национал-патриотами, некоторые неоязычники хотели бы примирения с православием (например Асов), другие неуклонно враждебны к христианству — это выражено в сочинениях «Христианская чума» (1978) А. М. Иванова (Скуратова) и «Преодоление христианства» (1994) В. Б. Авдеева.
Раз есть спрос, некоторые издательства приступили к выпуску переводных книг из западного репертуара, например, «Возвращение языческих традиций» Полин Кампанелли (2000) — это домашняя подделка литературной дамы, играющей в мистические «ужасти»: ведьмы, шабаши. Получают неоязычники и серьезные брошюры, написанные с позиций неоязычества вполне академически, но с нескрываемой симпатией к фашизму — с пламенеющей свастикой на обложке, с эпиграфом и завершающей цитатой из Муссолини-«Возвращение богов. Политическая социология неоязычестве» (Щеглов 1999, см. также 2002). Правда, тираж небольшой (500 экземпляров), но ведь тут сухая историография. Хотя совсем не безобидная. По Щеглову (1999: 16), в условиях, когда сложилась монополия «антинациональных группировок» на СМИ, а «доступ к ресурсам власти» перекрыт олигархическими кланами, члены боевых групп («Воинского сословия») «готовы применить тактику инфильтрации и выстраивают параллельную боевую и властную структуру». Они не собираются действовать легальными политическими средствами (Щеглов угрожает). «Чтобы остаться в политике, надо из нее уйти».
Не менее экзотическое явление — псевдонаучная литература с сильным налетом неоязычества. Так, в Саратове издательство «Надежда» выпустило тиражом в 100000 (такие и не снились неоязычникам) книгу «Мифы древних славян» (1993) — «незаменимое справочное издание, которое будет служить долго: детям, внукам и правнукам» (из аннотации). Эка замахнулись!
Книга представляет собой сборник. В нем переизданы с минимальными комментариями обобщающие труды А. С. Кайсарова и Г. А. Глинки, авторов начала XIX в., писавших о языческой религии. Далее помещен раздел из первого тома труда академика Рыбакова «Рождение богов и богинь», и странное дело — этот раздел смотрится очень к месту рядом с работами мифологов начала XIX в. — те же цели, та же методика! А за ним следует «Влесова книга» (первоначальная, миролюбовская) с комментариями Буса Кресеня (автора усовершенствованной Велесовой книги) и введением известного охотника за сионистами Ю. К. Бегунова, аттестованного опять же как академик (только не указано, какой академии). Составитель книги, ревнительница православия А. И. Баженова, предпослала ей вводную статью «Солнечные боги славян», в которой производит «Ягу» (Бабу-Ягу) от слова «Яша», «свару» («ссору») — от Сварога (поскольку это небо в ненастье), прилагательное «жива» (для сравнения: «живот», «выжить», «жито») — от Шивы (неважно, что это бог индусов). Словом, академик Рыбаков здесь в очень любопытной компании, которую он вряд ли искал.
В Институте археологии (Москва) в 1998 г. неоязычник Дмитрий Баранов обмолвился на семинаре, что в Ленинской Библиотеке имелся, но похищен некий текст «Перуницы». Якобы с текстом работал Алексей Пуртов. Сперанский в Интернете удивляется: Пуртов работал вместе с ним в библиотеке, но ничего ему не говорил о книге. Он рассказывал о ней только тем, кто не захож в Библиотеку. Асов называет «Перуницей» Сулакадзевские речения волхвов. Можно ожидать, что через некоторое время появится и «Перунова книга», оригинал которой, конечно, окажется исчезнувшим...

Ссылка. Л.С. Клейн. "Воскрешение Перуна". Книга есть в Нете в виде DJVU- и PDF- документов.

Цитата: "Nekto" от
Книга есть в Нете в виде DJVU- и PDF- документов.

ну так!... КъдѢ?

Меня в свое время забавлял когда-то (сейчас не знаю как) широко известный в узких кругах интернетовский персонаж по имени Ставр. Неоязычник ("родновер") с яркой антихристианской риторикой.

Понятно, что свое имя он позаимствовал из былины о новгородском купце Ставре Годиновчие. Только невдомек бедняге, что происхождение этого имени находится в явном противоречии с его антихристианской позицией. Потому как греческим σταυρος ("столб") в Евангелиях называется то приспособление, на котором... распяли того самого, на кого ополчается наш антихристианин. То есть, он носит самое христианское имя, какое только можно представить...

Вот такую злую шутку играет с родноверами лингвистическое невежество.

Цитата: Iskandar от июля 20, 2008, 13:05

Цитата: "Nekto" от
Книга есть в Нете в виде DJVU- и PDF- документов.

ну так!... КъдѢ?

Воть:

Цитата: 5park от декабря 26, 2007, 00:04
Клейн Л.С. Воскрешение Перуна
http://rapidshare.com/files/78744180/Klein_Voskreshenie_Peruna.rar (http://rapidshare.com/files/78744180/Klein_Voskreshenie_Peruna.rar)

Nekto, супер!

Цитата: Nekto от июля 20, 2008, 12:48
А за ним следует «Влесова книга» (первоначальная, миролюбовская) с комментариями Буса Кресеня (автора усовершенствованной Велесовой книги)

если не ошибаюсь, Бус Кресень - это как раз Асов

Цитата: "Vesle Anne" от
если не ошибаюсь, Бус Кресень - это как раз Асов

Да, так оно и есть. В псевдоисториомифологическом представлении Асова, Бус (упоминаемый в Слове о полку Игореве, конечно) есть не только персонаж готского периода, но и чуть ли не "Утешитель" из Евангелия от Иоанна (ведь вождя антов Боза готы тоже распяли)

Цитата: "Nekto" от
Воть:

Цитата: 5park от Среда, 26 Декабря, 2007,  2:04
Клейн Л.С. Воскрешение Перуна
http://rapidshare.com/files/78744180/Klein_Voskreshenie_Peruna.rar

Когда автор кого-то критикует, хочется пожать ему руку.
Как начинает что-то свое, замираешь в недоумении...

Цитата: Iskandar от июля 20, 2008, 19:21

Цитата: "Nekto" от
Воть:

Цитата: 5park от Среда, 26 Декабря, 2007,  2:04
Клейн Л.С. Воскрешение Перуна
http://rapidshare.com/files/78744180/Klein_Voskreshenie_Peruna.rar

Когда автор кого-то критикует, хочется пожать ему руку.
Как начинает что-то свое, замираешь в недоумении...

Поконкретнее пожалуйста!
А вообще, как говорится, у каждого свой "пунктик"... :)

=А почему на карте в Скандинавии неоязычников меньше чем в России? Особенно в Сибири=

так там же абсолютные цифры, а не кол-во неоязычников на км2

По мне так, все эти неоязычники северной Европы не более чем своего рода толкиенисты - не получится уже реанимировать дохристианские культы германцев\скандинавов, кельтов, балтов, славян... :'(

Вообще карта какая-то неправильная( В шкале отсутствуют данные по гос-вам с кол-вом неоязычников 50000-500000.

Вот интересно что неоязычники об этом скажут:
http://tochka.gerodot.ru/slovo/zagadka.htm

Цитата: Юрий Б. от сентября 18, 2008, 22:06
Вот интересно что неоязычники об этом скажут:
http://tochka.gerodot.ru/slovo/zagadka.htm

А что для себя должны извлечь неоязычники из этого ресурса?

Ну вот - (wiki/ru) Марийская_традиционная_религия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F)

Цитата: 4fzbl от февраля 11, 2019, 00:34
Ну вот - (wiki/ru) Марийская_традиционная_религия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F)

У удмуртов тоже есть. Интересно, есть ли что-нибудь у эрзян.

И у мокши.

Википеды пишут, что есть, но сохранилась хуже

(wiki/ru) Эрзянская_(мордовская)_религия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D0%B7%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_(%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F)_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F)

Гм. "Что-нибудь" и у русских есть. А аутентичной религиозной системы - нет.

Приводить пример Терюшевского восстания, замечу, некорректно. Терюшевская мордва ещё до покорения Казани находилась на положении русских федератов, из-за чего, с одной стороны, подверглась наиболее сильному русскому влиянию, а с другой, долго сохраняла внутреннюю автономию, благодаря чему и избежала христианизации, развернувшейся среди мордвы в XVI-XVII вв. Примечательно, что на момент восстания терюхане уже говорили исключительно по-русски.

Здесь более подробно о последних язычниках Европы

https://www.svoboda.org/a/28241278.html

Цитата: Nevik Xukxo от сентября 10, 2008, 11:16
По мне так, все эти неоязычники северной Европы не более чем своего рода толкиенисты - не получится уже реанимировать дохристианские культы германцев\скандинавов, кельтов, балтов, славян... :'(

Я про неохристиан молчу.
Культ Христа реанимировать не пора?

Есть хороший термин по отношению к славянским неоязычникам "Долбославы", он как раз в точку.

Есть ещё такой термин - "Долбойобы". Он может относиться и не к неоязычникам.

Цитата: Кассивелан от декабря 26, 2019, 23:49

Цитата: Nevik Xukxo от сентября 10, 2008, 11:16
По мне так, все эти неоязычники северной Европы не более чем своего рода толкиенисты - не получится уже реанимировать дохристианские культы германцев\скандинавов, кельтов, балтов, славян... :'(

Я про неохристиан молчу.
Культ Христа реанимировать не пора?

А мормоны всякие и прочие свидетели - не оно?..

Живых мормонов не видел ни разу, со свидетелями пересекался.
Но я про других неохристиан говорю.
Крещёные потому, что так принято, для которых больные вопросы - типа "что можно жрать во время поста".
Неоязычники - это не какая-то контркультура или тусовка ролевиков, их как раз-таки вера объединяет.
В отличие от большинства крещёных обывателей.
Говорю о том, что сам вижу, своими глазами.