Цитата: Python от мая 5, 2011, 10:13Я бы на вашем месте уже начинал бояться. Наверняка парочка таких систем уже стоит на вооружении славной русской армии!
Меня больше интересует, кто его нанимает для создания гуманитарных систем и как потом этот наниматель использует полученную систему.
Цитата: Алексей Гринь от мая 5, 2011, 09:32Напомнило "С точки зрения банальной эрудиции и логической деградации...". Последнее предложение видимо пожелание сравнить проточеловеческий язык с языком птиц и зверей.
Я как ни пытался, не понял его вопроса.
Цитата: myst от мая 5, 2011, 09:34Наверное это программы по генерации мутного гуманитарного делириума, который он и выдал.
Уотта хелла гуманитарные системы?
ЦитироватьЯ по найму разрабатываю гуманитарные системы: спасибо. Очень интересно. Вопрос следующий: вы сказали про объективность, и вот это место меня царапнуло, то есть это классическая постановка вопроса, когда мы говорим, что удаление субъективности является показателем объективной данности, но ведь существует и классическая постановка, планка которой имеет эффект наблюдателя, и послеклассическая. И здесь у меня возник вопрос. Если мы не учитываем субъективность классификации и перенесем структуры, связанные с субъектом, прямо на классификацию. То есть ли мы рассматриваем людей, язык птиц, еще языки тогда, наверное, этот вопрос бы эксперировался.
Страница создана за 0.069 сек. Запросов: 24.