Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Чайник777
 - мая 6, 2011, 13:44
Цитата: Python от мая  5, 2011, 10:13
Меня больше интересует, кто его нанимает для создания гуманитарных систем и как потом этот наниматель использует полученную систему.
Я бы на вашем месте уже начинал бояться. Наверняка парочка таких систем уже стоит на вооружении славной русской армии!
Автор Oleg Grom
 - мая 5, 2011, 14:28
Цитата: Алексей Гринь от мая  5, 2011, 09:32
Я как ни пытался, не понял его вопроса.
Напомнило "С точки зрения банальной эрудиции и логической деградации...". Последнее предложение видимо пожелание сравнить проточеловеческий язык с языком птиц и зверей.
Автор Алексей Гринь
 - мая 5, 2011, 10:17
По мне звучит так же, как «я по найму разрабатываю технические системы».

Можно было проще сказать: «я работаю».
Автор Demetrius
 - мая 5, 2011, 10:17
А Нгати давно предупреждал же... ;D
Автор Python
 - мая 5, 2011, 10:13
Меня больше интересует, кто его нанимает для создания гуманитарных систем и как потом этот наниматель использует полученную систему.
Автор maristo
 - мая 5, 2011, 09:40
Есть программка "генератор матов". Видимо он такие же системы создаёт, только с гуманитарным наполнением.
Автор Алексей Гринь
 - мая 5, 2011, 09:36
Цитата: myst от мая  5, 2011, 09:34
Уотта хелла гуманитарные системы? :o
Наверное это программы по генерации мутного гуманитарного делириума, который он и выдал.
Автор myst
 - мая 5, 2011, 09:34
Уотта хелла гуманитарные системы? :o
Автор Алексей Гринь
 - мая 5, 2011, 09:32
Решил посмотреть на Георгия Старостина вживую, то бишь на видео; и заценил его лекцию на полит.ру.

И первый же вопрос после лекции - от фрика, который вопрошал что-то о боге и языке мироздания, клеймил всех в псевдонаучности; я даже подумал было, что это наш АМ. Бедный Старостин робко улыбался и смотрел в сторону. Потом тихо сказал «я этого и боялся»...

Второй вопрос - уже от гуманитарного фрика:
ЦитироватьЯ по найму разрабатываю гуманитарные системы: спасибо. Очень интересно. Вопрос следующий: вы сказали про объективность, и вот это место меня царапнуло, то есть это классическая постановка вопроса, когда мы говорим, что удаление субъективности является показателем объективной данности, но ведь существует и классическая постановка, планка которой имеет эффект наблюдателя, и послеклассическая. И здесь у меня возник вопрос. Если мы не учитываем субъективность классификации и перенесем структуры, связанные с субъектом, прямо на классификацию. То есть ли мы рассматриваем людей, язык птиц, еще языки тогда, наверное, этот вопрос бы эксперировался.

Я как ни пытался, не понял его вопроса.