Цветовая письменность

[Ванько]

просто кубики с буквами в детстве с такими цветами были,где У-оранжевое

О! Значит вас уже с детства так зомбировали воспитывали!

[Букволюб]

Если грить о именно цветописи, то зависимость фонемы от формы знаков надо постараться исключить. Иначе это будет та же буквица, только с "фишками". Ведь если в обычную буквицу ввести различение по цвету, то она от этого не станет цветописью, оставшись той же буквицей, только "усовершенствованной". Для обычной "мёртвой" печати цветопись вообще малоприемлема: размер знака необходим больше чем у обычной чёрной буквы, технически сложно, краски выцветают, требуется идеальное цветовосприятие и хорошее освещение,,, Однако для "живой" печати (экранной) -- почему нет? Но основное различение, мню, следует перенести не на форму знаков, а на импульсность. Нп:
гласные (нп. круги) -- светятся ровно (различать 12 цветов -- это не 33);
согласные (нп. квадраты) -- мигают (звонкие редко; глухие часто).
В Омниглоте видех подбие "живой" печати (лень сейчас искать). Но там не мигающие цвета, а крутящиеся в разные стороны штучки.
Но вобщем-то, для фонемописи -- нет и, наверное, ничего не будет удобнее обычных букв. Все остальные системы -- забава. Вот если записываться будут не фонемы, а что-то другое... Но тогда и посмотрим.

[kiryll]

Цвета несли смыслоразличительную роль в кипу. Сама идея заслуживает внимания, но вряд ли реализуема, т.к. физиологически количество глазных рецепторов (палочек и колбочек) у каждого индивидуально (я, напр., не различаю оттенки бежевого), а еще ведь есть дальтоники, слабовидящие и слепые люди.

[Драгана]

Про синестезию? У меня тоже есть она, буквы и звуки ассоциируются с цветами. Но ассоциации у разных людей могут быть разные, хотя в целом чаще совпадают. И тогда это будет только сбивать с толку, если у А.буква е зеленая, у Б. она же коричневая, а у В. сиреневая!