Нужен совет

[Awwal12]

А так вообще ему думать надо было, что пострадают родственники - то.

Если он не думал, это не значит, что следствие и сми думать не должны.

"СМИ" и "этичное поведение" вообще плохо сочетаются в одном предложении.

[From_Odessa]

Такое внимание к делу Соколова может быть вызвано тем, что до этого уже громко освещался их скандал, дошедший до суда, с Понасенковым, да и впоследствии разборки между ними и их поклонниками в сети были очень активными. Соколов - весьма публичная фигура. И тут сочетаются резонансное событие и его публичность, а также активность Понасенкова, орущего на каждом углу "я предупреждал!". Неудивительно, что в СМИ столько внимания.

[Валер]

Такое внимание к делу Соколова может быть вызвано тем, что до этого уже громко освещался их скандал, дошедший до суда, с Понасенковым, да и впоследствии разборки между ними и их поклонниками в сети были очень активными. Соколов - весьма публичная фигура. И тут сочетаются резонансное событие и его публичность, а также активность Понасенкова, орущего на каждом углу "я предупреждал!". Неудивительно, что в СМИ столько внимания.

"Профессора не убивают людей, тем более так". Вот такой стереотип. Плюс пикантность соотношения действующих лиц.

[From_Odessa]

"Профессора не убивают людей, тем более так". Вот такой стереотип. Плюс пикантность соотношения действующих лиц.

Я это и включил в резонансность. Добавьте сюда публичность фигур Соколова и Понасенкова, их затянувшийся конфликт, суд - получаем основания для очень серьезного внимания СМИ.

[Lodur]

Соколова... Понасенковым

Кто все эти люди? Соратники Гиркина?

[From_Odessa]

Кто все эти люди?

Соколов - профессор, который совершил убийство и которого тут упоминали на последних страницах. Понасенков -

Евге́ний Никола́евич Понасе́нков (род. 13 марта 1982, Москва, СССР) — российский публицист, специализирующийся на историческом ревизионизме, телеведущий и режиссёр. Играл в фильмах и сериалах как актёр второго плана, был организатором культурных мероприятий; написал публицистические работы (самая известная из которых «Первая научная история войны 1812 года») по теме истории наполеоновских войн, вызвавшие негативную реакцию со стороны научно-исторического сообщества

Понасенков утверждает, что Соколов украл/сплагиатил у него концепцию рассмотрения событий войны 1812 года. Дело дошло до суда.

[Валентин Н]

Для вас светский образ жизни - это непременно то, что творят "звезды"?

Для нашей конституции... таки да.

[Poirot]

Никто не пишет. Мои посты - это ваша иллюзия, согласно Мечтателю в другой теме.

Это ж чистая пелевенщина.

Какая-то у вас быдлошкола. У нас вроде как она тоже излишним интеллектуализмом не отличалась, почти все - дети рабочих, но не припомню какого-то гнобления, целенаправленных издевательств над слабыми. Драки были, но это драки, а не избиение слабых. Самый слабый пацан у нас в классе был шебутным и вредноватым, и тем не менее, не припомню, чтобы его прямо-таки избивали. Ну скрутишь его, когда он весь извредничается, подержишь, по заднице дашь шлепка со смехом - да и отпустишь. А он через минуту уже к кому-то другому пристаёт с какими-то шуточками.
Помню, в туалете дали люлей однокласснику за какой-то проступок, но он был отнюдь не слабенький, кулак у него был ой-ёй-ёй. Да через пару дней уже общались с ним запросто, никакого гнобления.
Вообще вспоминаю школу в основном хорошо, отнюдь не как "тёмное царство".

Я сменил четыре школы. И нигде такого мрака, как описал Мечтатель, не было. Хотя я, как и Рокки, не в каких-то там элитных школах учился. Обычные советские школы с детьми из самых разных семей. Видать, обстановка в советских школах была получше.

[Awwal12]

Хотя я, как и Рокки, не в каких-то там элитных школах учился. Обычные советские школы с детьми из самых разных семей.

Школы, однако, бывают очень разные совершенно независимо от их обычности или необычности.

[Poirot]

Хотя я, как и Рокки, не в каких-то там элитных школах учился. Обычные советские школы с детьми из самых разных семей.

Школы, однако, бывают очень разные совершенно независимо от их обычности или необычности.

Разумеется.

[Мечтатель]

Да, школа была специально создана высшими силами для меня, чтобы сформировать ненависть к любым формам насилия и таким образом подтолкнуть на духовный путь.

[alant]

Когда я учился в школе (конец 80-х), там происходили ужасные вещи. Пару человек в классе загнобили (Девочка была вынуждена перейти в другую школу, а пацана просто избивали каждый день. В обоих случаях их обвиняли в каких-то проступках сексуального характера).
Я всё это видел, и было страшно. Потому что дома читал книги о каких-нибудь благородных героях и строителях светлого будущего, а в школе видел эти издевательства.

Не про одних же героев писали в этих романах. Были же в них и негодяи. А девочка с пацаном весьма нуждались в таком герое-защитнике...

[Мечтатель]

Не про одних же героев писали в этих романах. Были же в них и негодяи. А девочка с пацаном весьма нуждались в таком герое-защитнике...

Даже негодяи не были там настолько гнусными, как некоторые наши подростки.
Ну какие негодяи в "Туманности Андромеды", в "Аэлите"?
Разве что орки у Толкиена чем-то походили.

[Лукас]

Соколов - профессор, который совершил убийство и которого тут упоминали на последних страницах.

Он доцент, а не профессор.

Понасенков утверждает, что Соколов украл/сплагиатил у него концепцию рассмотрения событий войны 1812 года. Дело дошло до суда.

Эта концепция разрабатывалась в 1980-1990-е годы когда ещё Понасенков был маленьким. Суд Понасенко проиграл.

[alant]

А почему физически слабых надо непременно бить? Это в чужих глазах не поднимет

Зато непременно поднимет в своих!

«Тварь ли я дрожащая или право имею?»
По мнению советских критиков - извечные душевные сомнения голодных и обездоленных...Попытка доказать себе свою значимость и вес в обществе.

Мне кажется это не дотягивает до раскольниковщины. Скорее что-то животное. Хоть у животных такого и нет, наверно.

у животных такого нет. там один раз вломят, чтоб показать "кто в доме хозяин" и все. Только "человек" испытывает гордость и радость за чморенеие другого.

Ох уж мне эти гуманитарии гуманисты 
Есть весьма агрессивные животные, в сообществе которых постоянно идёт конкурентная борьба и установление иерархии. Слабых коллективно заклевывают и даже съедают.

[Лукас]

Меня больше всего удивляет совершенно аномальное внимание СМИ к делу Соколова.

Ну так в том числе друзья Понасенкова стараются. Например, его друг Кузахметов из Московского комсомольца.

[Lodur]

Соколов - профессор, который совершил убийство и которого тут упоминали на последних страницах.

Да это-то я знаю. Всё-таки, не в берлоге живу, слышал. У меня вопрос был об известности "до того". Никогда не слышал до этого происшествия ни о нём, ни о Понасенкове. Вот о Гиркине слышал, но... Сами понимаете, причина тоже другая.

[Валер]

Соколов - профессор, который совершил убийство и которого тут упоминали на последних страницах.

Да это-то я знаю. Всё-таки, не в берлоге живу, слышал. У меня вопрос был об известности "до того". Никогда не слышал до этого происшествия ни о нём, ни о.

Он бы на Вас обиделся.

[Lodur]

Слабых коллективно заклевывают

Начиная с "милых цыпляток". Сам наблюдал неоднократно.

[Lodur]

Он бы на Вас обиделся.

Кто? Понасенков?

[Валер]

Он бы на Вас обиделся.

Кто? Понасенков?

Бонапарт конечно.

[Валер]

А почему физически слабых надо непременно бить? Это в чужих глазах не поднимет

Зато непременно поднимет в своих!

«Тварь ли я дрожащая или право имею?»
По мнению советских критиков - извечные душевные сомнения голодных и обездоленных...Попытка доказать себе свою значимость и вес в обществе.

Мне кажется это не дотягивает до раскольниковщины. Скорее что-то животное. Хоть у животных такого и нет, наверно.

у животных такого нет. там один раз вломят, чтоб показать "кто в доме хозяин" и все. Только "человек" испытывает гордость и радость за чморенеие другого.

Ох уж мне эти гуманитарии гуманисты 
Есть весьма агрессивные животные, в сообществе которых постоянно идёт конкурентная борьба и установление иерархии. Слабых коллективно заклевывают и даже съедают.

А смысл в чём?

[alant]

А почему физически слабых надо непременно бить? Это в чужих глазах не поднимет

Зато непременно поднимет в своих!

«Тварь ли я дрожащая или право имею?»
По мнению советских критиков - извечные душевные сомнения голодных и обездоленных...Попытка доказать себе свою значимость и вес в обществе.

Мне кажется это не дотягивает до раскольниковщины. Скорее что-то животное. Хоть у животных такого и нет, наверно.

у животных такого нет. там один раз вломят, чтоб показать "кто в доме хозяин" и все. Только "человек" испытывает гордость и радость за чморенеие другого.

Ох уж мне эти гуманитарии гуманисты 
Есть весьма агрессивные животные, в сообществе которых постоянно идёт конкурентная борьба и установление иерархии. Слабых коллективно заклевывают и даже съедают.

А смысл в чём?

Эволюционный смысл?

[Валер]

Заклёвывания коллективного. Про людей более-менее это ясно, а тут нет.

[Lodur]

Заклёвывания коллективного. Про людей более-менее это ясно, а тут нет.

Удаление дефективных генов из пула.