Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Азия — часть света, свободная от латиницы

Автор amdf, января 3, 2010, 16:04

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Действия пользователя

Alone Coder

#325
января 9, 2013, 14:35
А три апострофа - это какие и где применяются?

Wolliger Mensch

#326
января 9, 2013, 14:54
Цитата: Alone Coder от января  9, 2013, 14:35
А три апострофа - это какие и где применяются?
ЦитироватьВ современной узбекской латинице существует три апострофа:
' — используется в сочетаниях g' и o'
' — соответствует кириллическому ъ
'  — используется в сочетании s'h , как показатель того, что буквы s и h обозначают отдельные звуки, а не ш.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

DarkMax2

#327
января 9, 2013, 14:59
Цитата: Wolliger Mensch от января  9, 2013, 14:54
Цитата: Alone Coder от января  9, 2013, 14:35
А три апострофа - это какие и где применяются?
ЦитироватьВ современной узбекской латинице существует три апострофа:
' — используется в сочетаниях g' и o'
' — соответствует кириллическому ъ
'  — используется в сочетании s'h , как показатель того, что буквы s и h обозначают отдельные звуки, а не ш.
Зачем три, если два хватает?
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

Alone Coder

#328
января 9, 2013, 15:00
Цитата: Wolliger Mensch от января  9, 2013, 14:54
' — соответствует кириллическому ъ
Очевидно, после g и o не бывает.
Цитата: Wolliger Mensch от января  9, 2013, 14:54
'  — используется в сочетании s'h , как показатель того, что буквы s и h обозначают отдельные звуки, а не ш.
Очевидно, после g и o не бывает.

DarkMax2

#329
января 9, 2013, 15:26
Надеялись получить Ơ?
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

Karakurt

#330
января 9, 2013, 15:50
Кроме w могли бы задействовать c для ш или ч, а h можно вместо g´.

Валентин Н

#331
января 9, 2013, 16:17
Это провокация, чтоб потом был повод отказаться.
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Lugat

#332
января 18, 2013, 18:15
Цитата: amdf от января  9, 2013, 13:51
Да, это очень странно. Как будто если сдвинуть диакритику вправо, она от этого перестаёт быть диакритикой.
:scl: Стало-ть, мягкий знак в русском языке есть диакритик, сдвинутый вправо.  :what:

DarkMax2

#333
января 18, 2013, 18:30
Цитата: Lugat от января 18, 2013, 18:15
Цитата: amdf от января  9, 2013, 13:51
Да, это очень странно. Как будто если сдвинуть диакритику вправо, она от этого перестаёт быть диакритикой.
:scl: Стало-ть, мягкий знак в русском языке есть диакритик, сдвинутый вправо.  :what:
скорее наоборот - он двигался в сторону диакритики (паерок), но Пётр (он?) обломал всю малину.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

amdf

#334
января 18, 2013, 18:31
Мягкий знак хоть как буква выглядит, и исторически является буквой. А апостроф торчит сверху-сбоку.
Ведовьство, потвори, чяродеание, волхъвование, зеленничьство, церковнаа татба, мертвеци сволочать, крест посекут, или на стенах трескы емлють из креста.

DarkMax2

#335
января 18, 2013, 18:32
Цитата: amdf от января 18, 2013, 18:31
Мягкий знак хоть как буква выглядит, и исторически является буквой. А апостроф торчит сверху-сбоку.
Не надо! Апостроф хороший, но когда его мало :)
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

Lugat

#336
января 18, 2013, 18:35
Цитата: amdf от января 18, 2013, 18:31
Мягкий знак хоть как буква выглядит, и исторически является буквой. А апостроф торчит сверху-сбоку.
Значит, если он недотянут до низа строки — его нельзя считать буквой?  :o Бедная буква йод «י» в иврите!  :'(

DarkMax2

#337
января 18, 2013, 18:39
Цитата: Lugat от января 18, 2013, 18:35
Цитата: amdf от января 18, 2013, 18:31
Мягкий знак хоть как буква выглядит, и исторически является буквой. А апостроф торчит сверху-сбоку.
Значит, если он недотянут до низа строки — его нельзя считать буквой?  :o Бедная буква йод «י» в иврите!  :'(
Апостроф не является буквой и не входит в нормальные алфавиты.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

Lugat

#338
января 18, 2013, 18:48
Цитата: DarkMax2 от января 18, 2013, 18:30
...скорее наоборот - он двигался в сторону диакритики (паерок), но Пётр (он?) обломал всю малину.
А после большевики изъяли «еръ» и заменили его апострофом, даже ходили по типографиям, изымая «ненужную букву». А потом... малина сама обломалась. Ну не любит народ отрывать перо, пока не напишет слово. Ну, там, точки над «i» и прочую диакритику ставят уже после написания. Но вставлять апостроф между уже написанными буквами — не катит.

Lugat

#339
января 18, 2013, 18:49
Цитата: DarkMax2 от января 18, 2013, 18:39
Апостроф не является буквой и не входит в нормальные алфавиты.
Ну дык можно ж в явочном порядке... явить.  :donno:

DarkMax2

#340
января 18, 2013, 18:50
Цитата: Lugat от января 18, 2013, 18:48
Цитата: DarkMax2 от января 18, 2013, 18:30
...скорее наоборот - он двигался в сторону диакритики (паерок), но Пётр (он?) обломал всю малину.
А после большевики изъяли «еръ» и заменили его апострофом, даже ходили по типографиям, изымая «ненужную букву». А потом... малина сама обломалась. Ну не любит народ отрывать перо, пока не напишет слово. Ну, там, точки над «i» и прочую диакритику ставят уже после написания. Но вставлять апостроф между уже написанными буквами — не катит.
А я люблю і, ї, '  ::) Это скорее вопрос воспитания. Кстати, многие отрывают перо и без точек и апострофов (в современном русском).
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

Lugat

#341
января 18, 2013, 19:09
Цитата: DarkMax2 от января 18, 2013, 18:32
Не надо! Апостроф хороший, но когда его мало :)
Понимаю, нельзя ж питаться одной приправой. Но есть и любители острой пищи. А Амдф хочет заставить всех питаться одной яичницей кириллицей.  :fp:

amdf

#342
января 18, 2013, 19:11
Цитата: Lugat от января 18, 2013, 19:09
Цитата: DarkMax2 от января 18, 2013, 18:32
Не надо! Апостроф хороший, но когда его мало :)
Понимаю, нельзя ж питаться одной приправой. Но есть и любители острой пищи. А Амдф хочет заставить всех питаться одной яичницей кириллицей.  :fp:
Чё это. В теме Делатинизация мира я предлагал совсем другое. А в этой теме я восхищаюсь Азией, которая полна удивительных письменностей.
Ведовьство, потвори, чяродеание, волхъвование, зеленничьство, церковнаа татба, мертвеци сволочать, крест посекут, или на стенах трескы емлють из креста.

Lugat

#343
января 18, 2013, 20:28
Цитата: amdf от января 18, 2013, 19:11
Чё это. В теме Делатинизация мира я предлагал совсем другое. А в этой теме я восхищаюсь Азией, которая полна удивительных письменностей.
А вернуть в русский язык традиционное написание цифр буквами с титлами, вместо этого тлетворного влияния Запада — европейских «арабских» цифр — Вы не предлагали? Не явление ли это общего порядка с кириллическими буквами?  :???

-Dreamer-

#344
января 18, 2013, 20:47
Цитата: Lugat от января 18, 2013, 18:31
Цитата: Alexandra A от января  9, 2013, 13:42
Ваше отношение к смене пола
Каштановый.
Сначала Александру не нравился его пол, и он решил сменить его. Потом Александру/е не понравился народ, среди которого он/она живет, и язык этого народа, и он/она решает забыть его. Не  фазы ли это одного явления/процесса? И что будет дальше? А вдруг не понравится его/ее принадлежность к роду человеческому?  :uzhos:
Верно.
Но мне по-прежнему неясно одно: разве свободное знание румынского (и любого другого) языка может реально мешать? Нравится итальянский? Учите, совершенствуйте. Будете 2 романских знать, плюс латынь (Вы знаете её, кажись). Но говорить, что, мол, пока я здесь, народ, составляющий 2/3 населения страны, не должен на родном языке говорить и писать - это уже, простите, маразмЪ.

Alexandra A

#345
января 18, 2013, 20:56
Цитата: -Dreame- от января 18, 2013, 20:47
Нравится итальянский? Учите, совершенствуйте. Будете 2 романских знать,

Нет.

В том то и дело что несмотря на долгие и упорные занятия итальянским (чтение литературы по истории) - всё равно не дают возможность свободно владеть языком.

Потому что большую часть лексики и грамматики итальянского языка - я не учу.

Я не учу, потому что мне нет необходимости учить.
taximagulus segouax caius iulius kent 25 august 55 before the common era
marcus tullius quintus tullius arpinum 6 may 51 before the common era

-Dreamer-

#346
января 18, 2013, 21:04
Радуйтесь в таком случае. Продолжайте читать. Если Вам итальянский лишь для чтения нужен, то и не стоит забивать себе голову "свободными владениями". Сленг, акценты и диалекты Вам в таком случае ни к чему.
Кстати, на румынском тоже небось достаточно интересной для Вас литературы.

Iskandar

#347
января 18, 2013, 21:05
Какой? Мирча Элиаде и тот писал на французском да английском...

-Dreamer-

#348
января 18, 2013, 21:08
Ну сейчас в Румынии, наверное, книжек по истории полно. Я и написал "небось", ибо не знаю наверняка. Но вообще язык развитый, лит. традиция старая, да и государство не Конго и не Таджикистан.

Iskandar

#349
января 18, 2013, 21:17
Если Албания - точно Таджикистан Европы, то Румыния - вполне себе Узбекистан.
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр