Лингвофорум

В таком случае это выглядит весьма убедительно, во всяком случае ничуть не хуже чем inde ad.

Цитата: cetsalcoatle от июля  7, 2018, 14:21
Однако она не объясняет семантический сдвиг "к" > "из", и мне не понятно почему переразложение произошло именно в форме 3л. ед.ч. и распространилось на остальную парадигму, я имею в виду, что тогда должны были быть также и другие формы vas ad > va sa, например.

1) Da «из» < лат. dē ab, da «к» < inde/unde ad. Любая этимология второго da не объясняет его специфического употребления.
2) Аналогизация. Форма 3-го лица наиболее частотная.

Цитата: Wolliger Mensch от июля  5, 2018, 11:16
< quia.

Спасибо.

Цитата: Bhudh от июля  5, 2018, 14:03

Цитата: cetsalcoatle от июля  5, 2018, 03:46Т.е. просто метатеза?

va da Giulio < *vat ad Jūlium
Переразложение.

Очень интересная точка зрения.
Однако она не объясняет семантический сдвиг "к" > "из", и мне не понятно почему переразложение произошло именно в форме 3л. ед.ч. и распространилось на остальную парадигму, я имею в виду, что тогда должны были быть также и другие формы vas ad > va sa, например.

Цитата: tetramur от июля  5, 2018, 19:50
Я знаю, что только сардинский диалект сохранил -t.

Я выше всё написал, добавить мне нечего. Хотите — изучайте, дело ваше.

Цитата: Wolliger Mensch от июля  5, 2018, 19:32

Цитата: tetramur от июля  5, 2018, 18:37
Отпадение последнего -t должна была произойти ДО выпадения интервокального -d-, судя по форме vado и старой - vadi, отсюда tu vai.

«Должна»... Изучайте итальянскую диалектологию. Полные и стяжённые формы сосуществовали (так как стяжение носило аллегровый характер, а не произошло по действию фонетического закона) с поздней латыни  до настоящего времени. При этом южноитальянские говоры сохраняют и -t, и -s.

Я знаю, что только сардинский диалект сохранил -t.

Цитата: tetramur от июля  5, 2018, 18:37
Отпадение последнего -t должна была произойти ДО выпадения интервокального -d-, судя по форме vado и старой - vadi, отсюда tu vai.

«Должна»... Изучайте итальянскую диалектологию. Полные и стяжённые формы сосуществовали (так как стяжение носило аллегровый характер, а не произошло по действию фонетического закона) с поздней латыни  до настоящего времени. При этом южноитальянские говоры сохраняют и -t, и -s.

Цитата: Wolliger Mensch от июля  5, 2018, 18:20

Цитата: tetramur от июля  5, 2018, 17:37
А ничего, что в латыни vadit?

Чётъявзоржал...

Ничего. Изучайте матчасть.

Отпадение последнего -t должна была произойти ДО выпадения интервокального -d-, судя по форме vado и старой - vadi, отсюда tu vai.

Цитата: tetramur от июля  5, 2018, 17:37
А ничего, что в латыни vadit?

Чётъявзоржал...

Ничего. Изучайте матчасть.

Цитата: Bhudh от июля  5, 2018, 14:03

Цитата: cetsalcoatle от июля  5, 2018, 03:46Т.е. просто метатеза?

va da Giulio < *vat ad Jūlium
Переразложение.

А ничего, что в латыни vadit?