Автобус с портретом Сталина в СПб

[ali]

Сталинизм и его второе дыхание связанно со слабостью РФ как государства. Со все еще живучим представлением у русских и других народов объединяющихся с ними в желании строить одно государство, о том что они империя и должны жить как империя. Сейчас страна ни туда ни сюда, как Винни Пух застрял в норе, так и РФ. И не национальное государство  и уже не империя так как ведет себя как то неадекватно. Власть конечно будет стимулировать сталинизм, надо же как то оправдать жестокость которую впихивают вместо профессионализма. Жестокость тут естественно против людей, она редко когда поднимаеться  в верхи.

[Чугуний]

Это хороший автобус. Правильный.

[На]

Там судили Гитлера?

Там признали преступными организации СС, СД, СА, гестапо, руководящий состав нацистской партии и кабинет министров. Смерть Гитлера уже была установлена, поэтому его не судили, иначе бы вынесли заочный приговор как Борману.

[RawonaM]

Там судили Гитлера?

Там признали преступными организации СС, СД, СА, гестапо, руководящий состав нацистской партии и кабинет министров. Смерть Гитлера уже была установлена, поэтому его не судили, иначе бы вынесли заочный приговор как Борману.

Т.е. суда над Гитлером не было и его вина не доказана. Если распространить логику, высказанную по отношению к Сталину.

[jvarg]

jvarg вроде тоже что-то подобное высказывает

Где?

Вы не понимаете мою позиции. Преступления были. Но зачем к ним добавлять то, чего не было, или утверждать фактом недоказанные вещи?

Приведу пример: когда мне было лет 12-13, у нас в соседнем дворе жил местный хулиган. Я от него изрядно натерпелся. Несколько раз было жестоко избит, несколько раз неприятно унижен и т.д.

Тогда я его ненавидел. Я внушал себе, что он тупица. Что он трус и может  обижать тех только, кто слабее его.

Но сейчас я вырос, и честно признаю - я был неправ. Нельзя считать, что козёл в одном,  это козел - во всём.

Да, это был мой враг. Да, он был жестокий и бессердечный человек. Но он не был тупицей. Он неплохо учился, да и по жизни был вовсе не дурак. Он не только измывался над теми, кто послабее, но и часто дрался с теми, кто сильней его, а зачастую, и один против толпы, соотвтественно, он не был трусом. Сейчас вырос - и могу честно это признать.

А к Сталину у многих сейчас именно детское отношение: "раз преступник в одном - значит преступник во всём".

[jvarg]

jvarg вроде тоже что-то подобное высказывает

Где?

Вы не понимаете мою позиции. Преступления были. Но зачем к ним добавлять то, чего не было, или утверждать фактом недоказанные вещи?

Приведу пример: когда мне было лет 12-13, у нас в соседнем дворе жил местный хулиган. Я от него изрядно натерпелся. Несколько раз было жестоко избит, несколько раз неприятно унижен и т.д.

Тогда я его ненавидел. Я внушал себе, что он тупица. Что он трус и может  обижать тех только, кто слабее его.

Но сейчас я вырос, и честно признаю - я был неправ. Нельзя считать, что козёл в одном,  это козел - во всём.

Да, это был мой враг. Да, он был жестокий и бессердечный человек. Но он не был тупицей. Он неплохо учился, да и по жизни был вовсе не дурак. Он не только измывался над теми, кто послабее, но и часто дрался с теми, кто сильней его, а зачастую, и один против толпы, соотвтественно, он не был трусом. Сейчас вырос - и могу честно это признать.

А к Сталину у многих сейчас именно детское отношение: "раз преступник в одном - значит преступник во всём".

[RawonaM]

Вы не понимаете мою позиции. Преступления были. Но зачем к ним добавлять то, чего не было, или утверждать фактом недоказанные вещи?

Честно сказать, не понял. Не признаю такой позиции. Добавлять конечно не надо, но скрывать-то зачем? Просить не называть преступником, требовать каких-то судов. Преступник - значит преступник, зачем его оправдывать путем вывешивания портретов и возлагания почестей, утаивания правды и преподношение как героя? Я считаю, что одна личность не может быть одновременно героем и преступником, это несовместимо. По крайней мере надо излагать известные факты прямо, а не скрывать их. Я понимаю, если преступник был осужден, получил наказание и исправился, такое развитие ситуации я признаю. Но в этом случае ничего такого нет. Делание из Сталина героя и умалчивание о тех фактах, что он на самом деле есть - считаю полной глупостью. Никаких почестей он не заслуживает и никогда не заслуживал.
Гитлер принес германскому народу счастье и процветание, когда они были в полной жо. Это потом они пострадали, но сначала Гитлер дал немцам работу и хлеб. Должно быть в Германии надо развесить портерты Гитлера как героя?

[Dana]

Интересно, откуда берутся сталинисты?
Ну с школотой и теми, у кого старческий маразм, всё понятно, а остальные?

[RawonaM]

Интересно, откуда берутся сталинисты?
Ну с школотой и теми, у кого старческий маразм, всё понятно, а остальные?

Еще интересно, откуда нацисты берутся Скорее всего, школотой все и объясняется.

[Алалах]

Там судили Гитлера?

Там признали преступными организации СС, СД, СА, гестапо, руководящий состав нацистской партии и кабинет министров. Смерть Гитлера уже была установлена, поэтому его не судили, иначе бы вынесли заочный приговор как Борману.

Т.е. суда над Гитлером не было и его вина не доказана. Если распространить логику, высказанную по отношению к Сталину.

Равонам, то, чем вы занимаетесь, называется демагогией, софистикой или попросту словоблудием. Не удивлюсь если вы начнете пламенно защищать Гитлера, что, собственно, уже проскальзывает в ваших речах.
Вас, наверное, чем-то Дана подкупила.

[Dana]

Еще интересно, откуда нацисты берутся Скорее всего школотой все и объясняется.

А ещё есть потомки тех, кто воевал в РОА и различных иностранных подразделениях Вермахта и Ваффен СС
Ну и школота, да.

[Алалах]

Еще интересно, откуда нацисты берутся Скорее всего школотой все и объясняется.

А ещё есть потомки тех, кто воевал в РОА и различных иностранных подразделениях Вермахта и Ваффен СС
Ну и школота, да.

Dana, а вы к кому себя относите? 

[RawonaM]

Там судили Гитлера?

Там признали преступными организации СС, СД, СА, гестапо, руководящий состав нацистской партии и кабинет министров. Смерть Гитлера уже была установлена, поэтому его не судили, иначе бы вынесли заочный приговор как Борману.

Т.е. суда над Гитлером не было и его вина не доказана. Если распространить логику, высказанную по отношению к Сталину.

Равонам, то, чем вы занимаетесь, называется демагогией, софистикой или попросту словоблудием. Не удивлюсь если вы начнете пламенно защищать Гитлера, что, собственно, уже проскальзывает в ваших речах.
Вас, наверное, чем-то Дана подкупила.

Когда кажется, креститься надо. Я всего лишь логику защиты Сталина распространяю на Гитлера, дабы показать ее абсурдность. Демагогией занимаются те, кто оправдывает "свое". Я же порицаю всех сразу.
Алалах, перестаньте меня цеплять, пожалуйста, надоедает уже.

[Ngati]

Нациков я буду в асфальт закатывать и вешать на проводах, когда придет время. Рассуждать здесь об этом бесполезно, а как дойдет до дела - там и посмотрим кто чего стоит и кто к чему готов.

а еще можно ломать нос и пальцы на руках, чтобы нельзя было постить тут разную туфту.

[Ngati]

Еще интересно, откуда нацисты берутся Скорее всего школотой все и объясняется.

А ещё есть потомки тех, кто воевал в РОА и различных иностранных подразделениях Вермахта и Ваффен СС
Ну и школота, да.

Dana, а вы к кому себя относите? 

к школоте, надо думать.

[ali]

ломать нос

???? )) каким образом нос помогает в написании постов на форуме?))))

[Ngati]

ломать нос

???? )) каким образом нос помогает в написании постов на форуме?))))

сгм

[jvarg]

Я считаю, что одна личность не может быть одновременно героем и преступником, это несовместимо.

К сожалению, это только в книгах или голливудских фильмах  несовместимо. Там если герой -  то герой. А если отрицательный персонаж- то обязательно стопроцентный трус, подонок и мразь. В жизни всё несколько сложнее..

Не судите о жизни по книжкам.

[RawonaM]

Я считаю, что одна личность не может быть одновременно героем и преступником, это несовместимо.

К сожалению, это только в книгах или голливудских фильмах  несовместимо.

Я не в том смысле имел в виду несовместимо. В смысле отношения к нему. Невозможно к нему относиться одновременно как к герою и как у преступнику - это несовместимые отношения. Поэтому когда его преподносят героем, развешивая его портреты, для подрастающего поколения (и не только) он будет героем. Некоторые именно этого добиваются и против этого должны протестовать здравомыслящие люди.

[Xico]

   Его преподносят как часть исторического антуража. А вот как "героизируют " Сталина по первому каналу (начиная с 2.17):

[autolyk]

Нациков я буду в асфальт закатывать и вешать на проводах, когда придет время.

Нацики это те, кто против т. Сталина?

[Pinia]

ekolożka

тьфу!

Bardzo ładna ekolożka 

[Alexi84]

Но почему тогда мы не видим в Румынии публичных портретов Чаушеску?

Самый кровавый диктатор за всю историю Румынии - не Чаушеску, а марионетка Гитлера Ион Антонеску!
Сколько людей он сгноил в лагерях (которые были ничуть не лучше ГУЛАГа)?
Сколько румынских крестьян было убито и искалечено в бессмысленной войне с СССР?

Вообще - почему все молчат о преступлениях Антонеску и Железной гвардии?!!
Разве это справедливо?! 

[RawonaM]

Вообще - почему все молчат о преступлениях Антонеску и Железной гвардии?!!
Разве это справедливо?! 

Наверное потому, что его никто не оправдывает и не вешает его фейсы. Никому не было бы надо вспоминать усатого, если бы его не начали вдруг преподносить героем и на автобусы клеить.

[Juif Eternel]

Вообще - почему все молчат о преступлениях Антонеску и Железной гвардии?!!

Интересно, а в Румынии есть его поклонники?