?
Контекст, пожалуйста. А то вообще ничего непонятно.
Побеждённые есть побеждённые. Кажется, один известный вождь сенонов всё сказал парой слов.
если ваши побежденные - как хотите так и поступайте. ;D
Цитата: Nevik Xukxo от октября 24, 2011, 14:02
Побеждённые есть побеждённые. Кажется, один известный вождь сенонов всё сказал парой слов.
Væ uictis! (http://www.otrezal.ru/catch-words/103.html) - это про побеждённых, готовых платить, признающих новую власть и себя побеждёнными.
А я спрашиваю о не раскаявшихся, непримиримых, о тех, которые заявляют, что виновными себя не считают, платить не будут, а, наоборот, примут все меры, чтобы сбежать, вредить и продолжать сопротивление победителям.
Цитата: Awwal12 от октября 24, 2011, 13:59
Контекст, пожалуйста. А то вообще ничего непонятно.
Я бы хотел услышать обобщённые, принципиальные ответы. Если не можете без конкретики, то представьте себе Чаушеску, Каддафи, 1027 палестинских заключённых (обмененных на Гилада Шалита), узников Гуантанамо, подсудимых Гаагского трибунала, Ю. В. Тимошенко и т.д.
Цитата: Rusiok от октября 24, 2011, 18:47
Цитата: Nevik Xukxo от октября 24, 2011, 14:02
Побеждённые есть побеждённые. Кажется, один известный вождь сенонов всё сказал парой слов.
Væ uictis! (http://www.otrezal.ru/catch-words/103.html) - это про побеждённых, готовых платить, признающих новую власть и себя побеждёнными.
А я спрашиваю о не раскаявшихся, непримиримых, о тех, которые заявляют, что виновными себя не считают, платить не будут, а, наоборот, примут все меры, чтобы сбежать, вредить и продолжать сопротивление победителям.
Цитата: Awwal12 от октября 24, 2011, 13:59
Контекст, пожалуйста. А то вообще ничего непонятно.
Я бы хотел услышать обобщённые, принципиальные ответы. Если не можете без конкретики, то представьте себе Чаушеску, Каддафи, 1027 палестинских заключённых (обмененных на Гилада Шалита), узников Гуантанамо, подсудимых Гаагского трибунала, Ю. В. Тимошенко и т.д.
Он был убит теми, кого он сначала взял в плен, а потом помиловал:
<Гай Юлий Цезарь>
Цитата: Штудент от октября 24, 2011, 18:53
был убит теми, кого он сначала взял в плен, а потом помиловал
Естественно, он многих бывших противников (помпеянцев, своих взбунтовавшихся из-за неоплаты легионеров) оставлял в живых - иначе кем бы он правил и с кем строил сильное, цельное государство? Тех, кого он не считал возможными строителями Pax Romana (пиратов, галлов, сенаторов) он нещадно убивал.
Но в наше время, когда бывших врагов можно запачкать коллаборационизмом (как делали нацисты) или промыть мозги (как немецким и японским военнопленным после ВОВ в Союзе) - зачем убивать или бессрочно содержать в тюрьмах?
[troll]
И тут про Ливию...
[/troll]
Или голодом непокорившиеся народы поморить...
а вот на тему, как поступают с нераскаявшимися победителями:
Цитата: http://www.adji.ru/book7_2.html
"На следующий год с поля боя победителями ушли римляне. Правда, праздник им испортило посольство кипчаков, посланное вслед. Оно прошло в ставку, не выказывая малейших знаков почтения, и грубо насмеялось над победителем. Император Валентиниан не смог пережить оскорбление, он даже задрожал от неописуемой ярости и тут же скончался..."
Работать надо.
Чаушеску, Каддафи и иже с ними могли бы, например, тапочки шить. Убивать - это вопиющая бесхозяйственность.
Цитата: Flos от октября 25, 2011, 11:27
Работать надо.
да и знали они наверное немало. одни их чистосердечные воспоминания могли бы быть полезны для человечества. вопрос ведь фактически не в них, а в том, что людям в руки попало власти больше, чем они могли справиться, а вовремя делегировать полномочия они не захотели или не смогли.