О букве q в латыни

[Жора]

Известно, что буква Q употребляется в латинском языке в сочетании с u, образуя диграф "qu". Есть ли какие-нибудь исключения из данного правила? Я подразумеваю сейчас не только классическую латынь, но также и средневековую, латынь Нового времени (в частности ботаническую); возможно даже архаическую латынь.

[Бенни]

Диграф был еще у этрусков, но в древнейших латинских надписях q встречается и в других позициях, например, eqo вместо ego: (wiki/en) Q

[Bhudh]

возможно даже архаическую латынь

В архаической у букв C, K, Q было распределение: C писали перед E и I, Q перед O и V, K в остальных случаях.

[Wolliger Mensch]

Известно, что буква Q употребляется в латинском языке в сочетании с u, образуя диграф "qu". Есть ли какие-нибудь исключения из данного правила? Я подразумеваю сейчас не только классическую латынь, но также и средневековую, латынь Нового времени (в частности ботаническую); возможно даже архаическую латынь.

См. Буда выше. В классической латыни исключений не было. Более поздние латыни никаких новшеств в написание не вносили. В романских скриптах исключения бывают, напр., фр. cinq.

[Жора]

Я почему задался вопросом: как-то листал учебник ботаники и вдруг промелькнуло перед глазами какое-то латинское название, в котором точно было сочетание "qi". Я тогда внимание не обратил — пролистал дальше. Потом уже вспомнил, задумался, захотел найти, но не нашёл, хотя всю книжку просмотрел. Стал искать в Интернете, и на своё удивление нашёл некоторые видовые эпитеты растений, содержащие сочетания "qi", "qo", "qa". Например: "qiaojiaensis" (Yushania qiaojiaensis), "qofengense" (Eritrichium qofengense), "qandilica" (Cousinia qandilica). Нашёлся даже род динозавров: Qiaowanlong. Но все эти названия показались мне весьма странными, хотя я проверил: это действительно официальные латинские названия данных таксономических единиц.

[Python]

Заимствования же. Так же, как и названия с буквой W, в собственно латыни отсутствовавшие.

[Bhudh]

на своё удивление нашёл некоторые видовые эпитеты растений, содержащие сочетания "qi", "qo", "qa"

(wiki/ru) Пиньинь
Это не латынь.
Это китайский.

[Кунимаро Сенге]

Iraq

[Wolliger Mensch]

Iraq

Это тоже не латынь.

[Agnius]

Bhudh
А разве в архаичной была K? Она же греческая

[Awwal12]

Bhudh
А разве в архаичной была K? Она же греческая

Весь латинский алфавит так или иначе "греческий". "К" присутствует в латинских надписях изначально.

[Karakurt]

В паре слов?

[Wolliger Mensch]

Bhudh
А разве в архаичной была K? Она же греческая

А разве вы что-то читали по истории латинского письма?

[Wolliger Mensch]

В паре слов?

В «паре слов» — это в классической скрипте. В древнелатинском c, k, q употреблялись, как в этрусском: c — перед гласными переднего ряда, q — перед гласными заднего ряда, k — перед a и согласными.

[Awwal12]

....Причем все они обозначали и /k/, и /g/ (баг из-за того же самого этрусского исходника, где в языке не было противопоставления по звонкости).

[Mona]

При этом, если не ошибаюсь, буква G более поздняя.

[Awwal12]

При этом, если не ошибаюсь, буква G более поздняя.

Ну дык. Это просто C с диакритикой.

[Leo]

так и Q это O с диакритикой

[Awwal12]

так и Q это O с диакритикой

Конечно, нет.
О - это адаптированный омикрон, в девичестве айн, а Q - коппа а.к.а. коф, обе буквы - независимого пиктографического происхождения.

[Wolliger Mensch]

При этом, если не ошибаюсь, буква G более поздняя.

Римляне в какой-то момент заманались писать для /k/ и /g/ одну C, и решили для /g/ добавлять после C ещё одну гамму — Cг. В сокращениях писали по-прежнему C, так как там дифференциация по фонемам особо не требовалась. Возможно, что C писали в кластере [gn > ŋn], так как [k] там не был возможен.