Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор bav74
 - октября 25, 2016, 10:39
Как обычно на лингвофоруме, обсуждение быстро перешло на совсем не связанные темы :)

Я предполагал, что или носители арамейского имели преимущества перед носителями аккадского, не связанные с языком (например были завоевателями, их язык был престижнее).
Либо сам арамейский даёт носителям некие преимущества в коммуникациях, полезные в данной местности в данное время. Либо и то, и другое.

Если я категорически неправ в своих предположениях - напишите, пожалуйста.
Автор mnashe
 - сентября 7, 2016, 14:33
Цитата: bvs от сентября  6, 2016, 22:55
Есть еще бней элохим - сыны Божьи из Библии.
Если бы это были «сыны Божьи», то это было бы не в тему, поскольку ʔɛ̯lōɦīm «Бог» — единственное число.
А тут — множественное число (ʔɛ̯lōɦīm «сильные (наделённые властью)»), и выражение передаёт не столько происхождение, сколько статус.
Так что пример действительно в тему :yes:
Автор Tibaren
 - сентября 7, 2016, 00:21
Цитата: Morumbar от сентября  6, 2016, 22:40
А где можно послушать/почитать транслитерацию с огласовками хурритского языка?
М.Л. Хачикян. Хурритский язык // Древние реликтовые языки Передней Азии, М.: Academia, 2010
http://www.twirpx.com/file/1554482/
Автор Devorator linguarum
 - сентября 7, 2016, 00:10
Цитата: Morumbar от сентября  6, 2016, 22:40
А где можно послушать/почитать транслитерацию с огласовками хурритского языка? Хочу узнать, похож ли он правда на язык Мордора по звучанию =)
Послушать можно здесь (начинается на 4:50):
Автор bvs
 - сентября 6, 2016, 22:55
Цитата: mnashe от сентября  6, 2016, 08:05
Хм. А ведь действительно, есть же выражение bənē məlɑ̄ḵīm, и там тоже мн.ч. Правда, я встречал его в одном-единственном месте (в аллегорическом смысле).
Есть еще бней элохим - сыны Божьи из Библии.
Автор Morumbar
 - сентября 6, 2016, 22:40
Цитата: Nevik Xukxo от сентября  5, 2016, 17:51
Цитата: Iskandar от сентября  5, 2016, 17:46
Ух ты, это ж, вроде, то слово, что Иллич-Свитыч прочил в когнат "арию"...
Арии - это хурриты, которые чуть не прототип орков Мордора. Круто. ::)

А где можно послушать/почитать транслитерацию с огласовками хурритского языка? Хочу узнать, похож ли он правда на язык Мордора по звучанию =)
Автор mnashe
 - сентября 6, 2016, 08:05
Хм. А ведь действительно, есть же выражение bənē məlɑ̄ḵīm, и там тоже мн.ч. Правда, я встречал его в одном-единственном месте (в аллегорическом смысле).
Автор Lodur
 - сентября 6, 2016, 03:01
Цитата: mnashe от сентября  5, 2016, 23:03А если качество / статус первичен, то мне что-то не приходит в голову ничего похожего... :???
Наверное, немножко не в тему, но... (wiki/ru) Раджпуты#История
Автор mnashe
 - сентября 5, 2016, 23:03
Так вот именно: если этноним здесь первичен, то «бен» вполне уместно. bənē ʔɑ̄ḏɑ̄m, bənē nōaḥ, bənē yisrɑ̄ʔēl, bənē ʔɛp̄rayim... bənē ḥōrīn (неточное соответствие, правда: множественное число).
А если качество / статус первичен, то мне что-то не приходит в голову ничего похожего... :???
Автор bvs
 - сентября 5, 2016, 20:24
Цитата: mnashe от сентября  5, 2016, 20:15
Ну и вот это «потомок» здесь смущает.
Ну есть же бен адам - сын человеческий, в смысле "человек".