Лингвофорум

Цитата: KW от декабря 19, 2021, 17:40
Я думаю, что масса экономических теорий ошибочна именно потому, что они базируются на том, что понравится "конкретному человеку или обществу".

А теории точно экономические ? Может хрематистические ?

Цитата: granitokeram от декабря 20, 2021, 23:17
Я правильно понимаю, что экономисты в этой беседе не участвовали?

Неправильно

Я правильно понимаю, что экономисты в этой беседе не участвовали?
В реальной, практической, экономике, как ни странно, но очевидно, прекрасно рулит булгахтерия. А там все описывается относительно не сложными формулами.
Психологический фактор реально имеет место быть, но, реально, на бух. баланс(его реальные расчеты) влияния не оказывает. возникновение финансовых пузырей, на самом деле, к психологии реального отношения никакого не имеет.
Базы в виде основного и оборотного капитала никто еще не отменял. И вряд ли отменит.

В экономической деятельности есть элемент казино. И это необходимо учитывать. Конечно риски учитываются. Но я немного не о том.

Цитата: Andrey Lukyanov от декабря 20, 2021, 09:41
Как отличить созидательный труд от несозидательного?

А это уже решит партия.

Цитата: forest от декабря 20, 2021, 18:38

Цитата: RockyRaccoon от декабря 20, 2021, 16:24

Цитата: Andrey Lukyanov от декабря 20, 2021, 09:41
Производство оружия — это созидание или разрушение?

Знаю только, что отсутствие производства оружия для некоторых стран - это точно саморазрушение.. Даже самоубийство.

Вообще то производство оружия это разрушение , но так как никто не собирается разоружаться , то глупо разоружаться в таких условиях единолично . Перековать мечи на орала , должны все . Но это никто не хочет делать, поэтому имеем то что имеем , периодические войны .

It's just what I meant.

Цитата: RockyRaccoon от декабря 20, 2021, 16:24

Цитата: Andrey Lukyanov от декабря 20, 2021, 09:41
Производство оружия — это созидание или разрушение?

Знаю только, что отсутствие производства оружия для некоторых стран - это точно саморазрушение.. Даже самоубийство.

Вообще то производство оружия это разрушение , но так как никто не собирается разоружаться , то глупо разоружаться в таких условиях единолично . Перековать мечи на орала , должны все . Но это никто не хочет делать, поэтому имеем то что имеем , периодические войны .

Тут дело не в вечности. Парикмахер производит услугу, а не товар. То есть не увеличивает общественное богатство. Хотя и улучшает качество жизни. Вот такой он полезный паразит.

Цитата: KW от декабря 20, 2021, 16:11
Любой труд, служащий производству новых материальных ценностей, является созидательным; то есть и труд оружейника тоже. В отличие от труда, скажем, парикмахера, который ничего нового не создаёт, хотя и общественно необходим.

Вот и не вижу смысла проводить такое разделение, где парикмахер и оружейник оказываются по разные стороны разделения. Продукт труда оружейника (или другого "производственника") так же не вечен, как и продукт труда парикмахера.

Цитата: Andrey Lukyanov от декабря 20, 2021, 09:41
Производство оружия — это созидание или разрушение?

Знаю только, что отсутствие производства оружия для некоторых стран - это точно саморазрушение.. Даже самоубийство.