Лингвофорум

Цитата: Алексей Гринь от июня 28, 2010, 21:06

Цитата: Wolliger Mensch от июня 26, 2010, 13:03
Ни из чего. Не считайте людей, живших раньше, глупее вас.

Но и не умнее.

Они такие же глупые как и мы. 

Повторяю вопрос.
Вильгельм мог и проиграть (хотя его армия превосходила английскую технически). Это развилка.
Куда делись викинги?

Цитата: Wolliger Mensch от июня 26, 2010, 13:03
Ни из чего. Не считайте людей, живших раньше, глупее вас.

Но и не умнее.

Цитата: Алексей Гринь от марта  1, 2010, 16:42
А точки из чего?

Ни из чего. Не считайте людей, живших раньше, глупее вас.

Цитата: Алексей Гринь от февраля 23, 2010, 07:29
die > starve

То есть вы убрали и викингов, и Вильгельма Завоевателя?
Вильгельм реально мог проиграть, а викинги-то куда делись?

Цитата: Hellerick от марта  1, 2010, 17:17
Из макронов ли?

Ой, из апекса, но наверняка есть какая-то связь между всем этим. На форуме где-то была спекуляция, что апекс появился как более удобная в скорописи форма для макрон-подобной диакритики. Для лучшего примера того, что я имел в виду, посмотрите в сторону чешского кроужка и скандинавского aa — диакритика есть ничто иное, как надписное О. Я хотел предположить, что точка у ирландцев это, может быть, результат надписного h. Но судя по ḟ ṡ, это, наверное, не так. В любом случае, не так важно, коль всё выяснилось.

ЦитироватьIn Old Irish orthography, the dot was used only for ḟ ṡ, while the following h was used for ch ph th; lenition of other letters was not indicated.

Иди ж ты, вы оказались правы. Действительно, древние ирландцы использовали три греколатинских диграфа и диакритику для остальных случаев.

Цитата: Алексей Гринь от марта  1, 2010, 16:42
И точки откуда-то ведь появились? Может быть, как надписная буква какая-то? Акуты появились из макронов. А точки из чего?

Из макронов ли?

Полагаю, до точек несложно было и самим дойти. 

Этот шрифт использовался с 16 в., ЕМНИП.

И точки откуда-то ведь появились? Может быть, как надписная буква какая-то? Акуты появились из макронов. А точки из чего?

Цитата: Алексей Гринь от февраля 28, 2010, 11:43

Цитата: Hellerick от февраля 28, 2010, 11:18
Орфография с диграфами на h у них появилась относительно недавно, раньше они использовали диакритику.

Хм-хм. Латинское письмо было принесено ирландскими миссионерами, и в нём же поначалу использовался th, до замены торном...

Не совсем понимаю, о чем вы говорите, но вот образец старой ирландской орфографии:



Вместо современных th и ch мы видим буквы t и c с точкой сверху.

Цитата: Хворост от февраля 28, 2010, 12:14
Я так понимаю, мой вопрос можно спокойно проигнорировать.

Нет, на него сложно ответить.

Цитата: Хворост от февраля 28, 2010, 13:39
Интересно, а когда и почему дентальные в английском стали альвеолярными?

Либо это влияние субстрата (в валлийском d,t - альвеолярные), либо результат самостоятельного развития (аналогично стали альвеолярными d и t в датском). Но в любом случае это не влияние старофранцузского, поэтому t,d,n,s в альтернативном английском произносятся

Цитата: Алексей Гринь от февраля 28, 2010, 13:21
Абсолютно так же.