Развитие и.-е. *o и *а в балтийских языках (примеры)

[Tys Pats]

Возможно, не из и.-е.:
лтш. kaķis, лтг. katyns, katšs, лит. katinas, прус. *kattins "кот"

[Tys Pats]

лтш. mamma, лтг. māma, mama, лит. mama, moma, прус. *mamma, *mama "мама"

[Wolliger Mensch]

Соберите все латгальские слова с a. Вдруг там а позиционный, или заимствования.

[Nevik Xukxo]

лтш. mamma, лтг. māma, mama, лит. mama, moma, прус. *mamma, *mama "мама"

Да этих "мам" почти в любом языке можно найти. Универсальный "язык нянечек".

[Nevik Xukxo]

Возможно, не из и.-е.:

Источник котов - то ли Египет, то ли Нубия, где-то там, где ИЕ не было.

[tacriqt]

где ИЕ не было.

— гиксо́сы не докатили. Да их теперь за и-е не особо почитают.

[Tys Pats]

лтш. mamma, лтг. māma, mama, лит. mama, moma, прус. *mamma, *mama "мама"

Да этих "мам" почти в любом языке можно найти. Универсальный "язык нянечек".

Да, но в лтг. *ā/а в этом слове не стало o.

[Tys Pats]

Соберите все латгальские слова с a. Вдруг там а позиционный, или заимствования.

В восточнолатышском языке "а" также аллафон гласного æ. (næst' "нести", nesšu "буду нести", nasu" nesu").

[Tys Pats]

Возможно, не из и.-е.:

Источник котов - то ли Египет, то ли Нубия, где-то там, где ИЕ не было.

Лесные коты, рыси живут и в Азии, и в Европе

[Nevik Xukxo]

Лесные коты, рыси живут и в Азии, и в Европе

Я про этимологию слова, ыть, а не про самих котов...

[Tys Pats]

Лесные коты, рыси живут и в Азии, и в Европе

Я про этимологию слова, ыть, а не про самих котов...

А я про то, что этимологию можно искать не только в заморских странах. Словоформа простая, ничего экзотичного.

[Tys Pats]

Соберите все латгальские слова с a. Вдруг там а позиционный, или заимствования.

В восточнолатышском языке "а" также аллафон гласного æ. (næst' "нести", nesšu "буду нести", nasu" nesu").

Кстати, *swép-nos> балто-слав. *swáp-nas

Лтш. sapnis, лтг. sapyns, лит. sapnas, прус. *supns "сон"

[Wolliger Mensch]

Кстати, *swép-nos> балто-слав. *swáp-nas

Лтш. sapnis, лтг. sapyns, лит. sapnas, прус. *supns "сон"

Праслав. слово восходит к *supnós, это морфологически правильная форма. Форма *su̯opnos более поздняя по образованию.

[Tys Pats]

Возможно давнее заимствование из славянских, а возможно и нет (в латгальском языке бы сохранился гласный о), a специфическое развитие a :ā  от балт.*ai-, которое от и.-е *oi ( от *noig̑- : *neig̑-  чесать, зудеть, колоть)

лтш. nazis, лтг. nāz's,  naz's ( ' здесь использую для записи редуцированного гласного переднего ряда) "нож"

Ср. 1. лтг. nīzæ "зуд", naiz's "чесотка"

Вероятно, аналогичное ā в лтг. sasnāgt' "достигнуть", которое родственно лтг. snīgt' "тянуть", которое от и.-е. (s)neig^w-

[Tys Pats]

И.-е. *bhrag̑- (: *bhreg̑- )
лтш. brakšķēt, лтг. brazdǣt', лит. braškėti.

[Tys Pats]

лтг. brazda "треск, хруст, шум"

[Tys Pats]

И.-е. *u̯al- (*u̯еl- ) > балто-слав *valjā
лтш. vaļa, лтг. vaļa (valæ), лит. valia "воля"

[Tys Pats]

И.-е. *u̯ar- (: *u̯еr- )
лтш. varde, лтг. vardyvæ, лит. varlė "лягушка"

[Tys Pats]

Кстати, *swép-nos> балто-слав. *swáp-nas

Лтш. sapnis, лтг. sapyns, лит. sapnas, прус. *supns "сон"

Праслав. слово восходит к *supnós, это морфологически правильная форма. Форма *su̯opnos более поздняя по образованию.

Хотите сказать *su̯opnos < *su̯pnos : *soupnos ?

По моему, балт. sap- проще отнести к *sau-p- < и.-е. < *soup- , чем к *su̯op-.
Монофтонгизация -au- в -а- или -u- , по моему, более вероятна, чeм потеря v в *svap-

[Tys Pats]

Другая ситуация:
лтш. kas, лтг. kas, лит. kas, прус. kas "кто" от протобалто-слав. *kas, которoe относят к и.-е. *kʷós
Но
Лтш. tas, лтг. tys ~[tɘs], лит. tas, прус. stas, праслав. *tъ

[Tys Pats]

Возможно, лтш. balti, baltieši, лтг. balti, baltīši, лит. baltai, прус. balti (этноним "балты") говорит о том, что название это имеет другую этимологию, чем "белые", которые: лтш. balti, лтг. bolti, лит. balti  "белые, светлые" < *bhol- "светлый, белый"

[Bhudh]

А Вы уверены, что этнолингвистический термин балты не был заимствован в латгальский в исторический период времени?

[Nevik Xukxo]

А Вы уверены, что этнолингвистический термин балты не был заимствован в латгальский в исторический период времени?

Балтов же вроде придумали лингвисты чуть не в 19 веке? До этого не помню как их называли: летто-литовские племена? А у самих них вообще общего названия не было?

[Awwal12]

А Вы уверены, что этнолингвистический термин балты не был заимствован в латгальский в исторический период времени?

Причём в очень недавний. Словосочетание "балтские (балтийские) языки" появилось в XIX веке, имеет вполне конкретного автора и вполне конкретную этимологию (названы они по морю, которое, возможно, происходит от балтийского  слова "белый" - хотя Фасмер, например, не согласен). Что до самих балтов, то если они исторически и называли себя каким-то обобщающим словом, то нам об этом вообще ничего не известно.

[Bhudh]

Ну я не стал писать с точностью до века, чтобы тонко намекнуть товарищу Tys Patsʼу, что у его исследований повышенный процент анахронизмов.