О Копернике и пр.

[autolyk]

интересная новость, и вы такое говорите человеку с физмат образованием?

Тогда почему Вы говорите о корпускулярно-волновом дуализме? Это уровень начала 20-го в.

[Awwal12]

Вам понятие параллакса знакомо? Теперь подумайте.

Оспади, да писните уже формульца.
Какой, к чорту, параллакс, мы про движение системы тел тут говорим.

Я как бы намекаю, что покоящиеся или равномерно движущиеся объекты выглядят в инерциальной и в неинерциальной системе слегка по-разному. Если полагать Солнце вращающимся вокруг Земли и отбросить другие планеты, вам всё равно придётся объяснять пляски соседних звёзд. Чсх, единообразные и по периодичности ВНЕЗАПНО совпадающие с "периодом обращения Солнца вокруг Земли".

[RawonaM]

Я как бы намекаю, что покоящиеся или равномерно движущиеся объекты выглядят в инерциальной и в неинерциальной системе слегка по-разному. Если полагать Солнце вращающимся вокруг Земли и отбросить другие планеты, вам всё равно придётся объяснять пляски соседних звёзд. Чсх, единообразные и по периодичности ВНЕЗАПНО совпадающие с "периодом обращения Солнца вокруг Земли".

Какая проблема? Все звезды вместе с Солнцем вращаются вокруг Земли, а Земля всегда на месте.

[Awwal12]

Какая проблема? Все звезды вместе с Солнцем вращаются вокруг Земли, а Земля всегда на месте.

Проблема в том, что системы отсчёта неравноценны.

[Искандер]

Вот и я о. Оваля не понял. Чо там за проблема выфигурилась такая.

[Искандер]

Проблема в том, что системы отсчёта неравноценны.

Оргументируйте.

[RawonaM]

Какая проблема? Все звезды вместе с Солнцем вращаются вокруг Земли, а Земля всегда на месте.

Проблема в том, что системы отсчёта неравноценны.

Не понял. Есть период вращения вселенной вкруг Земли, вот система отсчета.

[Awwal12]

Проблема в том, что системы отсчёта неравноценны.

Оргументируйте.

Если исходить из покоящейся Земли, то вокруг неё вращается не только Солнце, но и вся Вселенная. Вращающаяся вокруг Солнца Земля не ведёт к таким умопомрачительным выводам.

[Маркоман]

В рамках Солнечной системы, система координат, связанная с Солнцем, более-менее инерциальна, а вот связанная с Землёй - вообще ни разу.

Почему? С помощью геоцентрической системы можно описать движение всех планет, просто это гораздо сложнее. Коперник полагал, что планеты движутся по окружностям, а не по эллипсам, так что всё равно был неправ.

[Искандер]

Оргументируйте.

Если исходить из покоящейся Земли, то вокруг неё вращается не только Солнце, но и вся Вселенная. Вращающаяся вокруг Солнца Земля не ведёт к таким умопомрачительным выводам.

Я за аргументы жевание этих самых не принимаю.
Уравнения в студию.

[Искандер]

Почему? С помощью геоцентрической системы можно описать движение всех планет, просто это гораздо сложнее.

Авваль совсем забыл о том, как составляются уравнения движения относительно неинерциальных систем отсчёта.

[I. G.]

Уравнения в студию.

Ну Вы и садист!

[Alexandra A]

Я далёкая от мистики, но...

Для меня была загадка с тех пор когда прочитала школьный учебник по астрономии:

Почему мы всегда видим Луну как лицо? Лицо с глазами, носом, ртом, которое всегда смотрит на нас? (Хотя это лицо не всегда полностью освещается.)

Я знаю что это моря и океаны (впадины). Знаю, что Луна совершает революцию вокруг Земли за 29.5 суток (синодический месяц) - ровно столько же сколько она вращается вокруг своей оси. И поэтому всегда обращена только одной стороной к Земле, а другую сторону люди могли увидеть только в 1960-е с помощью фотографий из космического корабля.

Но всё таки... Земля - единственная планета Солнечной Системы где живут люди. И вокруг Земли вращается только одна луна, и эта Луна вращается именно так. Именно так! Что на ней постоянно мы видим что-то похожее на человеческое лицо.

То что Луна - это лицо, я подумала впервые ещё до того как знала что такое астрономия, просто смотря на неё...

Ещё одна загадка:

Многие планеты имеют луны, но Луна Земли специально имеет такие размеры, что с Земли она имеет почти точно такой же угловой диаметр как и Солнце с Земли. Разве луны у Марса или Юпитера и Сатурна - такие же по угловому размеру?

[Awwal12]

Почему мы всегда видим Луну как лицо?

Далеко не все видят Луну как лицо.

[Alexandra A]

Оргументируйте.

Если исходить из покоящейся Земли, то вокруг неё вращается не только Солнце, но и вся Вселенная. Вращающаяся вокруг Солнца Земля не ведёт к таким умопомрачительным выводам.

Я за аргументы жевание этих самых не принимаю.
Уравнения в студию.

Кажется, если смотреть на звезду с Земли, и точно фиксировтаь её положение на небе...

А потом ровно через пол-года смотреть на ту же звезду и чстоно фиксировать её положение на небе - звезда чуть-чуть будет перемещена. Измерительными приборами это можно фиксировать. То есть, именно Земля поворачивается вокруг Солнца.

[I. G.]

То что Луна - это лицо, я подумала впервые ещё до того как знала что такое астрономия, просто смотря на неё...

К.О. потому что человеку свойственно познавать мир, перенося с привычного на новое.

[RawonaM]

Почему мы всегда видим Луну как лицо?

Далеко не все видят Луну как лицо.

+1. Про лицо вперше слышу. С детства мне там показывали Илью Муромца, побеждающего змея Горыныча, ниче другого я там не видел.

[Alexandra A]

Почему мы всегда видим Луну как лицо?

Далеко не все видят Луну как лицо.

Многие, очень многие.

[orang_baik]

Про лицо вперше слышу. С детства мне там показывали Илью Муромца, побеждающего змея Горыныча, ниче другого я там не видел.

А курочку Рябу?

[Awwal12]

Я за аргументы жевание этих самых не принимаю.
Уравнения в студию.

При чём тут уравнения? 
В геоцентрической системе, изложенной вами выше, вокруг Земли вращается вся Вселенная. В гелиоцентрической системе вокруг Солнца вращается только Земля наравне с прочими планетами.

Почему? С помощью геоцентрической системы можно описать движение всех планет, просто это гораздо сложнее.

Кажется, вы путаете геоцентрическую систему Птолемея и иже с ним и банально инвертированную современную гелиоцентрическую систему (в которой просто точка отсчёта переставлена с Солнца на Землю). Мы тут обсуждаем преимущественно вторую.

[Hellerick]

Кстати о геоцентризме.
Начинать ведь следует с того, что Земля крутится вокруг меня.

[autolyk]

Начинать ведь следует с того, что Земля крутится вокруг меня.

Не думаю. Скорее всего Земля вертится вокруг казаков.

[hodzha]

Начинать ведь следует с того, что Земля крутится вокруг меня.

в некотором смысле вы правы.

Не думаю. Скорее всего Земля вертится вокруг казаков.

одно другому не противоречит.

[Alone Coder]

В рамках Солнечной системы, система координат, связанная с Солнцем, более-менее инерциальна, а вот связанная с Землёй - вообще ни разу.

Ага, только эта неинерциальность стала обнаружимой только к 18 веку.

[Искандер]

В геоцентрической системе, изложенной вами выше, вокруг Земли вращается вся Вселенная. В гелиоцентрической системе вокруг Солнца вращается только Земля наравне с прочими планетами.

Эм... Вообще-то по Копернику НЕТ.

Кажется, вы путаете геоцентрическую систему Птолемея и иже с ним и банально инвертированную современную гелиоцентрическую систему (в которой просто точка отсчёта переставлена с Солнца на Землю). Мы тут обсуждаем преимущественно вторую.

Нет. Я ничего не путаю. Пишите уравнения.