Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

последние правителии Грузии

Автор gorji, апреля 7, 2017, 19:40

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ivanovgoga

Даже
Цитата: арьязадэ от апреля 13, 2017, 08:06
Советские учебники я читал. особенно про самых древних и великих народов армян и грузин
Ну почитайте греков. Колхиду упоминают до Троянской войны. Тогда персидских/парфянских государств еще не существовало.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

piton

Цитата: gorji от апреля 12, 2017, 19:12
Александра дома не поддержали. ненависть к персам и прочим была огромна.
Собственно, ответ на вопрос темы.
W

piton

Русские не ангелы, а Российская империя не благотворитель.
Только сравним: в аттестате т. Сталина стоит оценка по грузинскому языку. Представьте западные аттестаты того периода. Мог там очутиться валлийский, бретонский, лужицкий?
W

ivanovgoga

Цитата: piton от апреля 13, 2017, 12:41
Русские не ангелы, а Российская империя не благотворитель.
Только сравним: в аттестате т. Сталина стоит оценка по грузинскому языку
Мы не про русских говорим вообще. Их на момент революции после Петра во главе всегда было меньшинство. Не надо приписывать себе того, чего не делали. Немцы при царе, евреи при "светлом времени", армяне сейчас.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

piton

W

gorji

Цитата: piton от апреля 13, 2017, 12:41
Русские не ангелы, а Российская империя не благотворитель.
Только сравним: в аттестате т. Сталина стоит оценка по грузинскому языку. Представьте западные аттестаты того периода. Мог там очутиться валлийский, бретонский, лужицкий?

можно развить тему на счет была ли аннексия и захват царств российской империей лучше, ибо тогда их истребление персией и османией продолжилось бы возможно до полного уничтожения, как например в Месхетии, ибо война с ними шла не на жизнь, а на смерть из-за религии и что в российской империи у сталина была оценка по грузинскому, но вот строчить что грузины добровольно вошли с состав рос империи, что какой-то царь вручил вот так свою страну россии это уже просто фальсификация истории.
gorji krut kak nekogda ibo on gorji, ditya Gorjistana

dalai lama xar she chemisa xa-xa-xa © mamachemi

ivanovgoga

Цитата: piton от апреля 13, 2017, 12:50
Армяне, армяне, кругом одни армяне.
А вы как думали? Они всегда приходят вместо еврев перед развалом страны. В Грузии тоже так было, когда императорские пингвины евреи Кутаиси были заменены на тбилисских армян на всех денежных постах.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

true

Цитата: ivanovgoga от апреля 13, 2017, 12:24
Даже
Цитата: арьязадэ от апреля 13, 2017, 08:06
Советские учебники я читал. особенно про самых древних и великих народов армян и грузин
Ну почитайте греков. Колхиду упоминают до Троянской войны. Тогда персидских/парфянских государств еще не существовало.
А что, в Колхиде грузины жили?
Так-то в Средней Азии есть места подревней Колхиды.

Nevik Xukxo

Цитата: true от апреля 13, 2017, 13:45
А что, в Колхиде грузины жили?
Колхи - это замаскированные грузины, мегрелы и лазы.

ivanovgoga

Цитата: true от апреля 13, 2017, 13:45
Так-то в Средней Азии есть места подревней Колхиды.
Дык вся Земля древней Колхиды :). Мы про народыс и их потомковс...дас... ;)
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

gorji

Цитата: Nevik Xukxo от апреля 13, 2017, 14:01
Цитата: true от апреля 13, 2017, 13:45
А что, в Колхиде грузины жили?
Колхи - это замаскированные грузины, мегрелы и лазы.

да при мифической Колхиде грузины с лаз-мегрелами еще не были разделены.
Они почему-то общих предков и культуру присвоили и объявили себя единственными наследниками колхов  :(
gorji krut kak nekogda ibo on gorji, ditya Gorjistana

dalai lama xar she chemisa xa-xa-xa © mamachemi

ivanovgoga

Цитата: gorji от апреля 13, 2017, 16:43
Они почему-то общих предков и культуру присвоили
Они ?  :what:
Ты про нас (мегрелов)? Так то греки виноваты, ведь они дальше побережья носа не совали. Вот и считали  только лазов колхами.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

true

Цитата: ivanovgoga от апреля 13, 2017, 16:04
Цитата: true от апреля 13, 2017, 13:45
Так-то в Средней Азии есть места подревней Колхиды.
Дык вся Земля древней Колхиды :). Мы про народыс и их потомковс...дас... ;)
Какие ваши доказательства?

Nevik Xukxo

Цитата: gorji от апреля 13, 2017, 16:43
да при мифической Колхиде грузины с лаз-мегрелами еще не были разделены.
не, пракартозаны ещё были при Диаохе, а колхи - это уже или прагрузины, или празаны. :what:

Tibaren

Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

арьязадэ

я тут немного о другом.

до прихода европейцев и создании ими всяких разных "наций" и "этнических групп", в Среднем Востока отсутствовало чувство общенационального "я"  у подавляющего большинства сегодняшних "наций", включая грузин, армян, азербайджанцев, узбеков, таджиков и тд. А также у "курдов", например. Курдов как отдельную нацию создали англичане. Не удивительно, что сегодня "курды" это коллекция разных горных иранских племен, у которых нет ни общего языка, ни общей культуры, ни общей религии. Традиционно персы и арабы под "курдами" имели ввиду население отдаленных горных областей. Не было также "арабского самосознания у большинства сегодняшних "арабов", ибо под "арабов" всегда понимали бедуинов Арабистана и их потомков, а не египтян, сирийцев, ливанцев, иракцев, магрибцев и тд. И не было также "тюркского" самосознания у большинства современных "наций", большинство из которых были созданы русскими ("азербайджанцы", "узбеки", "уйгуры", "турков" создали из себя оттоманцы). Вся это каша была заварена либо европейцами (англичанами, русскими, французами), либо кашу заварили сами анатолийцы, египтяне и магрибцы под влиянием глупых идей европейцев.

По этой простой причине, когда все эти "нации" с пеной у рта рассказывают про свои истории, становится смешно. Как у вас может быть история, если вас создали 95 лет назад англичане и русские?


ivanovgoga

Цитата: арьязадэ от апреля 14, 2017, 04:36
до прихода европейцев и создании ими всяких разных "наций" и "этнических групп", в Среднем Востока отсутствовало чувство общенационального "я"  у подавляющего большинства сегодняшних "наций", включая грузин, армян, азербайджанцев, узбеков, таджиков и тд. А также у "курдов", например. Курдов как отдельную нацию создали англичане. Не удивительно, что сегодня "курды" это коллекция разных горных иранских племен, у которых нет ни общего языка, ни общей культуры, ни общей религии. Традиционно персы и арабы под "курдами" имели ввиду население отдаленных горных областей. Не было также "арабского самосознания у большинства сегодняшних "арабов", ибо под "арабов" всегда понимали бедуинов Арабистана и их потомков, а не египтян, сирийцев, ливанцев, иракцев, магрибцев и тд. И не было также "тюркского" самосознания у большинства современных "наций", большинство из которых были созданы русскими ("азербайджанцы", "узбеки", "уйгуры", "турков" создали из себя оттоманцы). Вся это каша была заварена либо европейцами (англичанами, русскими, французами), либо кашу заварили сами анатолийцы, египтяне и магрибцы под влиянием глупых идей европейцев.

По этой простой причине, когда все эти "нации" с пеной у рта рассказывают про свои истории, становится смешно. Как у вас может быть история, если вас создали 95 лет назад англичане и русские?
:fp:
Ну так и  пишите на  все это странице курдов. Чего вы тут делаете? Государственность картвельских народов почти на тысячу лет древнее персидской. Религия всегда была другой, язык - абсолютно другой, музыка, песни и танцы- совсем другие.
арьязадэ, не обижайтесь, но вы в какой-то другой реальности живете. Вы нас с кем-то перепутали.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

true


Nevik Xukxo

Цитата: ivanovgoga от апреля 14, 2017, 06:28
арьязадэ, не обижайтесь, но вы в какой-то другой реальности живете. Вы нас с кем-то перепутали.
параллельные вселенные существуют. :)

ivanovgoga

Offtop
Цитата: Nevik Xukxo от апреля 14, 2017, 09:32
параллельные вселенные существуют. :)
А параллельные глобальные сети?  ;)
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

арьязадэ

Цитата: ivanovgoga от апреля 14, 2017, 06:28
:fp:
Ну так и  пишите на  все это странице курдов. Чего вы тут делаете? Государственность картвельских народов почти на тысячу лет древнее персидской. Религия всегда была другой, язык - абсолютно другой, музыка, песни и танцы- совсем другие.
арьязадэ, не обижайтесь, но вы в какой-то другой реальности живете. Вы нас с кем-то перепутали.

ну, ради бога, не хочется вам быть частью арабо-персидского Среднего Востока, флаг вам в руки, такой радужный флаг, и вперед в Европу.

тут я не пытаюсь из вас сделать средневосточника.
скорее всего, просто размышляю над темой.

ведь, как раньше обсуждали, до экспансии арийцев в Средний Восток и иранизации населения по языку, районы Северного Ирана все сплошь были кавказоязычными, включая прикаспийские регионы, включая даже со стороны совр. Туркмении. И скорее всего они все по языку были картвелами. Потом происходит иранизация (в основном по языку), и потом частичная тюркизация (в основном по языку). это подтверждает результаты генетических исследований, когда генетически население севера Ирана и Кавказа очень близки, несмотря на разные языки или религии.

В культурном плане Средний Восток намного разнообразнее чем Европа в силу более культурной древности и ландшафта. Культура Леванта, Анатолии, Аравии, Египта, Ирана, Пакистана, Афганистана и Средней Азии и Кавказа - везде есть что-то общее, и что-то своё. Вес Северный и Южный Кавказ культурно это часть Среднего Востока, несмотря на свои специфические черты. И это вне зависимости от религии.

Возможно, сегодняшние грузины, на самом деле какие-то спустившиеся с небес "европоиды", у которых ничего общего нет с окружающими культурами. Видимо Иисус Христос прихватил немного шведов в Скандинавии в свой парашют и выбросил их в Средний Восток, и сегодня у нас в регионе есть вот такая особая группа. Ничего против этой теории не имею.

Tibaren

Цитата: арьязадэ от апреля 15, 2017, 03:17
включая даже со стороны совр. Туркмении. И скорее всего они все по языку были картвелами.
Мощно. БМАК возник на территории владений сванских князей Маргиани.
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

Nevik Xukxo

Ну, как люди не поймут, что исконный ареал картвелов всего лишь примерно Грузия (возможно, только запад) и часть северо-востока Турции. :umnik:

Язык БМАКа или изолят, или родич бурушаски, или родич эламского или ещё какого палеоиранского (если есть такой термин для всяких луллубейских),
короче, в любом случае ничего картвельского быть не могло.

Tibaren

Offtop
;D А как же картвельский субстрат в туркменском? Ахалтекинцы < груз. Ахал-цихе, Ахал-калаки...
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

Nevik Xukxo

Цитата: арьязадэ от апреля 15, 2017, 03:17
районы Северного Ирана все сплошь были кавказоязычными, включая прикаспийские регионы
На северо-западе могли быть (или были?) хурро-урарты, в прикаспии - неизвестные изоляты. никаких кавказцев. :(

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр