Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Centum Satәm
 - января 2, 2015, 09:23
Цитата: Vertaler от января  1, 2015, 23:18
Да, пожалуй, стоит сказать, что ошибки в Краснухине чуть ли не на каждой странице.
И вообще он Красухин :green:
Автор Wolliger Mensch
 - января 2, 2015, 00:04
Цитата: Anixx от января  1, 2015, 23:13
Вот у менша, если исходить из его обозначений, h2 был палатальным, а h3 - лабиализованным.

Интересно, где это вы увидели у меня такое обозначение, что h2 — палатальный? :what:
Автор Rusiok
 - января 1, 2015, 23:59
Цитата: Anixx от января  1, 2015, 23:13
у менша, если исходить из его обозначений, h2 был палатальным, а h3 - лабиализованным
То, что воллигер менш написал палатальный ларингал вторым по списку, не означает, что он имел в виду h2
Автор Vertaler
 - января 1, 2015, 23:18
Да, пожалуй, стоит сказать, что ошибки в Краснухине чуть ли не на каждой странице.
Автор Anixx
 - января 1, 2015, 23:13
Цитата: Centum Satәm от января  1, 2015, 22:40
Цитата: Wolliger Mensch от января  1, 2015, 22:37
Так кто ж их записывал, чтобы послушать сегодня?
Но реконструкция же существует?
Если так рассуждать, то всю компаративистику можно выбросить на помойку, до тех пор пока не изобретут машину времени.

Никто не знает, как оно произносилось. Вот у менша, если исходить из его обозначений, h2 был палатальным, а h3 - лабиализованным. Но никто этого не знает, какой смысл тогда это закладывать в обозначения? Вот обозначают сейчас bh, хотя, по-моему, все уже согласились, что оно не было придыхательным, но вот обозначения остались.
Автор Centum Satәm
 - января 1, 2015, 22:54
Внятно, спасибо.
Автор Wolliger Mensch
 - января 1, 2015, 22:51
Цитата: Centum Satәm от января  1, 2015, 22:40
Цитата: Wolliger Mensch от января  1, 2015, 22:37
Так кто ж их записывал, чтобы послушать сегодня?
Но реконструкция же существует?
Если так рассуждать, то всю компаративистику можно выбросить на помойку, до тех пор пока не изобретут машину времени.

Реконструируется а) фонология, а не фонетика (эта может быть очевидной в силу ясности фонологической части, а может быть и неочевидной, если фонологическая часть «плавает»; б) то, что можно сравнить. Сравнивать «ларингалы» по большому счёту не с чем: их рефлексы есть в хеттском, а в остальных — рефлексация трудна для выявления (ещё никто, видимо, не проводил исследования, сколько рефлексов было притянуто за уши сторонниками рефлексации ларингалов в разл. и.-е. языках). Конечно, существование особого ряда согласных в и.-е. — вещь доказанная, и игнорирование этого факта — большой недостаток.
Автор Bhudh
 - января 1, 2015, 22:42
Цитата: Centum Satәm от января  1, 2015, 22:33они считаются сонантами
Спирантами. Причём лабиальный — звонким. Некоторыми.
Автор Centum Satәm
 - января 1, 2015, 22:40
Цитата: Wolliger Mensch от января  1, 2015, 22:37
Так кто ж их записывал, чтобы послушать сегодня?
Но реконструкция же существует?
Если так рассуждать, то всю компаративистику можно выбросить на помойку, до тех пор пока не изобретут машину времени.
Автор Wolliger Mensch
 - января 1, 2015, 22:37
Цитата: Centum Satәm от января  1, 2015, 22:33
Я имел ввиду, что они считаются сонантами, нет?

Так кто ж их записывал, чтобы послушать сегодня?