Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Человек произошел от обезьяны или нет?

Автор Taciturn_, января 20, 2009, 21:58

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Python

Цитата: Невский чукчо от января 23, 2009, 09:12
Цитата: Python от января 23, 2009, 09:08
Более того, по некоторым прогнозам, даже человек в будущем потеряет Y-хромосому (соответственно, у мужчин будет на одну хромосому меньше ,чем у женщин).

И полов будет у людей не два, а неопределённое число, по числу хромосом X...  :smoke:
Почему же, двух вполне достаточно. У мужчины — одна Х-хромосома, у женщины — две. Точно так же обстоят дела, например, у клопов.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Lugat

Кстати, робяты, а можно ли назвать креационизмом идею о внесении кем-то коррективов, направленных мутаций в эволюцию?

Ну, например, если бы была только одна случайная мутация, скажем, мутация цефализации.... так нет же, тут и резкое увеличение продолжительности жизни (а человек по сравнению с животными  - в числе рекордсменов в этом отношении), и долгое взросление потомства (что тоже редкий случай в животном мире). Одними успехами медицины  этого не объяснишь. Это как в известном анекдоте о чуде: один раз - случайность, два раза - совпадение, ну а три раза - это уже привычка.

Похоже, на эволюцию человека разумного действуют не только факторы живой природы, но и (почему бы и нет?) факторы разумной природы космоса.

Python

ЦитироватьПохоже, на эволюцию человека разумного действуют не только факторы живой природы, но и (почему бы и нет?) факторы разумной природы космоса.
Невидимый и неощутимый Летающий Макаронный Монстр создал Вселенную, начав с горы, деревьев и «карлика».

Все доказательства эволюции были преднамеренно встроены ЛММ. Он испытывает веру пастафарианцев, делая так, что вещи выглядят старше, чем на самом деле. «К примеру, учёный может произвести радиоуглеродный анализ артефакта. Он находит, что примерно 75 % углерода-14 трансформировались в процессе эмиссии электронов в азот-14, и, исходя из этого, делает вывод о том, что возраст артефакта примерно 10 000 лет, так как период полураспада углерода-14 составляет 5 730 лет. Но наш учёный не осознаёт, что каждый раз, когда он производит измерение, Летающий Макаронный Монстр изменяет результаты Своей Макароннейшей Десницей. У нас есть множество тестов, показывающих, как это возможно и зачем Он это делает. Он, конечно же, невидим и с лёгкостью проходит сквозь материю».
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Антиромантик

Ланцетник - не считается рыбой, но от него рыбы произошли.

Hironda

А от кого бы человек хотел произойти, чтобы удовлетворилось его чувство собственной важности (ЧСВ) ?  8)

addewyd

Цитата: Невский чукчо от января 23, 2009, 09:12
Цитата: Python от января 23, 2009, 09:08
Более того, по некоторым прогнозам, даже человек в будущем потеряет Y-хромосому (соответственно, у мужчин будет на одну хромосому меньше ,чем у женщин).

И полов будет у людей не два, а неопределённое число, по числу хромосом X...  :smoke:
нах нах нах нах
тут с одними бабами столько проблем, а если ещё...

addewyd

Цитата: Hironda от января 23, 2009, 10:57
А от кого бы человек хотел произойти, чтобы удовлетворилось его чувство собственной важности (ЧСВ) ?  8)
дк от крутых инопланетян, вестимо.
Опять же, вопрос встаёт: откуда инопланетяне?

Lugat

Цитата: addewyd от января 23, 2009, 11:16Опять же, вопрос встаёт: откуда инопланетяне?
«Их нигде не видно? Это мы их просто не замечаем, поскольку они уже везде. Точнее, не они сами, а лишь результаты их деятельности. Двенадцать миллиардов лет назад — а в те времена пространство и впрямь было мертвым — возникли первые зародыши жизни на планетах первого звездного поколения. Однако прошли эпохи, и от той космической первоосновы ничего не осталось. Если считать "искусственным" все то, что преобразовано активным Разумом, то весь окружающий нас Космос уже искусственный...

Миллиардолетней цивилизации не нужна никакая техника. Ее орудием является то, что мы называем Законами Природы. Сама Физика представляет собой "машину" для такой цивилизации!..

Нынешний Космос уже не является полем действия девственных стихийных сил, слепо созидающих и уничтожающих солнца и солнечные системы; ничего подобного нет и в помине. В Космосе уже невозможно отличить естественное (первичное) от искусственного (преобразованного). Кто выполнил этот космогонический труд? Цивилизации первых поколений...»
(Ст. Лем «Новая космогония»)

Но меня интересует терминологический вопрос: можно ли коррекцию кем-то эволюции назвать креационизмом? Или креационизму и эволюционизму мы противопоставим коррекционизм?

addewyd

Откуда самосознание взялось?
Этого не должно быть.
Нафига?

addewyd



Nevik Xukxo

Самосознание - это какой-то глюк. Вот почему я - это именно я? O_o

temp1ar

Цитата: Невский чукчо от января 23, 2009, 11:39
Самосознание - это какой-то глюк. Вот почему я - это именно я? O_o
У меня всегда такой же вопрос возникал.  :UU:

Damaskin

В Начале была Пустота (無). Из Пустоты родилось божество (神), но оно было мертворожденным. Вращаясь в Пустоте, божество стало медленно разлагаться. Вселенная (宇宙) есть продукт разложения божественного тела (神體). С окончанием разложения Вселенная будет вновь поглощена Пустотой. Дальнейшее мудрецам неведомо. 

temp1ar


Nevik Xukxo

Цитата: Damaskin от января 23, 2009, 12:16
В Начале была Пустота (無).

А Вы её (Пустоту) видели? Как можно увидеть отсутствие чего-то или присутствие ничего?  :uzhos:

Любомир

Может, не совсем в тему, но пишут, что среди современных австралийских аборигенов есть особи, выходящие за рамки нашего с нами вида Homo Sapiens Sapiens. :o Точнее, современные австралоиды - это последствие смешения 100% сапиентных грацильных древних австралоидов и, возможно, не сапиентных массивных австралоидов же. К тому же, австралийские аборигены очень сложно обучаемы. (Это не бредни фашистов, а научные факты.)
Так что, от кого и каким образом произошли, например, именно мы - это сложный вопрос и не факт, что от тех же, от кого, например, австралоиды.

Nevik Xukxo

Цитата: Любомир от января 23, 2009, 12:26
Может, не совсем в тему, но пишут, что среди современных австралийских аборигенов есть особи, выходящие за рамки нашего с нами вида Homo Sapiens Sapiens. :o

Если меня не глючит, то в сети я и про папуасов чё-то такое находил мельком: типа, ещё бы чуть-чуть и это уже не хомо сапиенсы были, типа, миклухомаклаи их вовремя нашли...  :uzhos:

Damaskin

Цитата: Невский чукчо от января 23, 2009, 12:25
Цитата: Damaskin от января 23, 2009, 12:16
В Начале была Пустота (無).

А Вы её (Пустоту) видели? Как можно увидеть отсутствие чего-то или присутствие ничего?  :uzhos:

Пустота-無 - нечто принципиально иное, чем "пустота" в бытовом смысле слова. Это некое "отсутствие", которое хранит в себе возможность "наличия" (有), то есть Бытие в потенции.

Любомир

Цитата: Невский чукчо от января 23, 2009, 12:29
Цитата: Любомир от января 23, 2009, 12:26
Может, не совсем в тему, но пишут, что среди современных австралийских аборигенов есть особи, выходящие за рамки нашего с нами вида Homo Sapiens Sapiens. :o

Если меня не глючит, то в сети я и про папуасов чё-то такое находил мельком: типа, ещё бы чуть-чуть и это уже не хомо сапиенсы были, типа, миклухомаклаи их вовремя нашли...  :uzhos:
Когда сапиенсы покоряли Австралию, как раз на островах и жили ещё их "предки" - Homo Erectus. Ну и т.д. :yes:

Nevik Xukxo

Цитата: Любомир от января 23, 2009, 12:36
Когда сапиенсы покоряли Австралию, как раз на островах и жили ещё их "предки" - Homo Erectus. Ну и т.д. :yes:

Ну, дык, на Флоресе жили "хоббиты" вообще. И сапиенсы их съели, наверное.

Hironda

Нет, инопланетяне нас вывели! Прививку сделали. Был дичок - симпатичная обезьянка, а они привили ей что-то там со своей планеты Кракозябра. И так они везде прививают - а потом смотрят, что получится. Может, и не только на обезьянах экспериментировали, откуда мы знаем? Может, на кошках, на динозаврах, а потом, когда эксперимент кончался - следы за собой тщательно заметали, так что археологи потом, кроме диких невозделанных форм ничего уже не находили.  :-\

Я ещё читала, что радиоуглеродный метод даёт со временем всё больше погрешностей. Чем дальше от нашего времени вглубь прошлого, тем большая вероятность ошибки. И действует он в пределах 50 тыс. лет. После этого срока археологи используют другие методы. Урановый, если не ошибаюсь.

Lugat

Цитата: Damaskin от января 23, 2009, 12:31Пустота-無 - нечто принципиально иное, чем "пустота" в бытовом смысле слова. Это некое "отсутствие", которое хранит в себе возможность "наличия" (有), то есть Бытие в потенции.
О да! Это такое абсолютное отсутствие всякого наличия, что в нем отсутствует наличие даже самой пустоты.  :umnik: А потому Бытие в потенции - это астралийский Homo Erectus, в отличие от Hominis Sapientis qui Homo Impotens nominatus est.  8-)


Lugat

Цитата: Hironda от января 23, 2009, 12:49
Я ещё читала, что радиоуглеродный метод даёт со временем всё больше погрешностей. Чем дальше от нашего времени вглубь прошлого, тем большая вероятность ошибки. И действует он в пределах 50 тыс. лет. После этого срока археологи используют другие методы. Урановый, если не ошибаюсь.
Еще Владимир Савченко в "Эссе о пользе чтения справочников" писал, что в 80-е годы он даже хотел запантентовать открытие, что периоды полураспада радиоактивных изотопов не являются чем-то изначально данным, даже более того, в последнее время периоды полураспада имеют явную тенденцию к уменьшению и даже те изотопы, которые раньше считались стабильными, сейчас всё больше подают признаки наличия в них радиоактивного распада.

myst

Цитата: "Lugat" от
в 80-е годы он даже хотел запантентовать открытие
Как можно запатентовать открытие? :o

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр