*Ещё раз о слесарных кавычках

[I. G.]

А чем ЛФ лучше форума автослесарей?

Реально или в идеале?

Реально.

[Python]

По другой, и я это здесь уже объясняла. Не знаю, что́ Вы называете "машинописными кавычками", но кавычки, аналогичные  лапкам (а это именно они, если не считать того, что и открывающая выше строки) я привыкла использовать во всех электронных файлах, потому что на нашем сайте именно так принято. Более того, привыкши, я считаю именно такие кавычки (я их называю компьютерными, поскольку по рисунку третьего, помимо елочек и лапок, не дано) как раз приятными для глаза, читающего с монитора. Елки — только для бумаги.  Такие дела. И опять: зачем так нервничать?

Вы только что оскорбили религиозные чувства всех последователей правильных кавычек. ,,Лапкки"  и "компьютерные" кавычки — разные, если присмотреться, и для русского или украинского текста пригодны лапки, но не компьютерные. Впрочем, с моей ортодоксальной точки зрения, лапки — только для курсива, компьютерные — только для текстов программ (или там, где шрифт похож на печатную машинку). В прямом шрифте с буквами неодинаковой ширины — только «ёлочки».

[Wolliger Mensch]

Реально.

Реально — помойка.

[-Dreamer-]

Да. Но там добиваться нормального отношения к письменности сложно. Хотя периодически встречаю срачи на «непрофильных» форумах по поводу грамотного написания сообщений — всё-таки, и там народ беспокоится по этому поводу.

Так кто против грамотности-то? Просто вид кавычек и тире - дело десятое, главное - это орфография и хотя бы азы пунктуации. И за подбором слов тоже следить не помешает. Меня, например, неоправданные англицизмы раздражают, однако я не указываю всем, кто их употребляет.

[I. G.]

Реально.

Реально — помойка.

О чем и речь.

[Марго]

Аналогичные? Ср.: "кавычки" и ,,кавычки".

А Вы мое вот это "если не считать того, что и открывающая выше строки" как бы не приметили?

Примеры давайте.

Нате:

Но всё-таки, на ЛФе как-то ожидаешь

Поди, и кавычки машинописные ставите

"Все-таки" никакое не вводное, а союз/частица. А "поди" = "небось", которое тоже вводным не является и даже входит в список невводных.

[Wolliger Mensch]

В прямом шрифте с буквами неодинаковой ширины — только «ёлочки».

Лапками хорошо отделять вложенные кавычки: «Я прочёл ,,Идиота"».

[Вадимий]

Реально — помойка.

Ну и чего вы здесь сидите, простите сказать?)

[Wolliger Mensch]

Нате:

Но всё-таки, на ЛФе как-то ожидаешь

Поди, и кавычки машинописные ставите

"Все-таки" никакое не вводное, а "поди" = "небось", которое тоже вводным не является и даже входит в список невводных.

Я вводные слова определяю не по списку, а по смыслу, который я в них вкладываю.

А кроме этих примеров, что ещё есть?

[Wolliger Mensch]

Ну и чего вы здесь сидите, простите сказать?)

А я здесь и не сижу — посмотрите статистику моих сообщений по датам. Я тут, пока ФЭН в анабиозе. Если очухается, буду опять там.

[Python]

В прямом шрифте с буквами неодинаковой ширины — только «ёлочки».

Лапками хорошо отделять вложенные кавычки: «Я прочёл ,,Идиота"».

Необязательно — в книжках обходятся и без такого чередования. Более того, оказашиеся рядом две кавычки или скобки могут сливаться в одну-единственную открывающую или закрывающую скобку или кавычку: «Я прочел «Идиота». Возможно, это слегка затрудняет чтение — но ведь и нерасстановка точек на ё тоже затрудняет, а так было принято.

[Вадимий]

Чё за фэн.

[Sudarshana]

«Я прочел «Идиота»

мои глаза

[Wolliger Mensch]

«Я прочел «Идиота»

мои глаза

Ну да, сразу бросается в глаза несимметричность кавычек.

[-Dreamer-]

Кстати, в Ворде во время печати автоматически ставятся именно "ёлочки". Я просто как раз печатал и заметил.

[arseniiv]

За каждое пижонство в в виде использования тире в форуме - два балла надо давать. Так и до премодерации недолго.

Забаньте меня!!!!

Кстати, в Ворде <...>

Он что, эталон?

[-Dreamer-]

Он что, эталон?

Я сказал, что там так. Эталон он или нет, мне неизвестно.

[Wolliger Mensch]

Кстати, в Ворде во время печати автоматически ставятся именно "ёлочки". Я просто как раз печатал и заметил.

Это всё настраивается. Я, например, все автозамены отключаю сразу после установки.

[Марго]

А кроме этих примеров, что ещё есть?

На одной этой странице (точнее, на предыдущей, поскольку, пока я ответ писала, страница успела завершиться)? Так это ж надо всё перечитывать... Если хотите, в будущем, попутно, я этот список продолжу. Чисто по-дружески.

[-Dreamer-]

Это всё настраивается. Я, например, все автозамены отключаю сразу после установки.

Так "ёлочки" - это же как раз то, что Вы пропагандируете. Так что радуйтесь.

[arseniiv]

Я сказал, что там так. Эталон он или нет, мне неизвестно.

В таком случае информация про ворд — это оффтопик.

Это всё настраивается.

Конкретно на какие кавычки заменять — вроде бы не настраивается. Можно только включить/отключить.

[Wolliger Mensch]

Если хотите, в будущем, попутно, я этот список продолжу. Чисто по-дружески.

Хочу.

[-Dreamer-]

В таком случае информация про ворд — это оффтопик.

Нифига, всё по теме. Разговор о знаках препинания вообще.

[Марго]

Хочу.

Замётано! Только мы с Вами тут разными дорожками ходим, как правило. Так что не обессудьте, если я Вас не примечу.

[Wolliger Mensch]

Так "ёлочки" - это же как раз то, что Вы пропагандируете. Так что радуйтесь.

И тире Ворд сам по умолчанию ставит из двух дефисов. Радуюсь, но мне любые автозамены мешают.