Язык шона

[Wolliger Mensch]

То есть... он родствен суахили?

1) Там же всё написано.
2) Многоточие что значит в этом месте?

[Wolliger Mensch]

А разве это настолько необычная ситуация?

По совокупности обстоятельств для Зимбабве — да, странная ситуация. Неожиданная.

[tetramur]

То есть... он родствен суахили?

1) Там же всё написано.

Это уже лучше.

2) Многоточие что значит в этом месте?

Неожиданность.

[Wolliger Mensch]

Неожиданность.

Значит, у вас было какое-то другое мнение о таксономии шоны. А какое?

[tetramur]

Неожиданность.

Значит, у вас было какое-то другое мнение о таксономии шоны. А какое?

Я готов был принять любое мнение относительно таксономии. Включая бантоидную группу.

[tetramur]

Насколько бантоидные языки сходны между собой?

[Wolliger Mensch]

Я готов был принять любое мнение относительно таксономии. Включая бантоидную группу.

Гм. А почему неожиданность?

— Я готов ко всему!
— Это банту.
— !!! Неожиданно!

[Nevik Xukxo]

Насколько бантоидные языки сходны между собой?

Бантоидные инвалид же. По англовики южнобантоидные валидный таксон, где и обретаются банту в том числе.

[Jorgan]

Насколько бантоидные языки сходны между собой?

Банту довольно довольно похожи (за исключением суахили, в нем много инноваций, отсутствующих в других банту); остальные бантоидные — не знаю.

[tetramur]

Я готов был принять любое мнение относительно таксономии. Включая бантоидную группу.

Гм. А почему неожиданность?

— Я готов ко всему!
— Это банту.
— !!! Неожиданно!

Я имею в виду, что принимаю ВСЮ совокупность мнений, но какое из них правильное - я не знал.

[tetramur]

Насколько бантоидные языки сходны между собой?

Банту довольно довольно похожи (за исключением суахили, в нем много инноваций, отсутствующих в других банту); остальные бантоидные — не знаю.

Мне захотелось сравнить несколько групп языков и вычислить процент отклонений.

[Nevik Xukxo]

Банту довольно довольно похожи

Но если говорить о взаимопонимании, то более-менее - только в пределах подгрупп уровня где-то диалектного континуума?
Например, языки нгуни. Коса и зулу могут как-то понять друг друга на своих языках?
А каких-нибудь тсвана они уже ни шиша не поймут?

[Jorgan]

Но если говорить о взаимопонимании, то более-менее - только в пределах подгрупп уровня где-то диалектного континуума?

Ага

Например, языки нгуни. Коса и зулу могут как-то понять друг друга на своих языках?

По крайней мере они очень похожи. По грамматике складывается впечатление, что практически идентичны.

[tetramur]

Мне нравится полностью левое спряжение в шона - префиксами. По крайней мере известные мне пять времён используют только префиксы.
Интересно, есть ли в каком-то языке падежное склонение префиксами?

[Jorgan]

Мне нравится полностью левое спряжение в шона - префиксами. По крайней мере известные мне пять времён используют только префиксы.
Интересно, есть ли в каком-то языке падежное склонение префиксами?

если рассматривать локативы в языках нгуни (например, зулу или коса) как падеж, то как минимум там да

[tetramur]

Мне нравится полностью левое спряжение в шона - префиксами. По крайней мере известные мне пять времён используют только префиксы.
Интересно, есть ли в каком-то языке падежное склонение префиксами?

если рассматривать локативы в языках нгуни (например, зулу или коса) как падеж, то как минимум там да

Я не пойму только разницу между "imperfect" и "imperfect (today)". Today - сегодня, но непонятно, современные ли это формы или употребляются, когда надо обозначить сегодняшнее действие...

[Jorgan]

Мне нравится полностью левое спряжение в шона - префиксами. По крайней мере известные мне пять времён используют только префиксы.
Интересно, есть ли в каком-то языке падежное склонение префиксами?

если рассматривать локативы в языках нгуни (например, зулу или коса) как падеж, то как минимум там да

Я не пойму только разницу между "imperfect" и "imperfect (today)". Today - сегодня, но непонятно, современные ли это формы или употребляются, когда надо обозначить сегодняшнее действие...

одно время употребляется о событиях, которые произошли сегодня
второе о тех, которые произошли раньше

[tetramur]

Местоимения:
ndi я
u ты
a он, она
ti мы
mu вы
va они
Настоящее время:
Местоимения через инфикс -no- присоединяем к исходной форме слева.
Имперфект:
Сегодняшний: инфикс -a-, при этом гласные на стыке стягиваются.
Простой: инфикс -aka- и стяжение гласных
Будущее время: инфикс -cha-.
Настоящее продолженное: к местоимению суффикс -ri, к глаголу префикс ku-. Два слова.
!!! "Инфикс" является на самом деле префиксом, однако он вклинивается в середину слова, и поэтому предпочтительнее неверное название "инфикс".

[Jorgan]

и поэтому предпочтительнее неверное название "инфикс".

оно никак не предпочтительнее, потому что инфикс вклинивается в корень

[tetramur]

и поэтому предпочтительнее неверное название "инфикс".

оно никак не предпочтительнее, потому что инфикс вклинивается в корень

Древнеирландские местоимения (часть из них) называются инфигированными, хотя они по сути своей - префиксы.

[Jorgan]

и поэтому предпочтительнее неверное название "инфикс".

оно никак не предпочтительнее, потому что инфикс вклинивается в корень

Древнеирландские местоимения (часть из них) называются инфигированными, хотя они по сути своей - префиксы.

от того, что там кто как называет в древнеирландском, суть не меняется
нету в шона инфиксов