Лингвофорум

Цитата: Rwseg от мая 24, 2014, 02:04

Цитата: Alexi84 от мая 24, 2014, 01:24
Хотел сегодня посмотреть онлайн итальянский фильм "Два карабинера" ("I due carabinieri") 1984 года. Долго искал и ничего не нашёл.
Решил посмотреть фильм "Лейтенант карабинеров" ("Il tenente dei carabinieri") 1986 года. Опять долго искал и опять ничего не нашёл.

http://www.nowvideo.sx/video/0bb8d700ffd37
http://www.metacafe.com/watch/8383604/il_tenente_dei_carabinieri_film_completo/

Rwseg, спасибо! 

Купила четыре фильма:

1. "Земляничную поляну" Бергмана

2. "Прощальное танго в Париже" Бертолуччи ( у меня он так называется, хотя, видимо, "Последнее танго в Париже" — это то же самое )

3. "Веревку" Хичкока

4. "Кофе и сигареты" Джармуша

Прошу смотревших что-то из этого проставить хотя бы плюсы-минусы. А если не лень, то и сказать пару слов о просмотренном. Хочу определиться, с чего начинать.

Цитата: Марго от мая 27, 2014, 12:24
1. "Земляничную поляну" Бергмана

Хороший фильм. С одной стороны - это уже достаточно зрелый Бергман, с другой - фильм достаточно простой и понятный.

Цитата: Марго от мая 27, 2014, 12:24

2. "Прощальное танго в Париже" Бертолуччи ( у меня он так называется, хотя, видимо, "Последнее танго в Париже" — это то же самое )

Классический образчик дегенеративного кино 70-х. 

Цитата: Марго от мая 27, 2014, 12:24
3. "Веревку" Хичкока

Не смотрел.

Цитата: Марго от мая 27, 2014, 12:24
4. "Кофе и сигареты" Джармуша

ИМХО, фильм на любителя. Если вы ничего не смотрели у Джармуша, лучше начать с чего-нибудь другого.

Спасибо,  Damaskin. Выходит, последовательность 1— 3 —2 — 4.

Кстати, там Джармуша было довольно много, хотя не вспомню, что именно. Парочку не назовете достойного из его работ, с чего можно было бы начать?

Цитата: Poirot от мая 24, 2014, 10:41
Посмотрел вчера "Братья по крови" (ГДР) и "Вождь Белое Перо" (ГДР-Монголия). Оба с Гойко Митичем. Поностальгировал.

У нас идут разные Винэту с Перем Брисом. тоже ГДР и тоже Югославия 

Цитата: Марго от мая 27, 2014, 16:51
Кстати, там Джармуша было довольно много, хотя не вспомню, что именно. Парочку не назовете достойного из его работ, с чего можно было бы начать?

Обычно среди лучших у Джармуша называют "Мертвец", "Пёс-призрак: путь самурая" и "Ночь на Земле".

Спасибо, все себе переписала. Надо все-таки познакомиться с этим реж.

Цитата: Марго от мая 27, 2014, 12:24
2. "Прощальное танго в Париже" Бертолуччи ( у меня он так называется, хотя, видимо, "Последнее танго в Париже" — это то же самое )

По-моему, это какая-то суровая эротика.

Цитата: Poirot от мая 27, 2014, 17:18
По-моему, это какая-то суровая эротика.

Похоже, что так. На DVD написано, что фильм некоторое время был запрещен к прокату в США. И еще: "на становление режиссера оказали сильное влияние Фрейд, Карл Маркс и Верди. Интересная окрошка. Посмотрим.

Цитата: Марго от мая 27, 2014, 17:24
И еще: "на становление режиссера оказали сильное влияние Фрейд, Карл Маркс и Верди. Интересная окрошка. Посмотрим.

А еще режиссер состоял на тот момент в итальянской компартии.

Цитата: Damaskin от мая 27, 2014, 17:28
А еще режиссер состоял на тот момент в итальянской компартии.

И снимал фильм с элементами садомазо? 

Начал смотреть "Трудно быть богом" Бергмана. Никому не советую.

Цитата: amdf от мая 27, 2014, 19:22
Начал смотреть "Трудно быть богом" Бергмана. Никому не советую.

У Бергмана такого фильма нет.

Цитата: amdf от мая 27, 2014, 19:22
Начал смотреть "Трудно быть богом" Бергмана. Никому не советую.

С Ярмольником?

Цитата: Марго от мая 27, 2014, 19:17

Цитата: Damaskin от мая 27, 2014, 17:28
А еще режиссер состоял на тот момент в итальянской компартии.

И снимал фильм с элементами садомазо? 

Что вас смущает? Снял же Пазолини "Сто двадцать дней Содома". А Бертолуччи, кстати говоря, ученик Пазолини.

Цитата: Damaskin от мая 27, 2014, 19:30
Снял же Пазолини "Сто двадцать дней Содома".

Был убит сразу после этого фильма. Тоже, кстати, коммунист.

Цитата: amdf от мая 27, 2014, 19:22
Начал смотреть "Трудно быть богом" Бергмана.

Вы перепутали Германа с Бергманом.

Германа. А откуда Бергман вылез понятия не имею.

Посмотрела "Веревку" Хичкока. Ну, наверное, для  своего времени (1948 год) это был неплохой фильм. Сегодня скучновато. Особенно мне, нелюбительнице статики. В общем-то, весь фильм — это философия + психология, в рамках одного помещении. Собственно действие — убийство — заняло каких-то минуты три в самом начале. Дальше — разговоры, к счастью, всего лишь на 70 минут.

Интересный режиссерский ход: периодически камера почти полностью закрывается чьей-то спиной — таким образом фильм как бы делится на неявные части.

Примерно то же, только в явном виде (с расчленением на эпизоды) мы наблюдаем через полвека  у Балабанова в "Брате". Помните, у него то и дело экран гаснет и следующий эпизод совершенно о другом? Очень мне это у Балабанова нравится.

Цитата: Марго от мая 30, 2014, 20:43
Посмотрела "Веревку" Хичкока. Ну, наверное, для  своего времени (1948 год) это был неплохой фильм. Сегодня скучновато. Особенно мне, нелюбительнице статики. В общем-то, весь фильм — это философия + психология, в рамках одного помещении. Собственно действие — убийство — заняло каких-то минуты три в самом начале. Дальше — разговоры, к счастью, всего лишь на 70 минут.

Интересный режиссерский ход: периодически камера почти полностью закрывается чьей-то спиной — таким образом фильм как бы делится на неявные части.

Примерно то же, только в явном виде (с расчленением на эпизоды) мы наблюдаем через полвека  у Балабанова в "Брате". Помните, у него то и дело экран гаснет и следующий эпизод совершенно о другом? Очень мне это у Балабанова нравится.

Да, причем гаснет медленно, а потом рывком появляется картинка. Будоражит мозг. Очень в свое время впечатлило.

Цитата: Марго от мая 30, 2014, 20:43
Посмотрела "Веревку" Хичкока. Ну, наверное, для  своего времени (1948 год) это был неплохой фильм. Сегодня скучновато. Особенно мне, нелюбительнице статики. В общем-то, весь фильм — это философия + психология, в рамках одного помещении. Собственно действие — убийство — заняло каких-то минуты три в самом начале. Дальше — разговоры, к счастью, всего лишь на 70 минут.

С нетерпением жду ваших рецензий на "Земляничную поляну" и "Последнее танго"

Посмотрел старый советский фильм "Два билета на дневной сеанс". Нудновато.

Цитата: Damaskin от мая 31, 2014, 17:28
С нетерпением жду ваших рецензий на "Земляничную поляну" и "Последнее танго"

Дамаскин, ради Вас я нарушу свое правило не выходить на люди в рыжих погонах.

Посмотрела «Земляничную поляну». Интересно, кстати, что в синхронном переводе название фильма и эти же слова, один раз сказанные героем, были произнесены как «Земляничные поляны». Но если принять во внимание, что земляничная поляна, оказывается, для шведов означает заветное место, то, быть может, в мн. ч. и вправду будет вернее.

Общее впечатление: добротно и скучно. Наверное, я до такого еще не доросла. Точнее, недовзрослела. В общем, я теперь знаю лучший фильм Бергмана, но пересматривать его уж точно никогда не захочу.

Попыталась понять, за что фильм получил свои награды. Из более-менее разумных объяснений нашла вот это:

ЦитироватьОсобенно удачно Ингмар Бергман использует в этой ленте искусство ретроспективы — вся жизнь главного героя проносится перед глазами зрителя, заставляя задуматься над своими собственными жизненными поступками.

Ну, не знаю, как кого, а меня ни о чем таком фильм задуматься не заставил, хотя смотрела очень внимательно.

Ну, и про "Последнее танго в Париже", Дамаскин.

Сначала из Вики:

ЦитироватьБрандо, как и Шнайдер, негативно отзывался о съёмках в фильме, заявив, что никогда больше не будет сниматься в подобных картинах. Более 15 лет после окончания съёмок Брандо не общался с Бертолуччи.

Не могу себе представить, что заставило его согласиться на эту роль. Слава богу, мой любимый Жан-Луи Трентиньян от нее отказался. Вопрос, зачем это снималось, для меня остается открытым.

На моем DVD написано: "Ненормативная  лексика, которая звучит в этом фильме, является неотъемлемой частью авторского текста". А авторский текст (то есть сценарий) написан самим Бертолуччи. То есть и в этом потоке нецензурщины — тоже часть режиссерского замысла. Честно говорю: вынесла с трудом.

Единственное мое объяснение: тридцатилетнего Бертолуччи потянуло на эпатаж. Ничего другого я в этом "произведении искусства" (и словесной помойке в особенности) не рассмотрела.

Спасибо, Margot.
Я, правда, не вполне понял насчет нецензурщины в "Танго". В том переводе, который я смотрел, самые сильные выражения были "засунь мне пальцы в задницу" и еще что-то такое. Какой-то вам странный перевод попался.