разбить парк

[Алалах]

почему парк разбивают?

[Alone Coder]

А ещё рубят избу.

[Чайник777]

почему парк разбивают?

не знаю, эта фраза вызывает у меня внутренний протест и я бы так не сказал.

[Wulfila]

разметка, разбивка..

[Евгений]

Ещё можно разбить клумбу.

[ginkgo]

И палатку.

ein Zelt aufschlagen 

[Евгений]

Лагерь.

[Драгана]

А еще можно разбить нос, глаз, челюсть, морду...

[maristo]

В парке можно разбить и то и другое.

[злой]

Можно разбить купюру.

[Alone Coder]

Это как?

[hurufu]

почему парк разбивают?

Может потому что для парка/лагеря нужно место очистить, освободить?

Это как?

разбить купюру = разменять купюру.

[From_Odessa]

Можно разбить купюру.

разбить купюру = разменять купюру.

Здесь связь с основным значением слова "разбить" понятна - вместо более крупной купюры человек получает несколько более мелких, то есть целое как будто разбивается на части. А вот с парком, палаткой и лагерем труднее. Кстати, у меня фразы "разбить палатку" и "разбить парк" вызывают специфическое ощущение некоторое, в отличие от "разбить лагерь" - там все ок.

Может потому что для парка/лагеря нужно место очистить, освободить?

Может быть, но почему-то в это не верится... Как минимум, потому что палатка разбивается тоже, а там сильно очищать вряд ли нужно. Тогда уже и дом тоже разбивать надо, но что-то я такого не слышал... (не в значении "разбить поквартирно").

А ещё рубят избу.

Хм... Да... Может, тут дело в том, что речь шла о деревянных избах, и процесс обработки дерева включал в себя рубку или нечто вроде того, об этом речь и шла?

ein Zelt aufschlagen

Получается, в немецком тоже какая-то такая связь есть, да?

Еще вот: а почему огонь (костер) разводят, а не зажигают, например?  Причем это касается, как я понимаю, именно того огня, который костер.

[hurufu]

Еще вот: а почему огонь (костер) разводят, а не зажигают, например?  Причем это касается, как я понимаю, именно того огня, который костер.

А почему картины пишут, корабль ходит и т.д. Возможно для того, чтобы отличать это высокое от всего остального подобного — низкого?

[ginkgo]

Получается, в немецком тоже какая-то такая связь есть, да?

Не знаю. Я только указала на похожесть

[Алалах]

Еще вот: а почему огонь (костер) разводят, а не зажигают, например?  Причем это касается, как я понимаю, именно того огня, который костер.

А почему картины пишут, корабль ходит и т.д. Возможно для того, чтобы отличать это высокое от всего остального подобного — низкого?

вовсе не обязательно костер. Просто огонь (в печке, напр.) тоже разводят. Не всегда, правда. Порой скажут "разведи огонь!" порой "разожги печь!".

[Wulfila]

"разожги печь!".

затопи печь..

[From_Odessa]

А почему картины пишут, корабль ходит и т.д

Ну в этих двух случаях мне как-то понятнее. Связь между "писать" и "рисовать" просматривается достаточно явно. Про корабль тоже понятно - это транспортное средство, вот оно и "ходит". Во всяком случае, это легко можно уловить.

Возможно для того, чтобы отличать это высокое от всего остального подобного — низкого?

А в чем низость плавания и рисования относительное хождения (для корабля) и писания (для картины)?

вовсе не обязательно костер. Просто огонь (в печке, напр.) тоже разводят.

Да, действительно... Но у меня такое ощущение, что по отношению к огню не всегда этот глагол используется. Я ошибаюсь?

Порой скажут "разведи огонь!" порой "разожги печь!".

Тут "разожги" уже в метонимическом выражении присутствует, а не вместе с существительным "огонь"...

[hurufu]

Возможно для того, чтобы отличать это высокое от всего остального подобного — низкого?

А в чем низость плавания и рисования относительное хождения (для корабля) и писания (для картины)?

Для того чтобы подчеркнуть, что это именно корабль, что это именно картина и т.п.

[злой]

"Разбить парк" - есть ли смысловая связь со словом "разбитной"?

[Букволюб]

Разбить лагерь и т. п. -- очень смахивает на семантическую кальку. Не знаю, имеет ли к этому отношение французское battre la campagne, имеющее значение "обследовать местность", но буквально переводящееся "бить сельскую местность/ военную кампанию".

[ZavGar]

Wulfila правильно пишет.

Парк (регулярный) - ландшафтное произведение искусства, сродни архитектуре.
И, подобно возведению здания, требует разбивки на местности, т. е. разметке.
Включая забивание колышков и натягивание шнура.

А отношение к огню вегда было, как к субстанции мистической, даже - одушевлённой.
Огонь (искра) - зарождается, его взращивают, разводят. как нечто живое.

[ginkgo]

И, подобно возведению здания, требует разбивки на местности, т. е. разметке.
Включая забивание колышков и натягивание шнура.

Осталось объяснить, почему то, что делается на местности с колышками и шнуром, называется разбивкой

[Bhudh]

Местность разбивается на отдельные кусочки же су дэ!

[ginkgo]

Местность разбивается на отдельные кусочки же су дэ!

Молотком?