Русский язык в будущем

[christo_tamarin]

Христо, помилуйте, во времена Римской империи свободное владение греческим было уделом дай бог если нескольких процентов населения западных её областей.

Пусть написанное Вами утверждение истинно: в западных областей империи мало кто говорил по-гречески. Но зато в центральных и восточных областей (например на Балканах) греко-романский билингвизм более чем вероятен.

Искандар, разве Вы отрицаете существование единого романского языка в империи? Западные диалекты романского заразились артиклями у восточных диалектов.

Следует также иметь ввиду, что современной цивилизации удалось перегнать "инфраструктуру" Римской империи лишь в 19-ом веке. Во времена процветания империи было "свободное движение людей, товаров, капитала, know-how, и т.д." вокруг Средиземного моря, которое римляне называли просто mare nostrum.

[Hironda]

Сейчас часто, в том числе, по телевизору, путают падежи: там, где нужен винительный, употребляют предложный (о ком, о чём).
Может быть, это тенденция?

Некоторые слова: "заценить" вместо "оценить".
Вместо "кот" - "кошак" (производное от кошки.
Кто знает, может в будущем всё это станет нормой?

[Nevik Xukxo]

Вместо "спокойной ночи" говорю "спокноч" (ударение на второй слог и первое о тоже как бы чёткое)... 

[Rezia]

Некоторые слова: "заценить" вместо "оценить".
Вместо "кот" - "кошак" (производное от кошки.
Кто знает, может в будущем всё это станет нормой?

Я уверена, что нет.

[Iskandar]

Замена непродуктивной приставки о- на продуктивную за- очень даже продуктивна

[Rezia]

Если такое правда случится, замена оценить-заценить, я отказываюсь говорить на русском языке.

[Iskandar]

Не нравится, не говори...  

[Rezia]

Один в поле не воин.

По поводу изменений русского в будущем, еще могу добавить, что семантика некоторых заимствований под влиянием рыночной экономики будет меняться. Например, как это происходит со словом "амбициозный", в русском оно всегда было негативно окрашено, ну не любят в России нескромных людей. Но теперь это слово всё чаще встречается как положительная характеристика работника какой-нибудь компании и т.д.

[Hironda]

Но теперь это слово всё чаще встречается как положительная характеристика работника какой-нибудь компании и т.д.

Говорят и "амбициозный проект".

[temp1ar]

Родительный и винительный сольются в один.

Родительный и винительный разве что в польском сольются в скором времени (obejrzylem filma), и то в мужском роде только (в женском останется). Обязательное условие тут - переход флексии родительного на все существительные этого рода в независимости от семантики отдельно взятого имени, а то что слова мертвец и призрак трактуются как живые, особой роли не играет. Это вполне естественно с точки зрения семантики, так как призрак наделен волевым поведением, а мертвец обладал им совсем недавно.

[Hironda]

Ещё популярно слово "задействовать" вместо "привлечь", "использовать".
По-моему, это пошло из военной лексики, но может и ошибаюсь.

[Тася]

Замена непродуктивной приставки о- на продуктивную за- очень даже продуктивна

  А сможете привести яркую иллюстрацию этого?   

[temp1ar]

Один в поле не воин.

По поводу изменений русского в будущем, еще могу добавить, что семантика некоторых заимствований под влиянием рыночной экономики будет меняться. Например, как это происходит со словом "амбициозный", в русском оно всегда было негативно окрашено, ну не любят в России нескромных людей. Но теперь это слово всё чаще встречается как положительная характеристика работника какой-нибудь компании и т.д.

вы оскорбили моё амбицию. Требую сатисфакции.

[Xico]

Замена непродуктивной приставки о- на продуктивную за- очень даже продуктивна

Обалдеть! 

[Алексей Гринь]

Тему не читал, но согласен со всеми.

Алсо, тебя -> тя, тебе -> те;
я, меня, мне, мной -> мну.

[regn]

Родительный и винительный разве что в польском сольются в скором времени (obejrzylem filma), и то в мужском роде только

Что-то подобное происходит и в украинском.

тебя -> тя, тебе -> те;

А вот это, мне кажется, точно будет. И мне это нравится - будут опять у нас краткие формы, которые есть в большинстве славянских.

[iopq]

а вот ме кажется что
мне - ме

[злой]

Оценить и заценить - не одно и то же. Заценить - посмотреть. Нельзя сказать "зацените в баллах мою работу" в смысле "оцените".

[Hironda]

Оценить и заценить - не одно и то же. Заценить - посмотреть. Нельзя сказать "зацените в баллах мою работу" в смысле "оцените".

Пожалуй. Только слово это (заценить) появилось, по-моему, недавно.

[злой]

Лет так восемь-десять назад я впервые услышал

[Iskandar]

Позволю напомнить еще одну тенденцию русского языка.

Ныне очень многие постоянно путают слова "жениться" и "выйти замуж" и лепят их по отношению не к тому полу, что надо. Очевидно это связано с диффузией гендерных ролей и т.н. "равноправием в браке".

[addewyd]

"занять", "одолжить"...

"займи мне 100р"..
бесит.

[addewyd]

И почему "займ" а не "заём"?  (это с 50-х)

"войн" а не воин"? Это новое

[Nevik Xukxo]

И почему "займ" а не "заём"?  (это с 50-х)

"войн" а не воин"? Это новое

Дык, это самое, язык ведь мутирует, не стоит на месте...

[Hironda]

Позволю напомнить еще одну тенденцию русского языка.

Ныне очень многие постоянно путают слова "жениться" и "выйти замуж" и лепят их по отношению не к тому полу, что надо. Очевидно это связано с диффузией гендерных ролей и т.н. "равноправием в браке".

Может быть это, скорее, выравнивание под европейский стандарт. Например, во французском se marier avec...применимо к обоим полам. Как и в английском, испанском.

Уже давно многие путают названия родственников типа: шурин, золовка, деверь - кто есть кто. Видимо, эти  родственные отношения также перестали быть актуальными.