Цитата: Centum Satәm от ноября 29, 2016, 17:47OfftopBhudh, какого черта вы так грубо нарушаете закон Грассмана своим ником?
Цитата: Bhudh от марта 6, 2014, 04:46
Не знаю, куды сувать, суну сюда.
Фриск в html, постранично-побуквенно.
Если будут какие баги, обратитесь сюда.
Цитата: वरुण от февраля 9, 2014, 21:28
Больше в этой теме отвечать не буду, поскольку надоело - я всего 8 маленьких сообщений написал - которые даже никто не попытался опровергнуть, по существу даже не с кем не споря, и ничего не придумывая, и заработал , ЛОЛы, "что я ничего не понимаю" и тд.
Цитата: वरुण от февраля 9, 2014, 12:39Сначала бы поинтересовались, откуда выводят, что в ἵημι долгий ι. Про игнорирование инфинитива тоже было сказано с апломбом.
Вот и не верно! hiēmi, а не ваша .... того чего не написано в греческом тексте.
Цитата: वरुण от февраля 9, 2014, 11:43Цитата: GaLL от февраля 9, 2014, 11:41Цитата: वरुण от февраля 9, 2014, 11:39Греч. "густое придыхание" происходит не только от *s-.
Вот именно придыхание указывает на то что здесь был начальный *s-.
Естественно.
Цитата: वरुण от февраля 9, 2014, 21:01«Прямое указание» - достаточно недвусмысленная формулировка:
Где у меня было хоть раз написано слово доказывает, означает, или что либо категорическое????
Цитата: वरुण от февраля 9, 2014, 12:07Цитата: GaLL от февраля 9, 2014, 11:46Цитата: वरुण от февраля 9, 2014, 11:43Мне кажется, что нет. Какую именно этимологию Вы предлагаете?
Естественно. Но в данном конкретном случае этимология с *s- самая вероятная и правильная.
Да та же что и у Фриска, от *sē(i)- 'entsenden, werfen'. Хотя я не настаиваю, в отличие от поставившего. Прямым указанием на эту форму является инфинитив ἕσθαι. Возможно правы те кто утверждает что была контаминация.
Страница создана за 0.119 сек. Запросов: 24.