Лингвофорум

Это несколько однобокий подход ... или специальная натяжка. Рассмотренные синтактические конструкции налицо у соседей - в дагестанских языках.

Почему из кавказскмх к индо-европейской семье ближе всех картвельская?
влияние и существование индо-европейских около границ карвелов, ностратическое происхождение обех с. или просто совпадение?

напр.: syntax

"Of all three Caucasian stocks, the Kartvelian languages are syntactically most like the Indo-European languages. There are, for instance, relative pronouns, a feature that is common in Europe but rare anywhere else: (6)   is ena romel-zeda-c daiγiγina rustavel-ma
that tongue which-on-REL he.hummed Rustaveli-ERG
'the language in which Rustaveli hummed' "

http://www.joerg-rhiemeier.de/Conlang/caucasian.html


Similarly, complement clauses have a fairly European look to them:

Цитата: J2a от мая  8, 2013, 22:22
Статья находится в открытом доступе

Применительно к нашей теме достоверность информации о картвельских языках видна из следующей сентенции:
"Kartvelian comprises only five extant languages."
Авторы открыли доселе неизвестный пятый картвельский?

ЦитироватьКритика

Всё сказанное Томасоном в отношении алтайских в еще большей степени относится к картвельскому материалу.

Нет, все не так просто. Снова Colin Renfrew и Quentin Atkinson - и очередная серия из цикла "the Assault on Historical Linguistics".
Статья находится в открытом доступе
Критика

Цитата: amaZulu от мая  8, 2013, 19:08
а чо? нормальный универ
(wiki/en) University_of_Reading

Вполне себе нормальный. Особенно богат он лингвистическими факультетами:
Department of English Language and Literature
Department of Modern Languages and European Studies

Но сравнительно-историческими исследованиями и макрокомпаративистикой занимаются, наверное, в
Department of Clinical Language Sciences

Цитироватьа грузины такие радостные.

Homo erectus georgicus - прямой предок Homo nostraticus...

Кстати, судя по информации из Фоксньюз,
"...possibly in an area such as the Caucuses or the modern-day country of Georgia"
может, речь идёт  о другой Джорджии - некоем Кокьюзесе?

Цитата: Tibaren от мая  8, 2013, 18:40

Цитата: amaZulu от мая  8, 2013, 16:59
Родиной ностратических языков объявлена ... Грузияяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя   

Родина ностратических языков - это University of Reading in England.

а чо? нормальный универ

(wiki/en) University_of_Reading

а грузины такие радостные.

кстати, они обрадовались не тому, что родная Грузия родина первого языка, а http://forum.ge/?showtopic=34528664&view=findpost&p=36329515

Цитата: amaZulu от мая  8, 2013, 16:59
Родиной ностратических языков объявлена ... Грузияяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя   

Родина ностратических языков - это University of Reading in England.

Родиной ностратических языков объявлена ... Грузияяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя   

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/national/words-that-last/

http://www.foxnews.com/science/2013/05/07/before-babel-ancient-mother-tongue-reconstructed/#ixzz2SfS0zK4E

Тема разделена. Дальнейшие "исследования" перенесены в

*ИЕ-грузинские штудии

Цитата: amaZulu от апреля  3, 2013, 13:36
а почему влючили именно картвельские, а не другие кавказские языки?

Потому что к моменту разработки теории картвельские были наиболее исследованы, имелись этимологические словари и т.д., чего не скажешь о северокавказских.

Цитироватьпотому что от некоторых грузин приходилось читать на их форумах, что это русские империалисты во всем виновАты и что картвельские никакие там ностратические, этого еще не хватало картвельским?
это вправду такой заговор против картвельских?

То же самое можно прочитать на некоторых адыгских форумах, что, мол, русские постсоветсткие политизированные учёные заведомо связали северокавказские языки с китайским и тлингитом...