- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор From_Odessa
- августа 22, 2018, 12:28Тайльнемер
Тогда отбросим их ) Достаточно тех примеров, что останутся.
Тогда отбросим их ) Достаточно тех примеров, что останутся.
Автор Тайльнемер
- августа 22, 2018, 12:27Цитата: From_Odessa от августа 21, 2018, 18:16
сплюснув электронно-кибернетическое устройство
Цитата: From_Odessa от августа 21, 2018, 18:16Эти два примера — не в кассу. Тут нет часть орг[анизм].
в глазах кибернетического устройства
Автор Easyskanker
- августа 21, 2018, 21:16Они заполонили.
Автор Bhudh
- августа 21, 2018, 21:15Цитата: Easyskanker от августа 21, 2018, 21:11киборгами называли машины с элементами органического существа не только внутри, но и снаружиСкорее организмами назывались существа, способные к передвижению и относительному пониманию происходящего.
На кибернетической (программной) основе? Значит кибернетический организм!
Автор Easyskanker
- августа 21, 2018, 21:11Цитата: Upliner от августа 21, 2018, 18:53Значит в те далекие времена классификация еще не устоялась и киборгами называли машины с элементами органического существа не только внутри, но и снаружи.
Ну так скачайте субтитры и смотрите сами как в оригинале:
http://www.yifysubtitles.com/subtitles/the-terminator-english-yify-894Цитировать
433
00:40:31,936 --> 00:40:34,486
Not a robot. A cyborg.
434
00:40:34,554 --> 00:40:36,538
A cybernetic organism.
435
00:40:36,540 --> 00:40:38,473
No. He was bleeding.
...
440
00:41:31,461 --> 00:41:33,645
part man, part machine.
441
00:41:33,713 --> 00:41:34,964
Underneath,
442
00:41:35,032 --> 00:41:36,264
it's a hyperalloy
combat chassis--
443
00:41:36,332 --> 00:41:38,200
microprocessor
controlled,
444
00:41:38,268 --> 00:41:40,485
fully armored,
very tough.
445
00:41:40,554 --> 00:41:42,988
But outside, it's
living human tissue.
446
00:41:43,056 --> 00:41:46,909
Flesh, skin, hair, blood--
grown for the cyborgs.
Автор Mercurio
- августа 21, 2018, 19:01Меня давно интересует другое. Никак не могу найти более-менее (делая скидку на жанр) вразумительный ответ, ни в сети, ни в новеллизациях. Каким макаром смещаются во времени T-1000 и T-X, если устройство может смещать лишь живую плоть? Окей, восьмисотки обтянуты живой плотью, что не отменяет наличия титанового (у Т-888 колтанового) шасси под оболочкой. Окей, допустим, машине времени важно лишь какое-нибудь там биополе, создающееся поверхностью кожи. Вот некоторые из версий (что-то из форумов, что-то из фан-клубов, что-то из книжек):
1) Т-1000, по идее, смещается во времени в кожаном коконе, затем, разрезая его изнутри, выбирается наружу. Насчёт Т-Х такого предположения не слышал. Про данную машину вообще мало чего написано, вероятно, в силу провала картины, где главным антагонистом была машина именно этой серии. Хотя, её немало форсили и в комиксах, и в видеоиграх.
2) Т-1000, а значит, и Т-Х, учитывая её покрытие из того же полисплава (правда нанороботы Т-Х контролируются главным процессором, расположенным в "голове" устройства, а не запрограммированы каждый по отдельности, а затем, соединяясь с остальными, образующие единую сеть, как в случае с Т-1000), как бы искуственно генерируют биополе живой плоти, тем самым обманывая машину времени.
3) Т-1000 и Т-Х, а также флагманский "электромагнитный" Т-3000 смещались посредством совершенно иной машины времени, местоположение которой хранится под строжайшим секретом.
Какие мысли на этот счёт?
1) Т-1000, по идее, смещается во времени в кожаном коконе, затем, разрезая его изнутри, выбирается наружу. Насчёт Т-Х такого предположения не слышал. Про данную машину вообще мало чего написано, вероятно, в силу провала картины, где главным антагонистом была машина именно этой серии. Хотя, её немало форсили и в комиксах, и в видеоиграх.
2) Т-1000, а значит, и Т-Х, учитывая её покрытие из того же полисплава (правда нанороботы Т-Х контролируются главным процессором, расположенным в "голове" устройства, а не запрограммированы каждый по отдельности, а затем, соединяясь с остальными, образующие единую сеть, как в случае с Т-1000), как бы искуственно генерируют биополе живой плоти, тем самым обманывая машину времени.
3) Т-1000 и Т-Х, а также флагманский "электромагнитный" Т-3000 смещались посредством совершенно иной машины времени, местоположение которой хранится под строжайшим секретом.
Какие мысли на этот счёт?
Автор Upliner
- августа 21, 2018, 18:53Цитата: Easyskanker от августа 21, 2018, 18:00Возможно перевод неправильный.Ну так скачайте субтитры и смотрите сами как в оригинале:
http://www.yifysubtitles.com/subtitles/the-terminator-english-yify-894
Цитировать
433
00:40:31,936 --> 00:40:34,486
Not a robot. A cyborg.
434
00:40:34,554 --> 00:40:36,538
A cybernetic organism.
435
00:40:36,540 --> 00:40:38,473
No. He was bleeding.
...
440
00:41:31,461 --> 00:41:33,645
part man, part machine.
441
00:41:33,713 --> 00:41:34,964
Underneath,
442
00:41:35,032 --> 00:41:36,264
it's a hyperalloy
combat chassis--
443
00:41:36,332 --> 00:41:38,200
microprocessor
controlled,
444
00:41:38,268 --> 00:41:40,485
fully armored,
very tough.
445
00:41:40,554 --> 00:41:42,988
But outside, it's
living human tissue.
446
00:41:43,056 --> 00:41:46,909
Flesh, skin, hair, blood--
grown for the cyborgs.
Автор From_Odessa
- августа 21, 2018, 18:40Собственно, первую книгу (ту версию, что я цитировал) писали два человека, и один из них - Уильям Фишер-младший, который являлся одним из трёх авторов сценария фильма. Так что мы можем ориентироваться на то, что и в книге Терминатора называют киборгом, и я не думаю, что подразумевалось незнание Риза,,когда он указывал, что это киборг, а не робот.
Автор Mercurio
- августа 21, 2018, 18:33Цитата: From_Odessa от августа 21, 2018, 18:33Это была ирония
Ээээ... Что-то не понял, как это связано с целенаправленным уничтожением Терминатора.
Автор From_Odessa
- августа 21, 2018, 18:33Цитата: Mercurio от августа 21, 2018, 18:21Ээээ... Что-то не понял, как это связано с целенаправленным уничтожением Терминатора.
Я тоже в детстве стукал свои консоли и компы в надежде, что они "отвиснут".
Вообще говоря, совершенно нормальная реакция человека из плоти и крови — **нуть по машине, когда та сбоит
Цитата: Mercurio от августа 21, 2018, 18:30Я думаю, что, скорее, первое. И не только Кэмерона, но и других сценаристов, а он там не один был.
Я и говорю, тут либо упущение самого Кэмерона, либо же недалёкость персонажа