Лингвофорум

*vidata, разумеется.

Цитата: Hellerick от января 18, 2019, 07:02Это как?

"Estis vidita", других форм причастия в пассиве не предусматривалось.

Это как?
"Mi vidit"?

Цитата: wandrien от января 18, 2019, 05:43Проблема, что у пассива нет простого прошедшего.

Самое забавное, что вначале оно все-таки было, но в 1905 году Заменгофу что-то ударило в голову.

Цитата: Hellerick от января 18, 2019, 05:00
Я эсперантой не пользуюсь, но если бы пользовался, всегда бы использовал простое прошедшее время, при этом не имея понятия о том, как меня воспринимают.

Проблема, что у пассива нет простого прошедшего.

Я эсперантой не пользуюсь, но если бы пользовался, всегда бы использовал простое прошедшее время, при этом не имея понятия о том, как меня воспринимают.

Язык часто позволяет взглянуть на одно и то же событие под разным углом: Лёва написал книгу, - книга была написана Левой, книга написалась Лёвой, писалась и т.д.
Множество таких углов никому не нужно, поэтому каждый язык реализует некоторое подмножество возможных точек зрения на одно событие с определенными коннотациями.
В этом смысле в эсперанто все это уже давно устаканилось и всем известно, как сказать, чтобы тебя правильно поняли. Но специфика языка в том, что постоянно прибывают неофиты, которые норовят жонглировать по-своему, но, как правило, только все усложняют - до тех пор, пока немного не повзрослеют.

Цитата: Wolliger Mensch от января 17, 2019, 17:25
А чего не estas naskita?

Я без понятия отчего не.

Цитата: Wolliger Mensch от января 17, 2019, 17:25
Путём умственного «семасиирования» можно любую форму натянуть

Ишо б кто объяснил, шо таке «семасиирование»

Цитата: BormoGlott от января 13, 2019, 18:01
п.1

Offtop

Вопрос времён не решён до конца.
Кто-то считает, что Zamenhof estis naskita en 1859. Заменгоф был рождён в 1959. А кто-то считает, что это не правильно, потому что получается, что в 1859 он уже был рождённым, а факт рождения произошёл раньше. И настаивают, что Zamenhof estis naskаta en 1859. На что их противники смеются — что, Земенгоф рождался весь 1959 год? Теперь по решению Академии более употребительна форма -it.

А чего не estas naskita? Путём умственного «семасиирования» можно любую форму натянуть/отвергнуть.

Сколько нам открытий чудных...