Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - ноября 19, 2010, 12:07
Цитата: Bhudh от ноября 19, 2010, 00:04
А *mang- не может осознаваться как контаминация корней *man- и *maɡ-?

Если вы ещё объясните, лит. žmogus с тем же суффиксом контаминация чего и чего...
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 19, 2010, 12:05
Цитата: Bhudh от ноября 19, 2010, 00:04
Кстати, значение «мудрый» тоже вторично?
Откуда это отождествление мыслительной силы с маскулинностью? Это было характерно для праиндоевропейцев?

Праслав. *mǫdrъ < и.-е. *mənrós, r-вое прилагательное к *menō.
Автор Dana
 - ноября 19, 2010, 00:29
И кстати. Значение «витальной силы» (= тюркск. qut, кит. ци) вторично, получается?
Автор Dana
 - ноября 19, 2010, 00:26
Цитата: Bhudh от ноября 19, 2010, 00:04
Кстати, значение «мудрый» тоже вторично?
Это почему же?
Автор Bhudh
 - ноября 19, 2010, 00:04
А *mang- не может осознаваться как контаминация корней *man- и *maɡ-?
Кстати, значение «мудрый» тоже вторично?
Откуда это отождествление мыслительной силы с маскулинностью? Это было характерно для праиндоевропейцев?
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 18, 2010, 23:56
Цитата: Bhudh от ноября 18, 2010, 23:35
В ИЕйском муж от могучий.

Почему?
Автор Bhudh
 - ноября 18, 2010, 23:35
В ИЕйском муж от могучий.
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 18, 2010, 23:34
Цитата: Bhudh от ноября 18, 2010, 23:31
«Мужик» — вторичное от «сильный». Хотя такое пониманию немного противоречит типа андреевскому развитию значений. «Мужик» конкретнее...

В русском мужество от муж. И ничего. Даже по отношению к женщинам употребляют.
Автор Bhudh
 - ноября 18, 2010, 23:31
«Мужик» — вторичное от «сильный». Хотя такое пониманию немного противоречит типа андреевскому развитию значений. «Мужик» конкретнее...
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 18, 2010, 23:28
Цитата: Bhudh от ноября 18, 2010, 23:04
2) Не исключено, что потому так и назван (то есть это не первое, а наоборот, вторичное значение).

— Кто на ком стоял? — Крикнул Филипп Филиппович, — потрудитесь излагать ваши мысли яснее.