Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор antbez
 - октября 7, 2011, 19:14
Прочтите, например, работы Солнцева.
Автор Валер
 - октября 7, 2011, 19:12
Цитата: antbez от октября  7, 2011, 19:09
А в чём Вы видите "нестыковку"? Насколько я помню, некоторые индексы, рассчитанные Гринбергом (и другими лингвистами) были близки для типологически совершенно разноплановых языков: скажем, персидского и бирманского.
Или я Вас не понимаю или Вы меня
Автор antbez
 - октября 7, 2011, 19:09
А в чём Вы видите "нестыковку"? Насколько я помню, некоторые индексы, рассчитанные Гринбергом (и другими лингвистами) были близки для типологически совершенно разноплановых языков: скажем, персидского и бирманского.
Автор Валер
 - октября 3, 2011, 13:56
И тем не менее нестывковка остаётся..
Автор Artemon
 - октября 3, 2011, 02:08
С моей точки зрения, данные индексы устарели. Лично я бы для языка Х говорил об отношении числа слов к числу морфем (индекс аналитизма) и об отношении видимых швов к швам вообще (индекс агглютинации).
Автор Валер
 - октября 2, 2011, 17:06
Дж. Гринберг

КВАНТИТАТИВНЫЙ ПОДХОД К МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ ТИПОЛОГИИ ЯЗЫКОВ
Выдержка из таблички:
   Индексы:
Персидский яз.
- синтез - 1,52
- агглютинация - 0,34
- словосложение - 1,03
- изоляция - 0,52


Англ.яз.
- синтез - 1,68
- агглютинация - 0,3
- словосложение - 1
- изоляция - 0,75

Может я что-то не понимаю, но как при данных индексах синтеза-агглютинации в двух языках индекс изоляции в английском может быть больше чем в персидском? Плюс индексы пре- и суффиксации также в английском больше?