Лингвофорум

Цитата: piton от декабря 26, 2010, 10:46
Ничего бы не вышло. Бо то южные немцы.

Кстати, да, короли фейла же. Надо было северонемцев подключать. Хотя в принципе северонемцы в лице скандинавов социализм уже давно строят.

Цитата: RawonaM от декабря 25, 2010, 11:22
Или там, внутри России Путина ругать можно, но если то же самое иностранец скажет, защищать будут не на жизнь, а на смерть

ЦитироватьЯ презираю свое Отечество с головы до ног, но если с этим соглашаются иностранцы, мне становится очень обидно.

А.С. Пушкин

В оригинале так:

Цитата: ПушкинЯ, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство.

Цитата: Алексей Гринь от декабря 26, 2010, 13:28
Надо было северонемцев подключать.

В Гамбурге северонемцы обделались по полной.

Цитата: Alone Coder от декабря 26, 2010, 13:47
В оригинале так:

Спасибо за уточнение.    

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 25, 2010, 13:45

Цитата: Lugat от декабря 25, 2010, 12:32
Или это свойство совкового и постсовкового сознания: слепо верить всему, что вешщает официальная пропаганда?

Скажите, а в США когда был советский строй?

А хиба я за Америку шо кажу?  Америка — свободная страна. Спросите, хотя бы, нашего американца пана Игоря (iopq).
Как раз при совке — «нас так долго учили любить ее запретные плоды».

Цитата: Lugat от декабря 26, 2010, 14:51
Америка — свободная страна. Спросите, хотя бы ...

А я спросил Стриндберга. Вот что он думает по этому поводу:

Kurt
[ler] Nej, jag har mest varit i Amerika ...

Kapten
Amerika? Det är visst något rysligt busland?
(August Strindberg, (wiki/sv) Dödsdansen )

Перевод нужен?

Нужен.

Цитата: Ellidi от декабря 28, 2010, 11:58
А я спросил Стриндберга. Вот что он думает по этому поводу:

А это было написано в 1900 году. Вы тогда не удивляйтесь, если я по поводу своего мнения о Болгарии буду спрашивать у Василия II Болгаробойцы.

Цитата: Alone Coder от декабря 28, 2010, 12:07
Нужен.

-No, I have mostly been in America ...
-America? Isn't that a rotten sort of a country?

Цитата: Чайник777 от декабря 28, 2010, 13:17

Цитата: Ellidi от декабря 28, 2010, 11:58
А я спросил Стриндберга. Вот что он думает по этому поводу:

А это было написано в 1900 году. Вы тогда не удивляйтесь, если я по поводу своего мнения о Болгарии буду спрашивать у Василия II Болгаробойцы.

Вечные истины пошли. Марк Твен вот утверждал, что в Америке есть свобода слова и печати, и есть благоразумные американцы, предпочитающие не пользоваться этими свободами.

Цитата: Чайник777 от декабря 28, 2010, 13:21
-America? Isn't that a rotten sort of a country?

Этот пример подпадает под категорию "у кого щи пустые, у кого жемчуг мелок".

"Isn't that a rotten sort of life" может сказать и умирающий от голода бродяга, и миллионер, у которого государство половину дохода налогом отобрало.

Другой пример. В немецких газетах иногда появляются статьи об ужасном состоянии в какой-то больнице или туалетов на автобанах. Он этого у некоторых создаётся впечатление, что и в Германии всё так же, как где-то ещё.

Аналогично, у древних евреев пророки обличают народ, что, мол, несправедливость творит, идолопоклонство процветает... А потом читаем: собрали со всей страны на съезд всех поклонников Баʕаля. И все в одном здании поместились...

Цитата: Juif Eternel от декабря 28, 2010, 14:34
... и умирающий от голода бродяга

Какие слова. Вы слишком много журналистской писанины читаете.

О, WM опять почтил вниманием. Спасибо.

Цитата: Чайник777 от декабря 28, 2010, 13:21

Цитата: Alone Coder от декабря 28, 2010, 12:07
Нужен.

-No, I have mostly been in America ...
-America? Isn't that a rotten sort of a country?

Откуда вы взяли этот перевод? bus - гешефт, плутовство, ryslig - страшный, вызывающий дрожание от ужаса, значит последнее предложение лучше передать как Это несомненно какая-то страшная (ужасная) страна плутовств?

Между прочим, Василий Второй находился в прямом столкновении с Болгарским царством, тогда как Стриндберг - вполне нейтральный шведский писатель. Я же не приводил Вам мнение индианца или мексиканца с середины 19-ого века или японца первой половины 1940-ых гг. Сравнение ваше тут ни при чем.

Цитата: Ellidi от декабря 29, 2010, 22:23
Откуда вы взяли этот перевод? bus - гешефт, плутовство, ryslig - страшный, вызывающий дрожание от ужаса, значит последнее предложение лучше передать как Это несомненно какая-то страшная (ужасная) страна плутовств?

Между прочим, Василий Второй находился в прямом столкновении с Болгарским царством, тогда как Стриндберг - вполне нейтральный шведский писатель. Я же не приводил Вам мнение индианца или мексиканца с середины 19-ого века или японца первой половины 1940-ых гг. Сравнение ваше тут ни при чем.

Перевод был взят из англоязычного издания текстов Стриндберга. Что касается Америки и Стриндберга, возможно Стриндберг был нейтрален к Америке, но персонаж его произведения высказался довольно негативно. Я больше намекал на то, что страна с тех пор сильно изменилась.

Цитата: Nekto от февраля 26, 2011, 13:14
Свейские немцы? 

Если брать слово "немцы" в архаичном значении, то все идеи Гриня на эту тему внезапно становятся более осмысленными. 

А как же южные немцы? Unjadietsch?

Цитата: Awwal12 от февраля 26, 2011, 13:19

Цитата: Nekto от февраля 26, 2011, 13:14
Свейские немцы? 

Если брать слово "немцы" в архаичном значении, то все идеи Гриня на эту тему внезапно становятся более осмысленными. 

Да. 

Цитата: autolyk от февраля 26, 2011, 13:26
А как же южные немцы? Unjadietsch?

А кто это?

Цитата: Nekto от февраля 26, 2011, 13:28
А кто это?

Unterdeutsch на литературном, а также на языке южных немцев, столь нелюбимых А. Гринем.

Цитата: autolyk от февраля 26, 2011, 13:36
Unterdeutsch

невольно возникают гриневские ассоциации из-за унтера-. 

Я отвечу здесь на ошибочный вывод Равонама События в арабском мире , касающийся того, что я одобряю и что нет, так как тема, где началась дискуссия, закрыта и поскольку предмет дискуссии больше подходит к этой теме.
В ответ на это:

Цитата: RawonaM от февраля 26, 2011, 13:23
Эти «источники зол» были против вашего союзника — нацистской Германии («источника добра» надо понимать). Объявив им войну, вы встали на сторону Германии.

Нет, это искажение мысли. Я вообще не говорил о том, с кем мы воевали против этих двух государств. Просто когда государство в войне с ними, я это одобряю. (Одобряю Францию в Столетней и Семилетней войнах, внешнеполитические действия Наполеона по отношению к Англии и соглашение с Павлом I об общих действиях в 1800 г. - это не означает, что я одобряю Наполеона как личность и в совокупности его действий. Пожалуйста, отличайте эти вещи). А когда посылает войска в Афганистан и Ирак (как ныне) для обслуживания их интересов, кошки скребут на сердце и я понимаю, что Болгария изменяет своей славянской душе. Кстати, словаки тоже изменили своей славянской душе, когда посылали войска на восточный фронт в 1941-44 гг. Это ясно скажу для того, чтобы опровергнуть ваше колючее замечание по поводу Гитлера. Вообще, открытие восточного фронта означает, что он в своей внешней политике сглупил (особенно с учетом того, что у него был второй фронт в Африке). Бывают и моменты, когда два злых начала сталкиваются - Османская империя против англичан в Первой мировой и англичане против США в 1812 г.