Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось несколько новых ответов (15). Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор mnashe
 - апреля 9, 2023, 09:04
Цитата: RawonaM от апреля  7, 2023, 07:32Так он же говорит про настоящее время, а не причастие.
Там вроде редко причастие так используется.
В смысле? :what:
Настоящее время — это ж и есть причастие. Ну то есть переинтерпретация причастия.
Автор RawonaM
 - апреля 7, 2023, 07:32
Цитата: mnashe от апреля  7, 2023, 01:30
Цитата: RawonaM от апреля  6, 2023, 23:09kotev с вавом
Может, Agnius про библейский иврит говорит? Там, кажется, причастия паʕаля чаще без ўаўа, чем с ўаўом (хотя точной статистики я не встречал).
Так он же говорит про настоящее время, а не причастие.
Там вроде редко причастие так используется.
Автор mnashe
 - апреля 7, 2023, 01:30
Цитата: RawonaM от апреля  6, 2023, 23:09kotev с вавом
Может, Agnius про библейский иврит говорит? Там, кажется, причастия паʕаля чаще без ўаўа, чем с ўаўом (хотя точной статистики я не встречал).
Автор RawonaM
 - апреля 6, 2023, 23:09
Цитата: Agnius от марта 19, 2023, 14:59А мне еще не нравилось, что в написании форма м.р. наст времени совпадает с прош. ktv=kotev/katav  ;D
kotev с вавом.
Автор mnashe
 - марта 20, 2023, 13:04
Цитата: Agnius от марта 19, 2023, 15:55Просто думал, что причастие наст.вр.ж.р. всегда оканчивается на -et
От корней с полугласными во второй или третьей позиции — окончание почти всегда -ā. Исключения: CyC / CwC в породе D; CCy / CCw в нифʕале.

Остальные корни:
Простая порода, глаголы состояния pāʕēl — всегда -ā.
Пассивное причастие глаголов действия — pāʕūl — всегда -ā.
Активное причастие глаголов действия простой породы (pāʕal) — в современном -ɛt, в библейском обычно тоже, но иногда -ā.
Все формы породы D (piʕēl, puʕal, hiṯpaʕēl) — то же самое.
Пассивное причастие каузативной породы (hup̄ʕal) — кажется, даже в библейском всего -ɛt.
Активное причастие каузативной породы (hip̄ʕīl) — в современном -ā, в библейском обычно тоже, в языке мишны -ɛt.
В нифʕале -ɛt (для CCy / CCw: naCCayt > niCCēt).

Что я ещё не упомянул? :-\
Автор Jorgan
 - марта 19, 2023, 23:04
Цитата: Agnius от марта 19, 2023, 15:55@Jorgan
 Это я уже понял  ;D Просто думал, что причастие наст.вр.ж.р. всегда оканчивается на -et
это зависит и от биньяна, и от гизры
Автор Agnius
 - марта 19, 2023, 15:55
@Jorgan
 Это я уже понял  ;D Просто думал, что причастие наст.вр.ж.р. всегда оканчивается на -et
Автор Jorgan
 - марта 19, 2023, 15:37
Цитата: Agnius от марта 19, 2023, 10:47@Jorgan
 А как в прошедшем будет?  ::)
вы клоните не в ту сторону
из того, что это шАра, не будет следовать, что форма прошедшего времени вытеснила форму настоящего
Автор Agnius
 - марта 19, 2023, 14:59
Цитата: mnashe от марта 19, 2023, 12:41так что она полностью с ней совпала не только в написании, но и в звучании.
А мне еще не нравилось, что в написании форма м.р. наст времени совпадает с прош. ktv=kotev/katav  ;D
Автор mnashe
 - марта 19, 2023, 12:41
Цитата: Agnius от марта 19, 2023, 09:25В разг. иврите форма прош. времени уже вытеснила форму настоящего?  ::)
Правильнее сформулировать так: ударение в форме женского рода настоящего времени (точнее, женского рода причастия) сместилось в разговорном иврите назад по аналогии с формой женского рода третьего лица прошедшего времени, так что она полностью с ней совпала не только в написании, но и в звучании.
(Это касается только простой породы глаголов от корней с полугласной посредине).

Цитата: Agnius от марта 19, 2023, 10:47А как в прошедшем будет?
Вот так и будет: ˈšārā.
Только в нормативном иврите так звучит только форма прошедшего времени (женского рода третьего лица), а в разговорном и причастие тоже (вместо šāˈrā).