Лингвофорум

Цитата: Yitzik от февраля 26, 2014, 17:56
Особисто я до подій 19-20 лютого засуджував Майдан принаймі з двох причин: (1) Янукович був законно обраним президентом; (2) Майдан не був мирним протестом (Консерватор мене не переконає - запалювальна суміш це зброя).
Після кривавого четверга та втечі Януковича я його (як ганебного втікача) більше не підтримую. Щодо результатів "революції" - мене бере здоровий скепсис. Але я завжди був прихильником точки зору, що будь-яка влада краще, ніж жодної (що ми й побачили у кривавий четвер: адже стрілянина велася досі невідомо ким, чи то задля провокації, чи то в паніці). Тому я обережно підтримую переможців і спостерігаю, що вони робитимуть далі. Поки що вони діють досить розумно.

Вы считаете что за нынешнее правительство в Киеве нужно молиться? Как за любое правительство язычников?

Цитата: Alexandra A от февраля 26, 2014, 18:09
Как за любое правительство язычников?

Цитата: Poirot от февраля 26, 2014, 18:10

Цитата: Alexandra A от февраля 26, 2014, 18:09
Как за любое правительство язычников?

Ицик знает, что я имею в виду.

А Вы значит меня не понимаете?

Все страны мира языческие, даже страна Махмуда Аббаса. Есть только одна страна в мире которая не-языческая....

Цитата: Alexandra A от февраля 26, 2014, 18:13
Есть только одна страна в мире которая не-языческая....

Сенегал?

Poirot, не чеши́те репу. Я Шурочкины сообщения все равно не вижу - она у меня аппаратно заигнорена.
Но вам поясню. Говоря "язычники", она имеет в виду неевреев.
И да, властям в галуте (странах рассеяния) надо покоряться во всём, кроме ущемления веры. Дин малка дина. Закон царства всё равно что закон Торы.

Цитата: Alexandra A от февраля 26, 2014, 18:13
Все страны мира языческие, даже страна Махмуда Аббаса. Есть только одна страна в мире которая не-языческая....

Александра, по-моему, у вас сегодня плохой день. Может, воздержаться от ЛФ на денёк?

Цитата: Alexandra A от февраля 26, 2014, 18:09

Цитата: Yitzik от февраля 26, 2014, 17:56
Особисто я до подій 19-20 лютого засуджував Майдан принаймі з двох причин: (1) Янукович був законно обраним президентом; (2) Майдан не був мирним протестом (Консерватор мене не переконає - запалювальна суміш це зброя).
Після кривавого четверга та втечі Януковича я його (як ганебного втікача) більше не підтримую. Щодо результатів "революції" - мене бере здоровий скепсис. Але я завжди був прихильником точки зору, що будь-яка влада краще, ніж жодної (що ми й побачили у кривавий четвер: адже стрілянина велася досі невідомо ким, чи то задля провокації, чи то в паніці). Тому я обережно підтримую переможців і спостерігаю, що вони робитимуть далі. Поки що вони діють досить розумно.

Вы считаете что за нынешнее правительство в Киеве нужно молиться? Как за любое правительство язычников?

помоему не все авторитетные равви считали христиан именно язычниками

Цитата: Pawlo от февраля 26, 2014, 18:15
помоему не все авторитетные равви считали христиан именно язычниками

Уже лет четыреста как не считают. В смысле идолопоклонниками.

Да, Сенегал ныне вообще без язычников. Но там почти все темнокожие и говорят свободно по-французски. Александра, Вы полагаете, что они должны попытаться вернуть должок и сделать Францию своей колонией?

Цитата: Pawlo от февраля 26, 2014, 18:15
помоему не все авторитетные равви считали христиан именно язычниками

Ну, в данном случае язычники - это эвфемизм. Чтобы не говорить прямо известное слово из иврита.

И кстати. Продублируйте кто-то это сообщение Ицику, и спросите его - правда ли что любой человек на земле называется Akum - что означает служитель звёзд и созвездий (то есть поклоняющийся множеству различных богов)? И имепнно по отношению к Акумам разработано много законов - в том числе законы. о чём можно рассказывать Акумам, а что Акумам говорить нельзя.

(Естественно, Akum - любой человек на земле, независимо от реальной веры.... Кроме! Кроме!

Ну понятно.)

Цитата: Poirot от февраля 26, 2014, 18:15

Цитата: Alexandra A от февраля 26, 2014, 18:13Все страны мира языческие, даже страна Махмуда Аббаса. Есть только одна страна в мире которая не-языческая....

Александра, по-моему, у вас сегодня плохой день. Может, воздержаться от ЛФ на денёк?

Вы меня не понимаете когда я говорю про язычников. Вы вообще не понимаете в религии, ничего.

Я просто описываю, как Ицик должен думать. Есть все страны на земле - они чужие. В том числе и страна где правит Демократическая Партия, и страна где правит Партия Единая Россия, и страна где правят Фатх и Хамас. И есть только одна страна, которая особая. Которая не-языческая, не поклоняется звёздам и созвездиям.)

Но да, за правительства язычников надо молиться - Ицик подтверждает. А игнорирует он меня потому, что говорит о своих взглядах - частично. А когда я ему задаю существенные серьёзные вопросы - он уходит от них, молчит. Потому что запрещено на эти вопросы отвечать. Просто запрещено.

Цитата: Yitzik от февраля 26, 2014, 18:17

Цитата: Pawlo от февраля 26, 2014, 18:15
помоему не все авторитетные равви считали христиан именно язычниками

Уже лет четыреста как не считают. В смысле идолопоклонниками.

Ага, и от этого население Соединённых Штатов, России, Украины, или Палестины перестало быть Акумами?

Цитата: Alexandra A от февраля 26, 2014, 18:23
Вы вообще не понимаете в религии, ничего.

Ну да, в религии у нас только вы тут разбираетесь. Куда уж мне сирому-убогому?

Цитата: Yitzik от февраля 26, 2014, 18:17

Цитата: Pawlo от февраля 26, 2014, 18:15
помоему не все авторитетные равви считали христиан именно язычниками

Уже лет четыреста как не считают. В смысле идолопоклонниками.

а  чем была вызвана перемена мнения?

Йицик Александра спрашивает

ЦитироватьИ кстати. Продублируйте кто-то это сообщение Ицику, и спросите его - правда ли что любой человек на земле называется Akum - что означает служитель звёзд и созвездий (то есть поклоняющийся множеству различных богов)? И имепнно по отношению к Акумам разработано много законов - в том числе законы. о чём можно рассказывать Акумам, а что Акумам говорить нельзя.

Цитата: Pawlo от февраля 26, 2014, 18:29
а  чем была вызвана перемена мнения?

К Майдану, это, конечно, относится напрямую 
Сорри за оффтоп.
Перемена была вызвана, как я понимаю, частичто тем, что в ходе дискуссий о свободе воли в эпоху Реформации равы убедились, что согласно каноническому церковному пониманию, существует лишь одна божественная воля. Этого достаточно, чтобы не считать никейцев троебожниками.
Плюс шкурный вопрос: с идолопоклонниками нельзя торговать за три дня до их праздников. А тут каждую неделю dies dominica. Паралич, ё.
Всё вышенаписанное - мои личные имхо. С этой точкой зрения, кстати, согласны далеко не все. Ну что ж, иудаизм = плюрализм 

Цитата: Pawlo от февраля 26, 2014, 18:31
И кстати. Продублируйте кто-то это сообщение Ицику, и спросите его - (1) правда ли что любой человек на земле называется Akum - что означает служитель звёзд и созвездий (то есть поклоняющийся множеству различных богов)? (2) И имепнно по отношению к Акумам разработано много законов - в том числе законы. о чём можно рассказывать Акумам, а что Акумам говорить нельзя.

Первое чушь полнейшая.
Второе частично правда. Но сокрытие информации имеет лишь оборонительный характер - чтобы полученная правда не использовалась во вред ее носителям. Как-то так.

Цитата: Yitzik от февраля 26, 2014, 18:46
Сорри за оффтоп.
Перемена была вызвана, как я понимаю, частичто тем, что в ходе дискуссий о свободе воли в эпоху Реформации равы убедились, что согласно каноническому церковному пониманию, существует лишь одна божественная воля. Этого достаточно, чтобы не считать никейцев троебожниками.
Плюс шкурный вопрос: с идолопоклонниками нельзя торговать за три дня до их праздников. А тут каждую неделю dies dominica. Паралич, ё.
Всё вышенаписанное - мои личные имхо. С этой точкой зрения, кстати, согласны далеко не все. Ну что ж, иудаизм = плюрализм 

Так только 400 лет назад? В ходе Реформации?

Как будто до Реформации в Европе не жили евреи, окружающие Акумы (служители-звёзд-и-созвездий) не отмечали Воскресенье, и евреи не торговали с этими Акумами вообще, или торговали редко - чтобы ни в коем случае не торговать с европейцами перед Воскресеньем.

И да, в тени церкви нельзя стоять. Нельзя использовать церковное здание, если оно используется для поклонения Иисусу из Назарета (можно использовать церковное здание, только если его осквернили сами язычники, например комсомольский отряд). А вот в мечеть можно заходить - там поклоняются истинному Б-гу.