Ваше отношение к т. н. "феминитивам" и женским формам названий профессий

Автор Виоленсия, июня 15, 2017, 00:35

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

zwh


Toman

Цитата: zwh от декабря 21, 2018, 09:59
Цитата: DarkMax2 от Трепака звучит норм.
Трипак?.. :what:
"Трепака" - кроме прочего, название одного из русских народных наигрышей (например, на гармони).
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

zwh

Цитата: Toman от декабря 21, 2018, 14:13
Цитата: zwh от декабря 21, 2018, 09:59
Цитата: DarkMax2 от Трепака звучит норм.
Трипак?.. :what:
"Трепака" - кроме прочего, название одного из русских народных наигрышей (например, на гармони).
Мне это больше напоминает конструкцию: "Икс задал Игреку хорошего трепака".

Jeremiah

Цитата: DarkMax2 от декабря 21, 2018, 08:33Та, вроде, и в русском есть отглагольные существительные -ач мужского рода.
Это непродуктивный способ образования. Я много раз это говорил в теме про пуризм и повторю ещё раз: если вы не хотите, чтобы ваш неологизм звучал для носителей языка как НЁХ из зловещей долины, надо пользоваться теми шаблонами, которые в данный момент наиболее активны в языке. Самый мейнстрим у нас сейчас — это «-(ль)щик» и «-тель». Значит, должен получиться либо «стиральщик» (стирщик), либо «стиратель», на крайняк — «пральщик», если так хочется оставить старый корень. Прак, прач и прун одинаково непонятны и нежизнеспособны.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр