Нужна ли дореволюционная орфография в школе?

[Oleg Grom]

В связи с появлением кучи абсолютно безграмотных вывесок, имитирующих дореволюционную орфографию, возник вопрос: а не начать ли людей знакомить с дореволюционной орфографией?

[Python]

В полном объеме или нет, но хотя бы несколько уроков отвести для ознакомления было бы полезно. То же самое с украинским, где старые орфографии сами по себе достаточно интересны, а некоторые даже полезны для понимания внутренней структуры языка или формирования правильного произношения.

[Artiemij]

Зачем всех? Те, кто эти вывески малюет, уже давно закончили школу

[I. G.]

Да!
Куда это годится?

[Oleg Grom]

В полном объеме или нет, но хотя бы несколько уроков отвести для ознакомления было бы полезно.

А там много и не надо. Основные отличия от современной орфографии можно за недельку осилить без проблем. Главная трудность - это написание ятя в корнях.

Зачем всех? Те, кто эти вывески малюет, уже давно закончили школу

Чтобы, когда те, кто учится сейчас, начнут малевать вывески было меньше шедевров вроде ХЛЕБѢ и МАГАЗИН ОБУВѢ.

[Oleg Grom]

Куда это годится?

Ужасающая безграмотность!

[Python]

Интересно: там ъ, который ѣ, или ъ, который немой?

[autolyk]

Интересно: там ъ, который ѣ, или ъ, который немой?

Надо смотреть пермяцкий источник.

[antic]

А на кой хрен тратить время и деньги на обучение, когда можно просто запретить вывески, не соответствующие П56?

[Artiemij]

А на кой хрен тратить время и деньги на обучение, когда можно просто запретить вывески, не соответствующие П56?

Мы не ищем лёгких путей

[Alone Coder]

П56 - это хто?

[Timiriliyev]

Орфография 1956 года, не?

[Вадимий]

Мне было бы интересно, но я и сам способен её выучить, а с нынешним способом ведения уроков русского языка и всякими там [name deleted] не только мои одноклассники, но и я сдохнем со скуки и ужоса.

[antic]

П56 - это хто?

Это наше фсё!

[Poirot]

в школе точно не нужна

[Hellerick]

Вопрос старой орфографии нужно затрагивать на уроках истории.
Школьники ничего не поймут, и правильно сделают.

[Python]

Почему не нужна? Это же история письменности, ее нужно знать — если человек постит на форум русский текст ХІХ века и просит перевести его со старославянского, это уже симптом. Тем более, старая орфография, в некоторой степени, продолжает использоваться до сих пор — значит, не такая уж она и старая.

[Hellerick]

Можно попробовать заставить почитать классиков в оригинале.
И отдельных часов на старую орфографию не понадобится, и прочувствовать смогут.

[Oleg Grom]

И отдельных часов на старую орфографию не понадобится, и прочувствовать смогут.

Это только если научиться не пугаться ятей. Так все же какое-то время на объяснение правил понадобиться. Но это опять же максимум неделя. А потом можно давать читать книги в оригинале.

[I. G.]

И отдельных часов на старую орфографию не понадобится, и прочувствовать смогут.

Это только если научиться не пугаться ятей. Так все же какое-то время на объяснение правил понадобиться. Но это опять же максимум неделя. А потом можно давать читать книги в оригинале.

В детстве я читала "80 тысяч лье под водой" в дореволюционном издании без каких-либо объяснений, что буковки значат. Не испугалась. Но я-то, конечно, не из пугливых. 

[Hironda]

И отдельных часов на старую орфографию не понадобится, и прочувствовать смогут.

Это только если научиться не пугаться ятей. Так все же какое-то время на объяснение правил понадобиться. Но это опять же максимум неделя. А потом можно давать читать книги в оригинале.

В детстве я читала "80 тысяч лье под водой" в дореволюционном издании. Не испугалась. Но я-то, конечно, не из пугливых. 

Не уверена, что нужно специально изучать, может, как факультатив.
Тоже читала в детстве "Мифы древней Греции" в старой орфографии.

[Oleg Grom]

В детстве я читала "80 тысяч лье под водой" в дореволюционном издании без каких-либо объяснений, что буковки значат. Не испугалась. Но я-то, конечно, не из пугливых. 

Ну я тоже много чего читал, специально не изучая. Но от краткого курса молодого ферштехера в свое время не отказался бы.

[I. G.]

Но от краткого курса молодого ферштехера в свое время не отказался бы.

Список литературы - в блоге.
Первое, что нужно прочесть, Майн Кампф.

[Oleg Grom]

Первое, что нужно прочесть, Майн Кампф.

Его развѣ издавали въ правильной орѳографіи?

[Iskandar]

Ну я тоже много чего читал, специально не изучая.

Моя первая книга была В.О. Ключевскiй. Исторiя государства Россiйскаго. Лет в 12. Что в сабже вообще может быть сложного (особенно если ты пассивный пользователь - читатель)?