Хочу побольше запятых!

[sasza]

По, большому, счёту, лучше, ставить, запятые, после, каждого, слова.

Почти, Маяковский, получился.

[Lahoudáki]

Называю это "авторская пунктуация", и мне не стыдно

Не стыдно выдавать общеизвестный термин за свой? Право на такую пунктуацию имеет лишь редкий автор, долетевши до середины Днепра. Да и эта пунктуация не выбивается из общей структуры языка.

1. _Swetlana не выдаёт этот термин за свой. Она просто говорит, что обозначает то, что она сделала, этим общеизвестным термином. Поэтому стыдно должно быть вам за необоснованную придирку.

2. Любой автор имеет право на авторскую пунктуацию в своём тексте. С этим, наверное, даже Margot согласится. Разумеется, ответственность за эту пунктуацию несёт сам автор.

Запятую в исходном сообщении

Китай уменьшит продажи машин, для борьбы с загрязнением воздуха.

вполне можно оправдать авторским намерением отразить речевую интонацию: автор говорит, что Китай уменьшит продажи машин, после чего, обозначив интонацией, уточняет: для борьбы с загрязнение воздуха.
Разумеется, в школе исправят как ошибку. Ну и усердные редакторы/корректоры тоже.

[Cергей]

Swetlana не выдаёт этот термин за свой

Ага, именно поэтому ей и не стыдно.

Любой автор имеет право на авторскую пунктуацию в своём тексте

Любых авторов в этой теме было предостаточно, как и любой ихней ахинейной пунктуации.

Запятую в исходном сообщении вполне можно оправдать авторским намерением

Да не требуется никакого особого авторского намерения для обособления обстоятельственного оборота при смысловом акцентировании. Учите бином Ньютона.

[Lahoudáki]

Да не требуется никакого особого авторского намерения для обособления обстоятельственного оборота при смысловом акцентировании. Учите бином Ньютона.

Учите логику ("никакого особого авторского намерения" при "смысловом акцентировании" автором).

[Bhudh]

после чего, обозначив интонацией, уточняет

Проблема в том, что запятая не интонационный знак, а синтактический. Интонационный — тире.

[Pawlo]

синтаксис должен отражать интонацию все остальное от лукавого

[Bhudh]

Авторскую? Заика должен писать так, как разговаривает?

[Lahoudáki]

после чего, обозначив интонацией, уточняет

Проблема в том, что запятая не интонационный знак, а синтактический. Интонационный — тире.

Пунктуация авторская   .

[Pawlo]

Авторскую? Заика должен писать так, как разговаривает?

ну ві же понимаете что любую хорошею идею можно довести до маразма

[Lahoudáki]

Авторскую? Заика должен писать так, как разговаривает?

У заики не интонация, а дефект речи .

(Кстати, какждый раз думаю, где должна стоять точка - до смайлика или после?)

[dragun97yu]

(Кстати, какждый раз думаю, где должна стоять точка - до смайлика или после?)

Вместо. Почитайте Лебедева, мне нравится, как он о смайликах рассказал.

[dragun97yu]

Да, просмотрев всю тему, думаю, что главные проблемы в русском языке - сокращение количества падежей, одинаковость падежных форм в некоторых случаях и многозначность предлогов.

[Марго]

В союзе «потому, что» тоже хорошо бы ставить запятую.

Кому хорошо? 

[Марго]

2. Любой автор имеет право на авторскую пунктуацию в своём тексте. С этим, наверное, даже Margot согласится. Разумеется, ответственность за эту пунктуацию несёт сам автор.

Не, не соглашусь. Точнее, скажу так: любой автор имеет право на авторскую пунктуацию в тех произведениях, которые он пишет в стол. А издеваться над читателями, рассыпая те же запятые пригоршнями по принципу "куда ляжет", — преступление.

[Wolliger Mensch]

Про аватар Буда: *Аватар Буда

[Wolliger Mensch]

О стихотворении Вознесенского: *Понимание авторского текста

[Goodveen]

синтаксис должен отражать интонацию все остальное от лукавого

Это как? Интонацию должна отражать пунктуация...

[Bhudh]

Кому хорошо? 

Всем.
Не вижу причин отделять правило постановки запятой перед что от употребления этого союза.

«Вы знаете, что я пришёл сюда не просто так.
Я пришёл потому, что хочу сказать важную вещь.»

Употребление идентично.

[Марго]

Употребление идентично.

[Cергей]

Учите логику ("никакого особого авторского намерения" при "смысловом акцентировании" автором).

Правомерность выбора автора в постановке изначальной запятой описана в 153-м параграфе. И правомерность эта состоит в том, что автор хочет смыслово выделить обстоятельственный оборот. К авторской пунктуации это не имеет никакого отношения. Выбор автором места постановки запятой в "казнить нельзя помиловать" не является авторской пунктуацией. Авторская пунктуация — это такой термин в правописании, который имеет значение, в этой теме пока не затрагиваемое. Поэтому не нужно строить из себя киевского велосипедиста — всё давно продумано и описано. А если что не описано, то нужно включать логику в русле структуры русского письменного. Но не Вашу логику. Учите матчасть.

[Тайльнемер]

Я пришёл потому, что хочу сказать важную вещь.

А

«Заика должен писать так, как разговаривает?»

= «Заика должен писать, так как разговаривает?»
?

Потомушто и таккак давно пора писать слитно.

[Lahoudáki]

2. Любой автор имеет право на авторскую пунктуацию в своём тексте. С этим, наверное, даже Margot согласится. Разумеется, ответственность за эту пунктуацию несёт сам автор.

Не, не соглашусь. Точнее, скажу так: любой автор имеет право на авторскую пунктуацию в тех произведениях, которые он пишет в стол.

Значит, я в вас ошибся  . Под автором я понимаю любое лицо, производящее текст, не обязательно в стол или для тиражирования. Например, пишущих здесь на форуме. Безусловно все авторы имеют право (human right) писать так, как хотят и могут. А как это будет восприниматься и оцениваться - это последствия, которые я подразумевал под ответственностью. Допустим, если автор текста поступает так на экзамене, он провалится. Если хочет опубликоваться, придётся иметь дело с редактором/корректором и т.п.

А издеваться над читателями, рассыпая те же запятые пригоршнями по принципу "куда ляжет", — преступление.

Круто. Какой срок давать будем? Или сразу высшую меру? Будем различать наличие умысла и простую безграмотность?

[Wolliger Mensch]

О написании союзов и проч. слов: *Написание сложных союзов и др. слов

[Валентин Н]

Почему украинские военные не уходят? Почему нет приказа уйти из Киева?

Вот что значит правила плохия — получауется «уйти из киева», а не «приказа из киева».