Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Я табуретка

Автор Алексей Гринь, апреля 18, 2010, 12:55

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Aleksey

Ну так эмоции остаются вне триподизма или они занимают особую нишу?

Алексей Гринь

Цитата: arseniiv от апреля 18, 2010, 15:13
Но как же? Тогда куда оно делось? Оно ведь тогда должно быть где-то и продолжать осознавать что-то.
Программа закрыта. Но процессор продолжает работу. Ферштейн?

Цитата: Aleksey от апреля 18, 2010, 15:16
ЦитироватьВкл./Выкл.
И как включить себя?
Включить себя — осознать то, что я написал выше. А вот уже будучи включённым... Я пока не знаю, что делать :) Чисто теоретически... если мы есмы то самое движущее начало всего вокруг, то, чисто теоретически, мы можем всё, что угодно, вплоть до телекинезов (но не факт — всё может быть сложнее) — и прочего шарлатанства. Но мы так зацепились за свою индивидуальность, за своего персонажика в игре варкрафт, что способности к этому атрофировались и ручонки-ножонки уже не ходють.
肏! Τίς πέπορδε;

Aleksey

Цитата: Алексей Гринь от апреля 18, 2010, 15:39
осознать то, что я написал выше
Так вот осознаю, но принять не могу. Слишком странно, слишком сложно.

Алексей Гринь

Цитата: jvarg от апреля 18, 2010, 15:30
Гринь, почему вы удаляете мои сообщения?
Вы про голых женщин и олигофренов?

Цитата: autolyk от апреля 18, 2010, 15:34
ЦитироватьФизика ведь рассматривает, допустим, такое понятие, как замкнутая система? Мы что-то вроде этого.
Алексей, живая система не может быть замкнутой по определению (обмен с внешней средой, совершение работы для не повышения энтропии и т.д.), или Вы что-то другое имеете ввиду?
Я в совершенно других категориях...

Цитата: Aleksey от апреля 18, 2010, 15:42
Цитироватьосознать то, что я написал выше
Так вот осознаю, но принять не могу. Слишком странно, слишком сложно.
Под «осознать» я имею в виду именно что «увидеть и принять». Не «понять смысл идеи», а «принять».

У меня у самого мозг едет, сложно постигнуть такого гиганта.
肏! Τίς πέπορδε;

Aleksey

А что с эмоциями делать? Куда их в триподизме деть? Или к какой категории отнести?

arseniiv

Нет, у вас не стыкуются сущности. Придётся вводить два вида сознания, один из которых во множестве в другом.

Алексей Гринь

Цитата: Aleksey от апреля 18, 2010, 15:48
А что с эмоциями делать? Куда их в триподизме деть? Или к какой категории отнести?
Они определённо есть (вы же — будучи ОНО — их испытываете), их нельзя отрицать. Но они есть не у всех, только у людей и животных (в известной нам части вселенной).

ОНО причиняет подобное (любовь, боль, страх) самому себе (не осознавая при том).

Куда деть, какие категории... Не знаю, куда девать в какие категории. По большей части это побочный эффект злополучной "индивидуальности". Туда и девать.

Цитата: arseniiv от апреля 18, 2010, 15:49
Нет, у вас не стыкуются сущности. Придётся вводить два вида сознания, один из которых во множестве в другом.
Щито? Это у вас ваша человеческая слишком индивидуализированная логика трещит по швам просто. Вот как многие люди не могут понять, что такое смерть, шаблоны сразу рвутся, поэтому придумываются рай и ад, так и вам сложно понять, что такое общее сознание, разлитое по бутылкам. Очень сложно отрицать себя. Практически невозможно, парадоксально. Но вы постарайтесь.
肏! Τίς πέπορδε;

Aleksey

А как ты представляешь жизнь без своего индивидуального Я?

Алексей Гринь

Цитата: Aleksey от апреля 18, 2010, 16:13
А как ты представляешь жизнь без своего индивидуального Я?
Да что в этой индивидуальности такого? Характер мой, что ли? Какие-то особые воспоминания, переживания, что ли?  Что в них такого особенного? По голове ударят — мать забуду, характер поменяю. Вот и вся индивидуальность.
肏! Τίς πέπορδε;

Aleksey

Цитата: Алексей Гринь от апреля 18, 2010, 16:20
характер поменяю.
В этом я сомневаюсь. Характер сложно менять, он же формируется на протяжении несколько десятилетий, не так ли? Человек, ни смотря на религии, остаётся человеком из-за эмоций, темперамента и характера. Это и есть основа индивидуальности (ну ещё способность мыслить, мышление не как у серой массы и т.д.) Если триподизм игнорирует надобность хотя бы одного из 3ёх, то это уже робот. Или я неправ?

Bhudh

Цитата: autolykА если табуретка с четырьмя ножками - квадриподизм, или это ересь?
Цитата: Алексей ГриньНет, не ересь.
Ересь-ересь. Правильно — тетраподизм.


Цитата: Алексей ГриньГлавное для куклы — проснуться и осознать себя.
Алексей, я в полном трансе. То, о чём Вы пишете — это СИМОРОН в чистом виде.
Все эти идеи уже изложены в этих книгах:
Гурангов В., Долохов В. Сам себе волшебник
Гурангов В., Долохов В. Технология успеха. Курс начинающего волшебника
Курлов Г. Путь к дураку


Рекомендую к прочтению. Заряд хорошего настроения гарантирован. Остальное зависит от отношения к прочтённому.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Hironda

Есть такая методика - Симорон.

http://www.wmj.ru/parts/tvoya-magiya/istina-ryadom/page/articles/simoron-kak-stat-volshebnikom

Одна из техник: якательный перевод. Идея как раз в том, чтобы наше "я" распространить шире, на других людей и окружающее. Тогда всё - это я, а я - это всё. И любую конфликтную ситуацию можно перевести так, чтобы я тут играло единственную и главную роль. Кажется смешно, но стресс от конфликта снимается. Вот примеры. 

ЦитироватьУсачи.

Вхожу я на кухню, смотрю: а там я бегаю. И по столу, и по стене, и по раковине. Такая маленькая, шустрая, с усами. Как мне на себя смотреть противно! Я ползаю и ползаю, и меня так много - спасу нет! Я уже просто на кухню заходить боюсь. Я и порошками себя посыпала, и ловушки на себя ставила - никакая зараза меня не берет. Живучая я!

Я тогда стала по-хорошему себя уговаривать, я добром себя просила: не переселиться ли мне куда-нибудь? Я уж и симоронила, и подарки себе дарила, однако на моей усатой нахальной морде никаких чувств не отразилось. Ползаю и ползаю. Мне просто нравится себя пугать. Я, наверное, хочу себя до истерики довести.

ЦитироватьЗеленый змий.

- Ну что ж я за скотина такая? Опять нажралась!

- А че я на себя ору? Ну выпила немного, имею право.

- Сколько же я буду пить? И как в меня столько влезает! Что мне с собой делать, не знаю. Прибить себя, что ли? Или милицию вызвать? Сил моих уже нет...

- Да пошла я!

- Я себе сейчас пойду, я себе сейчас пойду! Я у себя дождусь, чертовка пьяная! Все люди как люди, одна я как свинья нализалась. Посмотрю на себя - на ногах не стою. Тише, зараза, телефон уроню на пол.

- Да хватит мне бубнить. И бубню, и бубню, и бубню. Мне бы десяточку лучше!

- Фигаточку! Мне все мало, еще надо бутылку высосать. Куда я еще поперлась? Да когда ж я нажрусь?! Глаза бы мои себя не видели, паразитку!

- Заткнусь я или нет?! Я тоже себя видеть не могу, хожу тут, башкой своей седой трясу!

- Да чтоб я сдохла! Качусь, куда хочу, и лучше бы я не приходила!

- Ну и пошла я...

Bhudh уже меня опередил. :)

Алексей Гринь

Цитата: Aleksey от апреля 18, 2010, 16:30
Характер сложно менять, он же формируется на протяжении несколько десятилетий, не так ли?
Сложно, но можно. А если я сегодня один человек, а завтра — другой, то чего стоит моя индивидуальность?

Цитата: Aleksey от апреля 18, 2010, 16:30
Человек, ни смотря на религии, остаётся человеком из-за эмоций, темперамента и характера.
Есть способы на всё это влиять. Например, вещества.

Цитата: Aleksey от апреля 18, 2010, 16:30
Если триподизм игнорирует надобность хотя бы одного из 3ёх, то это уже робот. Или я неправ?
Робот или не робот — знать невозможно. Известно только, что человек — Оно. Какие у Него характеристики — узнать пока не очень возможно.
肏! Τίς πέπορδε;

Aleksey

Цитата: Алексей Гринь от апреля 18, 2010, 16:49
Сложно, но можно. А если я сегодня один человек, а завтра — другой, то чего стоит моя индивидуальность?
Это уже лицемерие. Конечно есть ситуации требующие быстрой реакции и изменений в поведении, но всё ж постоянство твоего характера ты сам же можешь проследить, никаких математически-физических формул здесь не надо.
Цитата: Алексей Гринь от апреля 18, 2010, 16:49
Например, вещества.
Временный эффект, если говорить о временностях, то постоянного практически нет.
Цитата: Алексей Гринь от апреля 18, 2010, 16:49
Какие у Него характеристики — узнать пока не очень возможно.
А для чего ты живёшь тогда? Сидеть и пить пивко? Думаю нет, ты же живёшь и учишься, значит познать себя не так уж и сложно.

Эмоции можно отнести к биологии, да? Гормоны и т.д. Так получается что существует не только физика, но и биология.

autolyk

Offtop
Цитата: Bhudh от апреля 18, 2010, 16:44
Ересь-ересь. Правильно — тетраподизм.
Конечно, тетраподизм корректнее, но если есть квадрицикл, то почему бы не быть квадриподу?
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Алексей Гринь

Цитата: Bhudh от апреля 18, 2010, 16:44
Алексей, я в полном трансе. То, о чём Вы пишете — это СИМОРОН в чистом виде.
Цитата: Hironda от апреля 18, 2010, 16:49
Есть такая методика - Симорон.
Ну вот, слава богу я не единственный больной :)

А по сути эта идея давно существует. Но главное — акценты. В религиях - духи. В симороне - пытаются практиковать, "ворожить". Бред. Называют себя эзотеристами. Не моё.

А вообще на недобрую секту похоже. Расскажите больше, если можете.

P.S. Первый дождь за год.
肏! Τίς πέπορδε;

Bhudh

Hironda,


autolyk, Гринь (который мы) нас (которые он) рассудит (который оно).
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Bhudh

Цитата: Алексей ГриньВ симороне - пытаются практиковать, "ворожить". Бред. Называют себя эзотеристами. Не моё.

А вообще на недобрую секту похоже. Расскажите больше, если можете.
:D :D :D
Это самый симоронский ответ, который я могу придумать.


В Симороне и "ворожба", и "эзотерист" — всего-навсего ярлычки, которые оторви да брось, коль не нравятся. Или переименуй в «8-ξ-метасолипсизм с подвыподвертом», например, и в «аутогенобиосенсопроктолог».
Ярлыки ничего не значат, это то же, что Ваша «табуретка». Главное — не кукла, а её Хозяин.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Алексей Гринь

Цитата: Aleksey от апреля 18, 2010, 16:59
ЦитироватьНапример, вещества.
Временный эффект, если говорить о временностях, то постоянного практически нет.
Какая разница — временно это или постоянно? Понятие времени это такая же галочка в индивидуализированной логике. Ты создан, чтобы учитывать время. А попробуй не учитывать :)

Цитата: Aleksey от апреля 18, 2010, 16:59
Эмоции можно отнести к биологии, да? Гормоны и т.д. Так получается что существует не только физика, но и биология.
Материя управляется "физическими процессами", а с другой стороны и вовсе одно целое с ними, так что... :)
肏! Τίς πέπορδε;

Алексей Гринь

Цитата: Bhudh от апреля 18, 2010, 17:17
В Симороне и "ворожба", и "эзотерист" — всего-навсего ярлычки, которые оторви да брось, коль не нравятся. Или переименуй в «8-ξ-метасолипсизм с подвыподвертом», например, и в «аутогенобиосенсопроктолог». Ярлыки ничего не значат, это то же, что Ваша «табуретка».
«Табуретки» максимум привлекут плотников (а плотником, как мы знаем, был Иисус), а вот такие термины, как «ворожба» и «эзотеризм» — рассадник не шибко здорового на голову контингента, частью которого я (которое Оно) особо быть не хочу :)

P.S. Это как сатанисты по ЛаВею, взяли себе имя "сатанисты", а потом ходят и удивляются, что их "путают с дьяволопоклонниками".
肏! Τίς πέπορδε;


Алексей Гринь

Цитата: Aleksey от апреля 18, 2010, 17:33
Без времени жизнь, wtf? :o
Такая же величина, как и x, y, z. Что-то есть против прикованным к постели инвалидам? :) Они нелюди? Они не живут? :)
肏! Τίς πέπορδε;

arseniiv

Мне не нравится, что вы делаете сознание континуальным. Оно состоит из частей, у него структура. Появление и исчезновение структуры вы не хотите объяснить. Потому мне не нравятся эти бутылки. Если бы они были внутри неоднородны и при их разрушении и появлении неоднородность как-то сохранялась в бутылочном содержимом — то...
Притом, нужно придумать термин, отличный от Я. Мне не нравится называть «я» то, что я не могу контролировать "в первом порядке". Даже бессознательное я в «я» как термин не пускаю. Сразу видно, что «я» при этом изменяется очень сильно — в каждый момент времени актуальна малая часть нашей личности.
Если бы были эффекты от связанности и континуальности всех сознаний (а они разделены почему-то в обычном виде. С чего?), я бы эту теорию ещё раз посмотрел, а так i℧ она ещё сырая, хотя и интересная. Физически вообще мы ничем не отличаемся от стола кроме разнообразия и скоростей химических реакций, это верно, естественно. А вот что сознание тоже одно на всех... Оно должно откуда-то браться, оно не могло быть с самого начала, к тому же.

Я придумал модель вашего всеобщего-Я, объяснитен мне немного по ней, если она подходит?:

Если тёмные области проявляются как созднания отдельных людей, как будут проявляться более светлые? И чем объяснить похожесть структур сознаний людей? Почему они обычно не связаны, а разделены теми пустыми местами?

Aleksey

Цитата: Алексей Гринь от апреля 18, 2010, 17:37
Что-то есть против прикованным к постели инвалидам? :) Они нелюди? Они не живут? :)
Так они живут во времени как и ты. Если ты вне времени - ты либо мёртв либо тебя не существует.

arseniiv

Нет, материя и законы, управляющие ей — не одно и то же! Можно их разделить и к нашей материи применить другие законы. Или к нашим — другую материю.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр