Предлагаю реформу графики

[RawonaM]

Навеяло: а ведь появилось слово в русском языке с мягкой ц: цём (и производные).

Что за слово такое дивное?

У деток своих спросите, если есть.

[Валентин Н]

Навеяло: а ведь появилось слово в русском языке с мягкой ц: цём (и производные).

шо это

Реально, может скоро русскоязычные и ці смогут выговаривать.

Так и говорим спокоьно со школы, например гоголевскиь Пацюк

[myst]

Я уже давно привык к кириллице, но она от этого красивее не стала.

А чем ещё, кроме своей непривычности, новый вариант уродливее прежнего?

[RawonaM]

Реально, может скоро русскоязычные и ці смогут выговаривать.

Так и говорим спокоьно со школы, например гоголевскиь Пацюк

И правда, еще и цю (Цюрих) есть. А вот ці русскоязычным не дается никак.

[wienski]

А чем ещё, кроме своей непривычности, новый вариант уродливее прежнего?

Довольно часто станет употребляться буква «э», которая разбивает ровный ряд букв своей чернеющей окружностью: шэя, цэллофан, акушэр.
Особенно уродливо сочетание «эр». Ну и верхняя часть «эл» мне очень не нравится

И правда, еще и цю (Цюрих) есть. А вот ці русскоязычным не дается никак.

Видимо, я недостаточно русскоязычный...

[Валентин Н]

А теперь прекратили флуд и пишэм по теме. Мне неск раз написал про нелогичность - где она. Вообщэ перечислите ошыбки и противоречия проекта.

Прозвучало странное предложэние после шыпящих писать всегда Ё, а что смягчать ею непонятно.

Написано было, что школьники свихнутся, но это опять голословие. Ибо что сложного в том чтобы уяснить - еёюя смягчают, а когда не смягчают читаются как слоги: йэ йо йу йа, т.е. в начале слова, после гласных, после Ь и Ъ, и после шыпящих.

[wienski]

А теперь прекратили флуд и пишэм по теме. Мне неск раз написал про нелогичность - где она. Вообщэ перечислите ошыбки и противоречия проекта.

«Щ» мягкая. Отчего ж после нее у Вас идет э?

Йотированные буквы потому стали читаться как «йу», «йа», что писалось раньше іу, іа. При беглом произнесении это смягчало согласные.
Когда одни буквы значат один звук, а другие два — лишняя морока.
Когда одна буква читается по-разному — лишняя морока.

Вы предлагаете более фонетичную письменность, однако это только малая часть остатков русской этимологии. Уж добивайте остальное, коли так. Сделайте одну букву для каждого звука, что ли.
А когда с одной стороны «как говорим», а с другой «означает два звука» — это не дело.

К тому же, Ваши правила ничем не проще старых. Вы как в 1917. Одно исправляем, другую головную боль приносим.

[Валентин Н]

«Щ» мягкая. Отчего ж после нее у Вас идет э?

Потому и идёт. Раз она мягкая значит её смягчить нельзя, а значит Е будет читаться как слог ЙЭ!!!!
щека - щйэка

Когда одна буква читается по-разному — лишняя морока.

они и так читаются по-разному: мёл, ёлка.

Сделайте одну букву для каждого звука, что ли.
А когда с одной стороны «как говорим», а с другой «означает два звука» — это не дело.

я предложыл упорядочить только то, что и так реально есть, фонэтичэское письмо сюда никаким боком не относится это отдельная тема.

Одно исправляем, другую головную боль приносим.

примеры в студию!

[cumano]

Вам настолько трудно было выучить русскую орфографию?
Вы с Амом не знакомы случась?

[Alone Coder]

НА (КОЛОССАЛЬНОЙ, СОЛНЕЧНОЙ, ДВУХЪЯРУСНОЙ) ДОЩАТОЙ ТЕРРАСЕ
БЛИЗ (В ЗАРОСЛЯХ) КОНОПЛЯНИКА (МАЛИННИКА, КРЫЖОВНИКА)
(НЕБЕЗЫНТЕРЕСНАЯ) ВЕСНУШЧАТАЯ ВДОВА (МАЧЕХА) ПОДЬЯЧЕГО
АГРИППИНА (АГРАФЕНА) САВВИЧНА
(ГЛЯДЯ) (ЧЕРЕСЧУР) ИСПОДТИШКА
ПОТЧЕВАЛА
(БЫВШЕГО ВОЕНАЧАЛЬНИКА)
(ОТСТАВНОГО)
КОЛЛЕЖСКОГО АСЕССОРА
АПОЛЛОНА ФАДДЕЕВИЧА
(ИЛЛАРИОНОВИЧА, КУЗЬМИЧА, СИГИЗМУНДОВИЧА, МЕФОДЬЕВИЧА)
ВИНЕГРЕТОМ
(ВЕТЧИНОЙ)
(ЧАЕМ)
(КРЫЖОВНИКОМ)
(МОНПАНСЬЕ)
(САЛАТОМ ИЗ МОЛЛЮСКОВ)
И ПРОЧИМИ ЯСТВАМИ
(ПОД АККОМПАНЕМЕНТ ВИОЛОНЧЕЛИ)

[wienski]

примеры в студию!

«ь» у Вас читается двояко. Избавились от некоторой двоякости йотированных — появилась здесь.
Людям сложно запомнить, что где кого смягчает. Факт. Простые мнемонические правила эффективнее.
Йотированные у Вас несут сразу два звука, что ставит вопрос об их избыточности.
Не проще ли вообще тогда убрать йотированные гласные и ввести йот? И писать: іод, Нъіу-Іорк, щэка, щавіель, купіец, раіон, каіма... На три буквы меньше. А міагкиі знак пускаі только между согласными сміагчаіет. И двойной функции нет. И йот меньше места занимает, чем мягкий знак. И эстетичнее.

Дайте, пожалуйста, пример текста в Вашей графике. Конкретно по каждому случаю напишу, а то так сложно сообразить на абстрактном уровне.

[Alone Coder]

щэка, щавіель

Почему э в первом случае, но е во втором?

[wienski]

Надо было и в первом е. Скопировал у Валентина случайно.

[cumano]

Йесли рифармировать русский йизык с цэльйу упрастить йего арфаграфийу данимагу то уш вот так как йа пишу
никаких замарочик саслитнараздельным написаниим и фсьакими там дифисами и знаками припинанийа
сплашная прастата

[wienski]

Йесли рифармировать русский йизык с цэльйу йего арфаграфийу данимагу то уш вот так как йа пишу
никаких замарочик саслитнараздельным написаниим и фсьакими там дифисами и знаками припинанийа
сплашная прастата

Ну зачем же так фанатично?
Все-таки проблема есть. Вот только решения пока не видно.

[cumano]

Я пока вижу проблему не в том, что вы тут все обсуждаете. Проблема с шипящими несложна, и правила вподне себе легкоусваиваемые.
Вы, кажись, с пунктуацией незнакомы........

[Валентин Н]

Йотированные у Вас несут сразу два звука, что ставит вопрос об их избыточности.

Они и так несут 2 звука - яма

Не проще ли вообще тогда убрать йотированные гласные и ввести йот?

и писать тьэтьэрьэв?

На не серьёзные вопросы отвечать не буду, уж извините.

[Валентин Н]

Я пока вижу проблему не в том, что вы тут все обсуждаете. Проблема с шипящими несложна, и правила вподне себе легкоусваиваемые.
Вы, кажись, с пунктуацией незнакомы........

это да

это ко мне относится признаю

[Валентин Н]

сплашная прастата

это точно, вот только, то что Вы тут понаписали это:
1. совсем другая тема
2. не прастата, а пръстата

[Alone Coder]

Я считаю, что самыми сложными правилами в русской орфографии являются:
* правила написания двойных согласных;
* правила написания о/ё после шипящих и ц;
* правила написания твёрдого и мягкого знаков;
* правила написания безударных гласных;
* правила написания непроизносимых согласных.

[Vertaler]

Я считаю, что самыми сложными правилами в русской орфографии являются:
* правила написания двойных согласных;
* правила написания о/ё после шипящих и ц;
* правила написания твёрдого и мягкого знаков;
* правила написания безударных гласных;
* правила написания непроизносимых согласных.

2 согласен, 3 не согласен аж никак, 5 почти не согласен, 1 —
проблема нерешаема так же как и с е/э, 4 — надо менять метод преподавания.

А что в русской орфографии останется за вычетом этих правил?

[wienski]

В пунктуации главная проблема — много предписаний, а не рекомендаций. Решение этой проблемы видится в банальной отмене обязательности многих правил. Оставить парочку, которые вплотную стоят с пониманием текста, а именно:
ставить запятую между однородными членами, частями сложного предложения, перед распространенным определением, стоящим после определяемого слова;
никогда не ставить между подлежащим и сказуемым.
Не уверен, что это достаточный минимум, может о чем забыл.

Валентин
Одно дело, когда буквы под влиянием каких-то факторов означают два звука, и совсем другое — когда одни буквы значат фонемы, а другие — целые слоги. И если в начале слова ничего не меняется, то в середине некоторых слов (шьет «шёт») это приводит к переносу части корня в букву окончания. Этой головной боли итак много.

Напишите уже отрывок в своей графике, я вам на примерах объясню, в чем проблема.

[RawonaM]

проблема нерешаема

Я в это не верю. Решаемо все.

[regn]

а куда нажимать, если ни с одним пунктом не согласен? почему я не могу проголосовать за "0"?

[Alone Coder]

2 согласен, 3 не согласен аж никак, 5 почти не согласен, 1 —
проблема нерешаема так же как и с е/э, 4 — надо менять метод преподавания.

По п.3: есть как минимум 5 официальных вариантов правил только для мягкого знака. При этом в каждом варианте многие случаи не рассматриваются. Например, по Баранову не понять, писать поверте или поверьте; по Розенталю не понять, писать перьвый или первый; по всем вариантам не понять, писать сосиська (проверяем: сосисек) или сосиска (проверяем: сосисок). А по 1956 однозначно получается частица ужь вместо уж (§ 75 п. 7). Про твёрдый знак тут уже беседовали: цехячейка, но почему-то фельдъегерь.

Проблема с е/э решаема следующим образом: "э" допустимо писать вместо любого "е" после твёрдой согласной. Написание "е" остаётся более общим вариантом, объединяющим в себе строгое "е", "э" и "ё".