Цитата: mnashe от октября 3, 2010, 16:07Может быть какое-то свечение и в антистоксовой области.
Насколько мне известно, не <, а ≤.
Цитата: arseniiv от октября 3, 2010, 17:13Пишут, что играет (не только для фосфо́ров, но и для люминофоров вообще).
Не думаю, что там она играет важную роль.
Цитата: arseniiv от октября 3, 2010, 17:13Можно, просто сравнительно недёшево.
Раз получалось во времена после открытия радиации, почему сейчас нельзя добиться той же чистоты?
Цитата: mnashe от октября 3, 2010, 16:07Ну, по отношению к континуально изменяющейся величине это ведь не так важно.
Насколько мне известно, не <, а ≤.
Цитата: mnashe от октября 3, 2010, 16:07Ай-ай, точно. Не посмотрел даже поиском.
CaS.
Цитата: mnashe от октября 3, 2010, 16:07Ага.
Хорошо, что от этой номенклатуры отказались
Цитата: mnashe от октября 3, 2010, 16:07Не думаю, что там она играет важную роль. Раз получалось во времена после открытия радиации, почему сейчас нельзя добиться той же чистоты?
Очевидно, проблема в чистоте, как и с полупроводниками.
Цитата: arseniiv от октября 3, 2010, 15:27Насколько мне известно, не <, а ≤.
Ну, и фосфоресценция, и люминисценция дают свет частотой ниже того, которым нужно облучать. Например, сколько на бабочку не светить красной лазерной указкой, в свечении не прибавится. Потому, чтоб была моя гипотетическая УФ-фосфоресценция, надо облучать, скорее всего, рентгеновским излучением. Это, конечно, дома неприменимо.
Цитата: arseniiv от октября 3, 2010, 15:27CaS.Цитата: mnashe от октября 2, 2010, 23:51Значит, CaSO3.
сернистый кальций
Цитата: arseniiv от октября 3, 2010, 15:27Очевидно, проблема в чистоте, как и с полупроводниками.
Странно, не вижу особенной дороговизны его производить.
Цитата: mnashe от октября 2, 2010, 23:28Ну, и фосфоресценция, и люминисценция дают свет частотой ниже того, которым нужно облучать. Например, сколько на бабочку не светить красной лазерной указкой, в свечении не прибавится. Потому, чтоб была моя гипотетическая УФ-фосфоресценция, надо облучать, скорее всего, рентгеновским излучением. Это, конечно, дома неприменимо.
Не понял.
Цитата: mnashe от октября 2, 2010, 23:51Значит, CaSO3. Странно, не вижу особенной дороговизны его производить.
сернистый кальций
Цитата: http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/ФосфоресценцияВесьма сильным и продолжительным свечением отличается фосфоресцирующая краска Бальмэна (1883), в состав которой входит фосфоресцирующий сернистый кальций; этой краской одно время покрывали различные предметы, которые должны были светиться в темноте (циферблаты часов, подсвечники, спичечницы).
Цитата: arseniiv от октября 1, 2010, 18:35Про фосфоресценцию в УФ не слышал. Самые распространённые светятся зелёным.
Но можно предположить, что фосфоресцирующее вещество, например, будет излучать УФ, который будет поглощаться флуоресцентным красителем.
Цитата: http://n-t.ru/ri/ps/pb030.htmЕще более важно применение некоторых соединении цинка, прежде всего его сульфида, для покрытия светящихся экранов телевизоров, осциллографов, рентгеновских аппаратов. Под действием коротковолнового излучения или электронного луча сернистый цинк приобретает способность светиться, причем эта способность сохраняется и после того, как прекратилось облучение.
Резерфорд, впервые столкнувшись с явлением послесвечения сернистого цинка, воспользовался им для подсчета вылетающих из ядра альфа-частиц. В несложном приборчике, спинтарископе, ударяясь об экран, покрытый сульфидом цинка, эти частицы высекали вспышку, видимую глазом. А если частицы падают на экран достаточно часто, то вместо вспышек появляется постоянное свечение.
Цитата: arseniiv от октября 1, 2010, 18:35Не понял.
Правда, чтобы он мог излучать УФ, его надо будет держать в рентгеновском аппарате...
Цитата: arseniiv от сентября 29, 2010, 17:52Насколько мне известно, органические красители используются для мгновенной флуоресценции (которая особенно эффектно смотрится в синем и, ещё лучше, UV свете), а фосфоресцируют приготовленные определённым способом (видимо, со специальными добавками, как в полупроводниках) кристаллы, например, ZnS и т.п.
Может, там и неорганика. Во всяком случае, вряд ли там одно вещество, а не смесь. Обычно просто "светонеобычность" характерна для органических молекул с длинной цепью и каким-то свойством, не помню каким.
Страница создана за 0.050 сек. Запросов: 22.