Лингвофорум

Цитата: Алексей Гринь от декабря  2, 2014, 00:36
Лат. sons «преступник».
Герм. sundijō «преступление; грех».

Варианты:

1) Не причастие.
2) Причастие:
а) от «быть», но тогда в чём логика? Всё, что придумывается, как-то натянуто.
б) от другого какого-то корня, с другим ларингалом в начале, отличным от «быть».

Давайте обсудим.

А что вас не устраивает в логике? Ср. ст.-сл. обличати «свидетельствовать», «показывать» > «обвинять». Кроме того, прагерм. *sun(đ)jō ещё не имело значения преступления, о чём свидетельствует др.-исл. syn «отказ», «возражение», а также готск. sunja «правда».

В этом свете удивительно смешение пока суд да дело ~ пока суть да дело, которое как бы и ни при чём.

По другой версии, от

somdhee̯ti = "делает совместно" (=> суд, сделка и т.д.)

e̯sontom -> e̯sntia̯


e̯sntia̯ = суть

Весёлое:

герм. *sundijō «преступление»
герм. *sanþaz «истинный»

гавайское hala «грешить»
индонезийское salah «ложный»

Лат. sons «преступник».
Герм. sundijō «преступление; грех».

Варианты:

1) Не причастие.
2) Причастие:
а) от «быть», но тогда в чём логика? Всё, что придумывается, как-то натянуто.
б) от другого какого-то корня, с другим ларингалом в начале, отличным от «быть».

Давайте обсудим.