- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Iskandar
- сентября 19, 2021, 22:46Цитата: Iskandar от апреля 8, 2020, 10:22Какая-то бредовая версия, по нормальному объясняется так:
Местоимение an 'я' происходит из др.перс. adam (соотв. авест. azəm).
an(ē) — усилительная частица "вот", "(я/ты/тот...) самый", которая употреблялась с любыми местоимениями.
Выражение an(ē) man было этикетной формулой деликатности, и, как и любые этикетные формы, склонно к редукции, поэтому an заняло нишу 1-го лица.
Автор Валер
- апреля 19, 2020, 21:18Цитата: арьязадэ от апреля 19, 2020, 01:01Старый он уже. Был. Теперь уже и умер.Цитата: Валер от апреля 18, 2020, 20:42Цитата: Jeremiah от апреля 13, 2020, 19:26Цитата: Iskandar от апреля 7, 2020, 20:46Форма šāh наследует др.перс. формам xšāyaθiya-Мощно.
Гляньте с 28-й минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=_pvjStInU0c
ужас, как это можно слушать, ъъъъъъъ, ҳҳҳҳҳҳҳҳ, ээээээээ
Автор арьязадэ
- апреля 19, 2020, 13:45Цитата: Karakurt от апреля 19, 2020, 10:16
Экает много.
Қарақырт, за что ты меня не любишь??
Автор Karakurt
- апреля 19, 2020, 10:16Экает много.
Автор Iskandar
- апреля 19, 2020, 09:40В смысле?
Автор арьязадэ
- апреля 19, 2020, 01:01Цитата: Валер от апреля 18, 2020, 20:42Цитата: Jeremiah от апреля 13, 2020, 19:26Цитата: Iskandar от апреля 7, 2020, 20:46Форма šāh наследует др.перс. формам xšāyaθiya-Мощно.
Гляньте с 28-й минуты
https://www.youtube.com/watch?v=_pvjStInU0c
ужас, как это можно слушать, ъъъъъъъ, ҳҳҳҳҳҳҳҳ, ээээээээ
Автор Jeremiah
- апреля 18, 2020, 22:32Уже видел 
Автор Валер
- апреля 18, 2020, 20:42Цитата: Jeremiah от апреля 13, 2020, 19:26Цитата: Iskandar от апреля 7, 2020, 20:46Форма šāh наследует др.перс. формам xšāyaθiya-Мощно.
Гляньте с 28-й минуты
:https://www.youtube.com/watch?v=_pvjStInU0c
Автор Jeremiah
- апреля 13, 2020, 19:26Цитата: Iskandar от апреля 7, 2020, 20:46Форма šāh наследует др.перс. формам xšāyaθiya-Мощно.
Автор Devorator linguarum
- апреля 13, 2020, 19:03Цитата: Iskandar от апреля 13, 2020, 18:54А может, не остатки, а тюркское влияние? У тюрков все то же самое.
Не надо думать, что реликтов такого положения не осталось в новоперсидском. Именное сказуемое в фарси до сих пор «не изменяется по числам»:
Вай шогирд аст 'он ученик'
Онҳо шогирданд 'они ученики' (а не *шогирдОНанд)
Не используются показатели мн.ч. у имён после числительных, в то время как в архаичном среднеперсидском у имён после числительных как раз могли ещё употребляться формы с суффиксом -ān (в функции косвенного дополнения).
Наконец, бессуффиксальная форма («единственного числа») во многих контекстах остаётся немаркированной к числу и может означать множество, особенно в сочетании с количественными наречиями (бисёр мард 'много мужчин'). Всё это так или иначе остатки бессуффиксального прямого падежа множественного числа.
