Цитата: piton от марта 18, 2016, 15:48А воз и ныне там. Мабуть не желает Всевышний чтобы латыняны на Земли Пиднэбэсний и у Благодатному Бэзмэжжи пановалы. Одын бо у нас Цар и Пан. Нас хохлов и москалив это правда тоже стосуеться. Но и полного изничтоженья тоже не желает. Аллаху акбар, православные!
Столетиями вели латыняне и К гибридную войну.
Цитата: sasza от марта 18, 2016, 15:10Он Памятник Себе явил нерукотворный, к Нему не заростет народная тропа,
Памятник обязательно нужно поставить, чтобы люди не забывали.
Цитата: Сергий от марта 18, 2016, 02:00
Грех забывать также о том, что в старину тварили паскудники из числа эллинов, ромеев и латынян и иных языков чтобы только извести старый славянский с лица Земли. Сколько книг спалили, сколько людей убили, сколько славянских детей в рабство угнали, от правой дедовской крестьянской веры отлучили.
Цитата: Mechtatel от марта 18, 2016, 05:49А на древнегреческом нет.В инкубаторе есть.
Цитата: Сергий от марта 18, 2016, 02:00
На латыни есть википедия, на староанглийском есть - почему не може быть на старом славском? Старославский ничем не худший латыни.
Цитата: Сергий от марта 18, 2016, 02:00И на санскрите есть, на вэньяне.
На латыни есть википедия, на староанглийском есть - почему не може быть на старом славском?
Цитата: piton от марта 17, 2016, 21:38Истину глаголете.
Региональный суржик же.
Цитата: Geoalex от марта 17, 2016, 23:00Дело не в потребности. Таковая есть, безусловно, хотя и очень специфическая.
Википедия это именно энциклопедия, читать которую на старославянском языке ни у кого потребности возникнуть не может за отсутствием носителей языка.
Цитата: piton от марта 17, 2016, 22:04Старославянские слова можно запилить в Викисловарь, а грамматику в Викиучебник. Всё-таки собственно Википедия это именно энциклопедия, читать которую на старославянском языке ни у кого потребности возникнуть не может за отсутствием носителей языка.
То же мне аргумент. Сколько того ресурса. Как ни крути, а образовательный элемент содержит.
Страница создана за 0.081 сек. Запросов: 23.