Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Vertaler
 - января 6, 2005, 22:09
Ну, допустим, когда видишь румынскую фразу Îi dău prietenului floarea и знаешь её перевод, то будешь думать, что îi значит «я», пока не встретишь опровержение.8)
Автор Rezia
 - января 6, 2005, 22:05
Интересно, при решении каких лингвистических проблем можно применить принцип "бритва Оккама". Хотелось бы попробовать смоделировать ситуацию. Какие лингвистические построения могут считаться простыми, а какие сложными?

Справка: "бритва Оккама" (по имени философа Уильяма Оккама) -
это принцип отбора гипотез и решений, согласно которому нет нужды использовать более сложные построения, пока не исчерпаны простые.

Уже обсуждалось здесь
http://www.lingvoforum.net/viewtopic.php?p=2691&highlight=#2691
но не очень понятно :oops: