Had you read...

[ginkgo]

Да я, собственно, его не читала.

Так почитайте, зачем культивировать свой bias  Хоть то же "Имя розы". Вдруг понравится? Там детективная история тем более.. Кинга же читаете. Или в "Маятнике" - шифры, заговоры, тайны рыцарей-тамплиеров. Разве не интересно? Просто там есть гораздо больше, чем занимательный сюжет, многослойность.. но и просто ради сюжета и искусства замечательного рассказчика и знатока истории стоит почитать, имхо.

[ginkgo]

Но он воспринимает, скажем, фильмы бондианы (которой посвятил монографию) с совсем иной степенью серьезности, чем обычный зритель. Сравните известную любовь Тарантино к фильмам категории «В», грайндхаусу.

Я бы даже сказала, с иным качеством серьезности, т.е. под другим углом зрения. Но это же логично, он смотрит как ученый (и как творец), а не как обычный зритель.
Кстати, Спарк, у вас случайно нет "Апокалиптиков и интегрированных"?

Эко - чересчур рассудочный автор

Больше рассудочный, да. Но вот взять описания сокровищ Музея Техники в "Маятнике" - разве там нет эмоций? На меня произвело завораживающее впечатление, чисто эмоционально.

[Dana]

Или в "Маятнике" - шифры, заговоры, тайны рыцарей-тамплиеров. Разве не интересно?

Хм. Ну если так...
Нужно заметить, что "Код да Винчи" я прочитала с интересом, хотя явно видела ошибки автора и вообще не разделяю антикатолическую риторику.

[5park]

Нужно заметить, что "Код да Винчи" я прочитала с интересом

Э, нет. Эко вам малиной не покажется.

[5park]

Я бы даже сказала, с иным качеством серьезности

Вы даже хорошо сказали

Кстати, Спарк, у вас случайно нет "Апокалиптиков и интегрированных"?

http://www.mediafire.com/?31qtn42xy1y   

[I. G.]

Нужно заметить, что "Код да Винчи" я прочитала с интересом, хотя явно видела ошибки автора и вообще не разделяю антикатолическую риторику.

А при чем тут "Код да Винчи"? Я вообще не увидела там каких-то особых "мыслей", да и, по правде, антикатолической риторики тоже, если не считать таковой желание автора привлечь к себе внимание изначально провокационной и скандальной темой. 
Там нет ни многослойности, ни психологических мотивировок действий героев, ни вообще сколько-нибудь прописанных персонажей, вполне средненький детективчик. Читается легко, этого не отнять, правда, к концу я перестала следить, в какой город они в очередной раз переехали... поднаскучило одно и то же. 

[ginkgo]

Спарк, огромное спасибо за книгу!

[myst]

Мне бы чё-нить на хорошем английском и не УГ...

[Alone Coder]

Another Fine Myth.

[myst]

Посмотрим.

[5park]

Дана, для вас есть хорошая новость.

[Xico]

Но наличие медиевистов с правыми взглядами радует                                                                                                                                     Сообщи

Почему? Это влияет на уровень исследований?

Просто, очень настораживает тот факт, что активнее всего его хвалят леваки, особенно "культурная илита", которую я на дух не переношу.

Не читал, но осуждаю... 

[Dana]

Дана, для вас есть хорошая новость.

Яка?

А при чем тут "Код да Винчи"?

Ну как же... Там тоже шифры, заговоры и тайны рыцарей-тамплиеров.

Почему? Это влияет на уровень исследований?

Ну в Средние века вообще самого этого дискурса "правые - левые" не было. Скорее всего, не влияет. Просто приятнее читать того, кто разделяет твои взгляды, нэ.

[5park]

Яка?

В сети вчера выложили "Рождение Европы" Ле Гоффа.

[I. G.]

Quote from: I. G. on 23 September 2010, 11:22:53

А при чем тут "Код да Винчи"?

Ну как же... Там тоже шифры, заговоры и тайны рыцарей-тамплиеров.

Поясните, пожалуйста. 

[Aleksey]

Поясните, пожалуйста. 

Дана верит в ЗОГ, мировые заговоры и величественность Турана, быдловатось других наций типо мерзких и нижайших славян.

[злой]

Мне просто не хочется погружаться в этот тяжелый темный мир.

Тем ярче свет, который в него проникает.

Я так скажу - Достоевский очень талантливый, на мой взгляд, текстовик. Не берусь рассуждать за темы, которые он поднимает, но слова он подбирает грамотно, образы четкие и сочные.

[злой]

Спору нет, что Достоевский - великий писатель, но почему он должен нравиться каждому?
Внимание к мимолетному и меняющемуся на фоне вечного у Бунина стоит всех "великих тем" вместе взятых...

Бунин, наверно, дамскъй писатель. Маме моей он тоже нравится.

Ой... вы сегодня... 

[злой]

Или в "Маятнике" - шифры, заговоры, тайны рыцарей-тамплиеров. Разве не интересно?

Абсолютно.

[злой]

У А. Толстого Буратино - пророк? Или он мессия?

[I. G.]

Спору нет, что Достоевский - великий писатель, но почему он должен нравиться каждому?
Внимание к мимолетному и меняющемуся на фоне вечного у Бунина стоит всех "великих тем" вместе взятых...

Бунин, наверно, дамскъй писатель. Маме моей он тоже нравится.

Ой... вы сегодня... 

Обижаете и оскорбляете!  Я реально пацан.

[myst]

У А. Толстого Буратино - пророк? Или он мессия?

Ох, как зло жжёт.

[Dana]

Поясните, пожалуйста. 

Или в "Маятнике" - шифры, заговоры, тайны рыцарей-тамплиеров.

Дана верит в ЗОГ, мировые заговоры и величественность Турана, быдловатось других наций типо мерзких и нижайших славян.

В ЗОГ и мировые заговоры Дана не верит.

[Чайник777]

Кстати, недавно попалась на глаза свежеизданная книжка, где приведены цитаты из  Достоевского. Помимо «трогательных» слов об огромной любви русских к Родине, есть и такое:

Они не знают, что мы непобедимы ничем в мире, что мы можем, пожалуй, проигрывать битвы, но все-таки останемся непобедимыми именно единением нашего духа народного и сознанием народным. Что мы не Франция, которая вся в Париже, что мы не Европа, которая вся зависит от бирж своей буржуазии и от «спокойствия» своих пролетариев, покупаемого уже последними усилиями тамошних правительств и всего лишь на час. Не понимают они и не знают, что если мы захотим, то нас не победят ни жиды всей Европы вместе, ни миллионы их золота, ни миллионы их армий, что если мы захотим, то нас нельзя заставить сделать то, чего мы не пожелаем, и что нет такой силы на всей земле. Беда только в том, что над словами этими засмеются не только в Европе, но и у нас, и не только наши мудрецы и разумные, а даже и настоящие русские люди интеллигентных слоев наших — до того мы еще не понимаем самих себя и всю исконную силу нашу, до сих пор еще, слава богу, не надломившуюся. Не понимают эти хорошие люди, что у нас, в нашей необозримой и своеобразной, в высшей степени не похожей на Европу стране, даже тактика военная (столь общая вещь!) может быть совсем не похожая на европейскую, что основы европейской тактики — деньги и ученые организации шестисоттысячных войсковых нашествий могут споткнуться о землю нашу и наткнуться у нас на новую и неведомую им силу, основы которой лежат в природе бесконечной земли русской и в природе всеединящегося духа русского.

[Aleksey]

В ЗОГ и мировые заговоры Дана не верит.

Как-то не верится.