У меня появился новый блог. И сейчасъ, думаю, самое время провѣрить как он работаетъ! А вотъ самое главное: новый видъ форума: теперь онъ именно такъ оу меня выглядитъ!
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=15533.0;attach=4351;image)/ (http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=15533.0;attach=4351)
Цитата: "Андрей N" от
теперь онъ именно такъ оу меня выглядитъ!
ЛѦПОТА
Съпасибо... не повкусу, видимо, остальнымъ моя идея. А вамъ на самомъ дѣлѣ нравится или же вы смѣетесь?
Цитата: "Андрей N" от
или же вы смѣетесь?
Да что вы, никак нет! :)
Я сам эти баловался. Вот тут (http://lingvoforum.net/index.php/topic,14783.msg263240.html#msg263240)
Но все равно к стандартным буквам привыкаешь. Исключая случаи, если древние рукописи читать чаще, чем современные тексты ;)
Кстати, у вас на скриншоте какой шрифт?
Цитата: "Ванько Кацап" от
Кстати, у вас на скриншоте какой шрифт?
Мой. Специально решил сансериф поставить чтобы читать было можно.
Цитата: "Ванько Кацап" от
self-made?
Не совсем. Только кириллическая часть. Остальное – Luxi Sans.
Понравился баланс: справа -- православие, слева -- гешлехьт
Ну а как иначе? Ведь только шрифт содержания постов можно менять, а остальное - что есть, то есть...
По крайней мере пусть лучше стоит это, чем петровское письмо.
и я собѣ хочю такыѣ боукъви !!!
бѣлыи корабликы бѣлыи корабликы бѣлыи корабликы по небесемъ лѣтять
В моём Линуксе Опера очень эротичные ять подставила.
(http://smages.com/i/4b/33/4b33aaa2b73ea3988105c83da15a9f09.png)
бѣлꙑи кораблици по нєбєсємъ лѣтѧть
А?
Цитата: Bhudh от мая 7, 2009, 01:34
бѣлꙑи кораблици по нєбєсєьмъ лѣтѧть
а у меня в слове
бѣлꙑи вторая с конца буква - квадратик. Что там должно быть?
Цитата: Bhudh от мая 7, 2009, 01:34
кораблици
Оп-па. А в чешском смягчение только у одушевлённых в им. пад. мн. ч.
Цитата: Алексей Гринь от мая 7, 2009, 02:29
Цитата: Bhudh от мая 7, 2009, 01:34
кораблици
Оп-па. А в чешском смягчение только у одушевлённых в им. пад. мн. ч.
в чешском тоже было сначала во всех основах на *о в им.пад. мн., но потом в неодушевленных выравнялось по вин.пад. мн.
Цитата: Алексей Гринь от мая 7, 2009, 02:27
Цитата: andrewsiak от мая 7, 2009, 01:47
Что там должно быть?
живописное ы
Шрифты RomanCyrillic STD, Everson Mono, Code2000 (kommerz), unifont покажут Вам сей символ :).
В общем, это старославянская ЕРЫ — лигатура ЪI.
Цитата: Алексей Гринь от мая 7, 2009, 00:56
бѣлыи корабликы бѣлыи корабликы бѣлыи корабликы по небесемъ лѣтять
Это Вы к чому?
Цитата: myst от мая 7, 2009, 01:23
В моём Линуксе Опера очень эротичные ять подставила.
А что за линукс? Почему шрифт без ять?
Цитата: andrewsiak от мая 7, 2009, 00:28
и я собѣ хочю такыѣ боукъви !!!
Обязательно будут. Только потом (пока заканчиваю... хотелось бы критику услышать, что по вашему совсем там нетак?). Кстати у Груцо в книге есть нечто подобное, только некоторые буквы там неочень. В интернете к сожалению ничего подобного еще не нашел. Правда есть довольно сносный паршивенький BukyVede, но он скорее для печати, чем для экранов (да и буквы там своеобразные).
Цитата: Андрей N от мая 7, 2009, 23:51
А что за линукс? Почему шрифт без ять?
Арч. Не знаю.
Слѣдоуѭщая попытъка:
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=15533.0;attach=4627) (http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=15533.0;attach=4627)
На сеи разъ шрифтъ Новгородъ. Но онъ кажется хуже... А вамъ какъ;
Єи. Пьрвыѣ бѹкъви лѹчьшѣѣ.
ну что, подѣлишься шрифтомъ-то?
Да почти уже все готово для первой версии: исправил быквы в, ѣ, ш, щ, осталось добавить букву кси (с многими буквами даже не знаю что делать, как, например, с заглавной У, я; букву э не знаю как сделать:как е или оборотную? Надеялся хоть какую-нибудь критику услышать). А для следующей версии хочу добавить диакритические буквы, только, к сожалению формат шрифта не позволяет сделать их с покрытием. Так что в ближайшие дни будет.
надо, наверное, делать все буквы, чтобы ими можно было и по-современному писать...
Цитата: andrewsiak от июня 5, 2009, 10:37
надо, наверное, делать все буквы, чтобы ими можно было и по-современному писать...
То есть я—ѧ без палки, ы — ь + і без точки, з — как современное (а не уставом). Для соответствыющих древних букв есть отдельные коды. Жалко, что для е только один код (думаю, что украинское более подчодит для е широкого). А как тогда быть с і? С точкой или без? Я пока решил, что буквы ы, е и з будут иметь древний образ, а я и э — современный, и, разумеется, в древних текстах, а также в текстах написанных на древнем языке их использование не рекомендуется.
мне кажется, должно быть э и є, а е можно вообще отбросить. Юс малый все таки должен быть. Еры - однозначно древнее. І (і) однозначно без точки. Кроме того, до сих пор ни в одном шрифте окончательно не была решения проблема лигатуры І-А
Цитата: andrewsiak от июня 5, 2009, 11:23
І (і) однозначно без точки.
С этим согласен. Точка появилась довольно поздно.
Цитата: andrewsiak от июня 5, 2009, 11:23
Кроме того, до сих пор ни в одном шрифте окончательно не была решения проблема лигатуры І-А
Ну были ведь разные церковнославянские шрифты, титус, но они скорее декоративные. И скажите еще, чем Вам не нравится то іа которое у меня в шрифте? Может быть мне все-таки удастся исправить?
Цитата: andrewsiakдо сих пор ни в одном шрифте окончательно не была решения проблема лигатуры І-А
Не понял?..
А как же U+A656 CYRILLIC CAPITAL LETTER IOTIFIED A: Ꙗ ?
Шрифты Code2000 и RomanCyrillicStd прекрасно показывают.
А вообще, прежде чем использовать мои шрифт, очень рекомендую посмотреть на шрифты уже имеющиеся, как Everson Mono, RomanCyrillic Std, Kliment Std, Bukyvede, а може и еще иже не знаю. А по поводу покрытия, то я не знаю, где его ставить, а где нет, так как все же есть возможность его ставить так как теоретически пробел между строками должен быть чуть меньше чем высота строк. Ето стандартное поведение и большинство шрифтов так и устроены. На деле же, почти все браузеры и редакторы увеличивают пространство между строкама так, что оно становится больше высоты букв. В результате образовывается пространство для покрытия. А где его ставить, а где нет – не знаю так как, например, в Остромировом Евангелиі оно стоит над всеми буквами, а в современной оно отсутствует над д, х, з. Так что я выбрал промежуточный вариант и поставил его только над основными буквами: вглнопрстаю. Буквы же джзхцчшщ – без. Остальные пока еще не получилось приспособить к такому использованию. Букву «я» сделал наклонную, так же как и в рукописях семнадцатого века, и наклон оттудаже. В более древних рукописех ее найти не получилось.
Ладьно... Чето вижю опѧть мълчание... Хотѣлъ быхъ показать какъ нынѣ выглядить сеі шрифтъ...
(http://openfontlibrary.org/people/andrei_nesterov/andrei_nesterov_-_Rus_Sans_Pokrytie.png)
Очень прошу: скажите, что надо в немъ измѣнить или улучшить.
Ну вот. выложил шрифт, а никто даже не реагирует. Я же выложил для тестирования... А стоило-ли тогда выкладывать? Если все равно, никто даже не скачал?
Цитировать* RusSansPokrytieTTF.ttf (100.03 KB - runtergeladen 0 Mal.)
* OstromirovoTTF.ttf (47.56 KB - runtergeladen 0 Mal.)
* NovgorodUnicode.ttf (126.61 KB - runtergeladen 1 Mal.)
лѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣпо!!!!!!
жѧль лише чьто шрифътъ сєи нє стоить въ браѡзєрє по дєфолтѹ
по мьнѣ то ничєго жє мѣнити нє надобѣ. тако лѣпо вельми.
Цитата: Bhudh от июня 5, 2009, 23:52
Цитата: andrewsiakдо сих пор ни в одном шрифте окончательно не была решения проблема лигатуры І-А
Не понял?..
А как же U+A656 CYRILLIC CAPITAL LETTER IOTIFIED A: Ꙗ ?
Шрифты Code2000 и RomanCyrillicStd прекрасно показывают.
жалко, что этотъ сѵмволъ не въключен в раскладку, котораꙖ тут популꙖризирована на форумѣ (продукт Еѵгения с доработъками другихъ форумцевъ)
Цитата: Андрей N от июня 6, 2009, 15:03
Очень прошу: скажите, что надо в немъ измѣнить или улучшить.
въпрочемь, можьно было бы букъву
М немъного измѣнить - заострить вьрхние "рожки", чтоб была такая какъ въ Новгород Юникод.
Цитата: andrewsiak от июня 8, 2009, 12:18
жалко, что этотъ сѵмволъ не въключен в раскладку, котораꙖ тут популꙖризирована на форумѣ (продукт Еѵгения с доработъками другихъ форумцевъ)
Вы имеете ввиду раскладку 2004 года? Так она устарела. Тогда еще не было этого символа в Уникоде. Он только в этом году появился. А тогда не было стандарта, все куда хотели, туда этот символ и ставили.
Цитата: andrewsiak от июня 8, 2009, 12:23
Цитата: Андрей N от июня 6, 2009, 15:03
Очень прошу: скажите, что надо в немъ измѣнить или улучшить.
въпрочемь, можьно было бы букъву М немъного измѣнить - заострить вьрхние "рожки", чтоб была такая какъ въ Новгород Юникод.
Заглавную или обе? Могу постараться что-нибудь с ней сделать. Кроме этого, думаю, надо "е открытое" немного исправить, так же в следующей версии будет подправлена "я". А со временем виднее будет что исправлению подлежит.
Цитата: Андрей N от июня 8, 2009, 12:33
Цитата: andrewsiak от июня 8, 2009, 12:23
Цитата: Андрей N от июня 6, 2009, 15:03
Очень прошу: скажите, что надо в немъ измѣнить или улучшить.
въпрочемь, можьно было бы букъву М немъного измѣнить - заострить вьрхние "рожки", чтоб была такая какъ въ Новгород Юникод.
Заглавную или обе? Могу постараться что-нибудь с ней сделать. Кроме этого, думаю, надо "е открытое" немного исправить, так же в следующей версии будет подправлена "я". А со временем виднее будет что исправлению подлежит.
Наверное, обе "М" надо исправить. А "я" мне вообще такая не нравится.
Цитата: andrewsiak от июня 8, 2009, 13:00
А "я" мне вообще такая не нравится.
А что предлагаете? Лигатура іа, юс малый, современное я или квадрат?
Цитата: andrewsiak от июня 8, 2009, 12:18жалко, что этотъ сѵмволъ не въключен в раскладку, котораꙖ тут популꙖризирована на форумѣ
Къто Вамъ мешаѥтъ єто съдѣлати? Поставити ѥго на AltGr+Я и вьсего дѣловъ⸫
Цитата: andrewsiak от июня 8, 2009, 12:03
по мьнѣ то ничєго жє мѣнити нє надобѣ. тако лѣпо вельми.
Чего-то я вижу, Вы широкое е используете вместо обычного или же у меня кодировка неправильная?
Цитата: Андрей N от июня 8, 2009, 13:02
Цитата: andrewsiak от июня 8, 2009, 13:00
А "я" мне вообще такая не нравится.
А что предлагаете? Лигатура іа, юс малый, современное я или квадрат?
лучше, чтобы было современное я, іа, ѧ - все три.
Цитата: Андрей N от июня 8, 2009, 15:52
Цитата: andrewsiak от июня 8, 2009, 12:03
по мьнѣ то ничєго жє мѣнити нє надобѣ. тако лѣпо вельми.
Чего-то я вижу, Вы широкое е используете вместо обычного или же у меня кодировка неправильная?
въ такыхъ письмєньхъ ѫзъкыи "єсть" ми нє любъ нъ лишє широкыи.
Очередной промежуточный результат. Не могу сказать чтобы я им был вполне доволен, но кое-что исправил.
чьто до мене, вельми лѣпо и ничьто же мѣнити не надобѣ!
всё-таки, надо бы, на мой взгляд, немного удлинить вверх "крестик" у буквы ять, а то она какая-то куцая... И букву "о" немного вытянуть к вертикальному эллипсу.
Цитата: andrewsiak от июня 23, 2009, 07:51
всё-таки, надо бы, на мой взгляд, немного удлинить вверх "крестик" у буквы ять, а то она какая-то куцая... И букву "о" немного вытянуть к вертикальному эллипсу.
Итак. Собираюсь окончательно прикончить этот шрифт. Правильно ли я понимаю, что ять должен быть некоего рода смесью "ь" с "т" и с удлиненной мачтой? Могу немного "о" сузить. Что еще? (сейчас должно быть виднее чего не хватает) Буду рад, если на него на самом деле найдутся пользователи. Сейчас хотел бы взяться за еще один шрифт.
Цитата: Андрей N от ноября 12, 2009, 19:50
Цитата: andrewsiak от июня 23, 2009, 07:51
всё-таки, надо бы, на мой взгляд, немного удлинить вверх "крестик" у буквы ять, а то она какая-то куцая... И букву "о" немного вытянуть к вертикальному эллипсу.
Итак. Собираюсь окончательно прикончить этот шрифт. Правильно ли я понимаю, что ять должен быть некоего рода смесью "ь" с "т" и с удлиненной мачтой? Могу немного "о" сузить. Что еще? (сейчас должно быть виднее чего не хватает) Буду рад, если на него на самом деле найдутся пользователи. Сейчас хотел бы взяться за еще один шрифт.
Можно "отъ", "есть" и "слово" сузить.
А ѹдължилъ ли єси ѹжє горѣ "ѣть"?
въставилъ быхъ си бѹкъви тъı !
вельми ти сѧ кланıаѭ про трѹдъ твои !
Цитата: andrewsiak от декабря 30, 2009, 21:46
Можно "отъ", "есть" и "слово" сузить.
А ѹдължилъ ли єси ѹжє горѣ "ѣть"?
Вот пока все у меня в таком состоянии. Еще кое-что надо доделать. Кроме "от" надо переделать заглавную "червь", кажется еще кое-что из заглавных (напр. "Б", но пока еще не уверен). Короче надо будет поискать...
Классно!
А чего у "ук" такое большое кольцо внизу? Мне кажется, "ук" лучше сделать в виде диграфа "оу" с узким "о", ну и дополнительно сделать отдельный "у" с палочкой ниже строки.
"Хер" - отличный :)
А вот всё-таки хотелось бы сузить "о", "є" и "с"...
Если позволите, я, когда сделаю сайт по древнерусскому, то поставлю там ваш шрифт в закачку.
надъ симь, вєльми ѥсмь радъ дългѹмѹ "ѣтю" :=
Цитата: andrewsiak от декабря 31, 2009, 10:08
А чего у "ук" такое большое кольцо внизу? Мне кажется, "ук" лучше сделать в виде диграфа "оу" с узким "о", ну и дополнительно сделать отдельный "у" с палочкой ниже строки.
"Хер" - отличный :)
А вот всё-таки хотелось бы сузить "о", "є" и "с"...
"Он", "слово" и "есть" сделал. Нужно еще сузить? Для "е" широкого оставил то, чем было "е". Диграф "оу" у меня есть. Для него в Уникоде есть особое место. Место русского "у" у меня занимает ук в стиле Мерила Праведного (ТСЛ15), только с хвостиком в стиле Остромирова. Думал также сделать лигатуру о+у, только пока не могу найти наилучший вариант. Думаю попробовать в стиле восьмёрки. А как делать широкое "е" - пока не знаю. Пытался найти разные варианты в рукописях. Думаю, поворотное в стиле Лаврентьевского списка тоже не подойдёт. Думаю, что следует попробовать также сузить "рци", а еще может быть и "и", "н", "п".
Цитата: andrewsiak от декабря 31, 2009, 10:08
Если позволите, я, когда сделаю сайт по древнерусскому, то поставлю там ваш шрифт в закачку.
Буду только рад. Основное у меня занятие - программирование, так что могу помочь с сайтом, например, поисковик для словаря могу сделать. Можете рассказать побольше о сайте, что Вы собираетесь на нем разместить?
Как хорошо ваш шрифт смотрится!
Цитата: arseniiv от декабря 31, 2009, 18:13
Как хорошо ваш шрифт смотрится!
Благодарю. Рад, если кому-нибудь нравится.
Люблю беззасечные шрифты наверно. Этот почему-то напоминает мне Consolas.
Цитата: Андрей N от декабря 31, 2009, 15:42
Цитата: andrewsiak от декабря 31, 2009, 10:08
А чего у "ук" такое большое кольцо внизу? Мне кажется, "ук" лучше сделать в виде диграфа "оу" с узким "о", ну и дополнительно сделать отдельный "у" с палочкой ниже строки.
"Хер" - отличный :)
А вот всё-таки хотелось бы сузить "о", "є" и "с"...
"Он", "слово" и "есть" сделал. Нужно еще сузить? Думаю, что следует попробовать также сузить "рци", а еще может быть и "и", "н", "п".
ну можно было бы еще сузить :) И "рци" в том числе :)
Цитата: Андрей N от декабря 31, 2009, 15:42Цитата: andrewsiak от декабря 31, 2009, 10:08
Если позволите, я, когда сделаю сайт по древнерусскому, то поставлю там ваш шрифт в закачку.
Буду только рад. Основное у меня занятие - программирование, так что могу помочь с сайтом, например, поисковик для словаря могу сделать. Можете рассказать побольше о сайте, что Вы собираетесь на нем разместить?
Хочу сделать двухъязычный сайт, полностью посвященный древнерусскому. Только именно древнерусскому разговорному (на снове летописчей и берестяных грамот), а не церковнославянскому. Цель - популяризировать знания о древнерусском языке. Только я не совсем еще продумал структуру сайта. По идее, он должен иметь такие разделы:
грамматика (парадигмы, синтаксис: некоторые материалы уже подготовлены)
фонетика (описание и звуковые файлы: файлы уже начитаны)
тексты (выдержки из памятников светского содержания)
разговорник (общие диалоги на разные темы)
словарь (обратку Срезневского и берестяных грамот я уже сделал)
уроки (по образцу учебников иносранных языков)
форум (для общения на древнерусском)
Но всё это пока ещё в общих чертах, но ваш шрифт к нему точно подойдет! :)
Цитата: andrewsiak от января 1, 2010, 11:31
Только именно древнерусскому разговорному (на снове летописчей и берестяных грамот)
Вы полагаете, что язык летописей — древнерусский разговорный? :)
Цитата: Евгений от января 1, 2010, 11:40
Цитата: andrewsiak от января 1, 2010, 11:31
Только именно древнерусскому разговорному (на снове летописчей и берестяных грамот)
Вы полагаете, что язык летописей — древнерусский разговорный? :)
Да, при этом я имею ввиду, прежде всего, диалогическую речь Киевской летописи. Почитайте Зализняка по этому поводу.
Читал, спасибо. Если диалогическую, тогда нет возражений. 8-)
Но про регистры Вы знаете, да?
Цитата: Евгений от января 1, 2010, 20:53
Но про регистры Вы знаете, да?
вы имеете в виду разные стили? и там, речь духовных лиц vs речь князей?
Цитата: andrewsiak от января 1, 2010, 20:58
вы имеете в виду разные стили? и там, речь духовных лиц vs речь князей?
Не совсем. Посмотрите у меня на сайте Живова и Толстого, это интересно. (Основные регистры книжного языка и процессы их формирования // В. М. Живов. Язык и культура в России ХVІІІ века. М., 1996. С. 31—41; Отношение древнесербского книжного языка к старославянскому языку // Н. И. Толстой. История и структура славянских литературных языков. М.: Наука, 1988.)
Да, спасибо. Почитал. Интересно. Хотя там мало конкретики.