Лингвофорум

Мне интересно, откуда автору (или его источнику) известно, что в Early Modern два первых тона по-другому произносились, чем сейчас. Пуллиблэнк, видимо, ничего такого не знает и просто проецирует современные тоны в юаньское время.

По Бакстеру-Сагару пока учатся выговаривать .

Цитата: Devorator linguarum от ноября  1, 2017, 23:30
Middle - по Карлгрену, Old - по Li Fang-Kuei

Ууу... Всё равно что басню Шлейхера в первоначальном варианте читать.

Цитата: Guldrelokk от ноября  1, 2017, 22:49
Чьи реконструкции?

На сайте же написано, приложением к какой книге являются эти звуковые файлы. Согласно имеющимся в книге ссылкам, Middle - по Карлгрену, Old - по Li Fang-Kuei 1971, Early Modern - по Ning Jifu 1985. Последние два издания на китайском языке.

Чьи реконструкции?

Цитата: TestamentumTartarum от октября 31, 2017, 15:46
Old наиболее на человеческий язык похож и более поэтичен:
рям, брям, дриям, дрям, брям, риям

Какой же это человеческий? Это язык пьяных уток:
кряк-кряк, прям пьян.

Впрочем, соглашусь, что Old красивее, чем Middle.

Old наиболее на человеческий язык похож и более поэтичен:
рям, брям, дриям, дрям, брям, риям

http://www.routledgetextbooks.com/textbooks/9780415660402/audio.php

По-моему, Early Modern самое красивое.