Мапа чи карта?

[oveka]

Мене ось здивував на сайті Львівського аеропорту ім. Данила Галицького напис «карта аеропорту». Я бим сказав «мапа аеропорту».

Географічна мапа Львівської області, а аеропорту - карта. Всі ці мапи, міти катедри в обігу здавна. Може хтось їх собі відкрив вчора. Ясно, що це запозичення. Нарівні з МАПА ходить і КАРТА.
А мені звучить мапа з мірилом 1:200. МІРИЛО не запозичене.

[Wolliger Mensch]

МІРИЛО не запозичене.

А скалькировано.

[DarkMax2]

Який з цих варіянтів ви зазвичай використовуєте?

Віддаю перевагу мапі, бо ідентичне map'і англійській та дозволяє диференціювати поняття.

Я довгі роки навіть не знав про існування слова "мапа", а коли чув по ТВ, мабуть, не звертав уваги. Говорив у цьому сенсі лише "карта". Як зараз скажу - не знаю. "Мапа" - чужевате для мене слово, рідне - "карта". Але я не знаю, чи вірно з точки зору саме СУЛМ використати "карта" у такому значенні. Та й взагалі цікаво, як говорять україномовні. Чекаю теж на відповіді )

Я свого часу не знав, що існує карта у значенні топографічної.

Тільки «карта».

Але це росіянізм?

Грецизм. На фоні існування поняття "картографія" - природне значення.

[Yitzik]

Карта. Але я старенький, дуже консервативний у своїх мовних навичках.

[Sirko]

Ну если около 20% львовян (при 8% русского населения) в начале 2000-х общались в быту на русском

Звідки у вас такі дані?

Из исследования Львовского Института Развития Города (2000). См. Вики.
Или вы думаете, что, скажем, нишу языка высокой культуры украинский заполняет на 100%?..

Или вы думаете, что, скажем, нишу языка низкой культуры украинский заполняет на 100%?..