Вживаний

[alant]

В значенні "используемый, применяемый" чи можно вживати слово вживаний, уживаний?

[Python]

Це дієприкметник від «уживати», що має, в т.ч., значення «використовувати», «застосовувати», тому можна. Хоча особисто я надаю перевегу дієприкметникам «використовуваний», «застосовуваний».

[alant]

Я його розумію як використаний. І багато хто так зрозуміє.

[Python]

Я його розумію як використаний. І багато хто так зрозуміє.

Це може бути і «використаний» (чи, точніше, «той, що був у вжитку, використовувався»), і «використовуваний» — слово багатозначне.

[Волод]

Я його розумію як використаний. І багато хто так зрозуміє.

ужитий (вжитий)?

[DarkMax2]

Б/В.
Цікаво почути думку форум'ян.

[Волод]

Я вважаю, що пасивні дієприкметники бувають гірші за активні, тому краще і їх уникати.

[Python]

Треба дивитись не на граматичну категорію, а на спектр значень та смислових відтінків конкретних слів. Ну і на їхню вживаність, звичайно. Якщо тільки не маєте на меті, щоб крізь ваші словопобудови доводилось продиратися.

[Python]

Б/В.
Цікаво почути думку форум'ян.

Можна й без дієприкметника: «[що] Був [у] Вжитку». Або й «[що] Був [в] Ужитку» (втім, дещо кострубато, тому краще Б/В). Якщо допоміжні слова до абревіатури не включаються, як і суфікси, то граматична неправильність розшифровки залежить виключно від мовної зіпсованості розшифровувача.

«Вживаний» погане своєю неоднозначністю — для мене це, в першу чергу, «[широко] використовуваний» (що наближається до  «поширений», «розповсюджений»), а вже потім «яким покористувалися». Хоча й можна розрізнити за сферою застосування: фізична річ (яка може зноситись від користування) чи щось більш абстрактне, з області мови та інформації (вживання чого еквівалентне розповсюдженню). Але от «вживане П/З» — це програми, що отримали розповсюдження через користь, яку вони приносять, чи старий диск з ліцензійним софтом, який хтось намагається перепродати, бо йому більш не треба?

[Волод]

Треба дивитись не на граматичну категорію, а на спектр значень та смислових відтінків конкретних слів. Ну і на їхню вживаність, звичайно. Якщо тільки не маєте на меті, щоб крізь ваші словопобудови доводилось продиратися.

Проблема саме в граматиці, тому усіх під ніж.

[Python]

Так а коли граматика була правильною? Навіть якщо й був такий час (хоча ні: якщо з літнорми тільки повикидати дієприкметники, як нам радять з кожної праски, й не повернути двоїну, «я пас ягнята» та інше таке — не те буде, не те...), сучасна лексика формувалася вже з дієприкметниками, невідмінюваними запозиченнями та іншими сучасними особливостями. Сучасної української лексики з незайманою українською граматикою ніколи, фактично, й не було.

[Zavada]

Часто вживав слово "вживаний"Пономарів.

(Google) "вживаний"