Если бы СССР не снялся с лунной гонки

[Python]

«Шаттл» изначально планировался как экономный космический транспорт (в действительности он получился менее окупаемым, чем планировалось, но, тем не менее, «Буран», при каждом старте сжигающий тяжелую ракету, перед американским аналогом заметно проигрывал).

[Devorator linguarum]

Про экономическую проигрышность "Бурана" довольно спорно. Один-единственный старт понятно, что вышел очень дорогой, но если бы он стал летать регулярно и производство ракет (пригодных не только для старта "Бурана") было поставлено на поток, понятно, что стоимость каждого старта уменьшилась бы. А вообще, выше здесь уже объясняли, что объективно сравнивать стоимость советских и американских космических программ практически невозможно.

[Andrey Lukyanov]

Предпочитаете, чтобы они бесконтрольно прошивали МКС или наземные поселения?

Спутник гораздо проще свести с орбиты с помощью его собственного двигателя. Он благополучно сгорит в атмосфере, а что не сгорит — утонет в океане.

Да и вероятные противники (у которых "Шаттл" есть) могут снять и узнать что-нибудь секретное.

Рисковать «Шаттлом» ради старого советского спутника — сомнительная затея.

Про экономическую проигрышность "Бурана" довольно спорно. Один-единственный старт понятно, что вышел очень дорогой, но если бы он стал летать регулярно и производство ракет (пригодных не только для старта "Бурана") было поставлено на поток, понятно, что стоимость каждого старта уменьшилась бы.

Стоимость запуска «Бурана» в любом случае была бы намного больше стоимости запуска «Протона».

[Bhudh]

Спутник гораздо проще свести с орбиты с помощью его собственного двигателя.

Не у всех спутников они вообще-то есть.

[R]

Лунная гонка это борьба за первое место.
Высадка на Луну это конец.
Первое место уже занято.
А второе и так известно.
Луна сама по себе и даром не нужна.
Огромные територии не освоины.
Вот когда будет в Сибире 5 миллиардов населения, в Гренландии и Антарктиде по миллиарду, только тогда. Не раньше.

[Andrey Lukyanov]

Спутник гораздо проще свести с орбиты с помощью его собственного двигателя.

Не у всех спутников они вообще-то есть.

Дешевле сразу поставить на спутник двигатель для его свода с орбиты, чем посылать потом за ним Шаттл.

А если на спутнике нет двигателя ­— то, скорее всего, нет и никакой угрозы от такого спутника.

[Devorator linguarum]

На спутнике могут быть разные ценные вещи, которые необходимо возвратить на Землю. Например, шпионские фотопленки.

У американцев еще до "Шаттлов" была какая-то космическая бандура, которая имела запас кассет со шпионскими пленками, которые по очереди отстреливались и по отдельности падали в Тихий океан, где их подбирали военные корабли. После появления "Шаттлов" надобность в подобном экстриме исчезла.

[Andrey Lukyanov]

У американцев еще до "Шаттлов" была какая-то космическая бандура, которая имела запас кассет со шпионскими пленками, которые по очереди отстреливались и по отдельности падали в Тихий океан, где их подбирали военные корабли. После появления "Шаттлов" надобность в подобном экстриме исчезла.

Шаттлы тут ни при чём. Просто появилась возможность делать фотографии высокого разрешения в электронном виде и пересылать их по радиоканалу.

В любом случае посылать целый Шаттл за такой мелочью нерационально. Всё равно что ездить за коробком спичек на Камазе.

[Devorator linguarum]

Шаттлы тут ни при чём. Просто появилась возможность делать фотографии высокого разрешения в электронном виде и пересылать их по радиоканалу.

И это тоже.

В любом случае посылать целый Шаттл за такой мелочью нерационально. Всё равно что ездить за коробком спичек на Камазе.

Рационально-нерационально, а американцы панически боялись, что Советы тайно выкрадут прямо с орбиты какой-нибудь их военный спутник и узнают всякие системы шифрования данных и т.п. Так что для них это была не мелочь.

Когда еще использовались шпионские спутники с фотопленками и сбрасываемыми кассетами, один раз такая кассета вместо штатного приводнения булькнулась на дно. Так американцы организовали очень сложную операцию по выуживанию ее с глубины более километра, причем не столько из-за содержания пленок (которые, кстати, оказались безнадежно испорчеными), сколько чтобы врагу не досталась. При том, что у Советского Союза не было технических средств, чтобы с такой глубины что-то достать (но американцы, естественно, в этом не могли быть уверены).

[Python]

Рационально-нерационально, а американцы панически боялись, что Советы тайно выкрадут прямо с орбиты какой-нибудь их военный спутник и узнают всякие системы шифрования данных и т.п. Так что для них это была не мелочь.

Слышал в другом варианте: это в СССР боялись, что США утащат с орбиты «Салют» при помощи шаттла.

[Devorator linguarum]

Они взаимно боялись.

[Andrey Lukyanov]

Они взаимно боялись.

На советских беспилотных спутниках была система аварийного подрыва.  То есть там был заряд взрывчатого вещества, и при необходимости спутник превращался в кучу мелких обломков — чтобы врагу ничего не досталось.

Например, 2 декабря 1960 года был взорван прототип «Востока» с собаками на борту ­— поскольку возникла опасность, что он приземлится за пределами СССР.

[Easyskanker]

Всё бы изменилось кардинально, если бы хоть в каком-то уголке солнечной системы удалось обнаружить разумных существ кроме человека.

Читал про Ли Брэкетт и случайно нашел точный год перелома в поиске обитаемых миров - 1972:

After the Mariner missions proved there was no life on Mars, she never returned to her solar system. When she started to write planetary romance again in the 70s, she invented a new solar system outside our own.[7]

(wiki/en) Leigh_Brackett

Окончательную точку в проблеме каналов поставил искусственный спутник Марса «Маринер-9», который в 1971—1972 годах провёл фотосъёмку 85% поверхности планеты с разрешением от 1 до 2 км (2% поверхности сфотографированы с разрешением от 100 до 300 метров).

(wiki/ru) Марсианские_каналы#Природа_каналов

Совпадает с годом сворачивания лунной программы:

Выиграв «лунную гонку» и совершив до 1972 года 6 успешных высадок, США не стали ни продолжать очень дорогостоящую пилотируемую программу «Аполлон», ни предпринимать полёты к Луне автоматических аппаратов в течение более двух десятилетий. СССР продолжал исследование Луны с помощью АМС и луноходов до 1976 года, после чего также прекратил их на три десятилетия.

(wiki/ru) Космическая_гонка#Пилотируемые_полёты