Лучший общий язык для ЕС

[myst]

И вот почему: у меня есть привычка копировать важную/понравившуюся цитату в черновики, чтобы потом при случае найти.

Кстати, какую программу юзаешь для этого?

[Artemon]

Если бы у меня в детстве были те возможности, которые есть у сегодняшних детей... А-а-а-а... Хоть плачь.

Вот-вот. По-хорошему завидую Ферталеру.

[Квас]

А что, в Адобе можно скрипты писать? Я не знал. А я вообще им не пользуюсь, он тяжелый.

Нет, всё AutoHotkey. Поэтому просмотрщик — неприципиально: просто в соответствующее окошко нужно отправлять номер страницы, поэтому надо знать его номер. А Foxit у меня падает от стометровых сканов, свежий адобе по крайней мере не тупит.

[Artemon]

И вот почему: у меня есть привычка копировать важную/понравившуюся цитату в черновики, чтобы потом при случае найти.

Кстати, какую программу юзаешь для этого?

Для копирования? Или для черновиков?

Черновики мои - это куча odt-файлов, каждый посвящён своей тематике (например, там, "Категория числа"). Если попадаются нераспознанные djvu или pdf - либо пытаюсь распознать "Файнридером", либо, если дело мутное (типа кучи сложных символов в таблицах), вырезаю картинкой.

[Alone Coder]

А у меня - куча txt-файлов. Сейчас скажу сколько. 347. 11 мегабайт.

[Vaelg]

Беру djvu русско-датский словарь и ищу слово "свет". Первое найденное "беспросветный". Даже предполагать не берусь, сколько еще она найдет ненужных мне варинатов, прежде чем дойдет до "света". Бумажный словарь просто быстро пролистываю пальцем, как стопку карт, отслеживая колонтитул. Две секунды и - я уже под статьей "све".

Ну если вы уж настолько придираетесь, то используйте регулярные выражения. Это не так уж сложно.

djvu reader плевать не хотел на регулярные выражения. Да и пока вы будете строит регуляр и все равно потом отсеивать лишнее, я уже найду слово в словаре. Бьюсь об заклад

[myst]

Для копирования? Или для черновиков?

Черновики мои - это куча odt-файлов, каждый посвящён своей тематике (например, там, "Категория числа"). Если попадаются нераспознанные djvu или pdf - либо пытаюсь распознать "Файнридером", либо, если дело мутное (типа кучи сложных символов в таблицах), вырезаю картинкой.

А-а... Я думал, что-то типа этого.

[Artemon]

Странно, кстати, что до сих пор не прозвучало аргументов, что электронная книга - это мёртворожденное дитя без души, которое посягает на традиции своего народа и вообще всё в таком духе.

[RawonaM]

Если бы у меня в детстве были те возможности, которые есть у сегодняшних детей... А-а-а-а... Хоть плачь.

Вот-вот. По-хорошему завидую Ферталеру.

А я Вадимию. 

[RawonaM]

Странно, кстати, что до сих пор не прозвучало аргументов, что электронная книга — это мёртворожденное дитя без души, которое посягает на традиции своего народа и вообще всё в таком духе.

Это было в какой-то передаче, где пришел Мошков и там попы какие-то еще были. Смешно было невозможно.

[myst]

djvu reader плевать не хотел на регулярные выражения.

Это проблемы конкретной программы. Вот эта, например, умеет и регулярные выражения.

[myst]

Странно, кстати, что до сих пор не прозвучало аргументов, что электронная книга - это мёртворожденное дитя без души, которое посягает на традиции своего народа и вообще всё в таком духе.

Кстати, да. Тёплые ламповые бумажные книги гораздо душевнее.

[myst]

Бьюсь об заклад

Проспорите же.

[Квас]

djvu reader плевать не хотел на регулярные выражения. Да и пока вы будете строит регуляр и все равно потом отсеивать лишнее, я уже найду слово в словаре. Бьюсь об заклад

Давайте я вам тоже скрипт напишу.

(Вообще надо сделать хороший скрипт, чтобы и с разными форматами работал, и с разными просмотрщиками, и словари легко подключались.)

[Vaelg]

djvu reader плевать не хотел на регулярные выражения.

Это проблемы конкретной программы. Вот эта, например, умеет и регулярные выражения.

Спасибо, гляну.

[Vaelg]

djvu reader плевать не хотел на регулярные выражения. Да и пока вы будете строит регуляр и все равно потом отсеивать лишнее, я уже найду слово в словаре. Бьюсь об заклад

Давайте я вам тоже скрипт напишу.

(Вообще надо сделать хороший скрипт, чтобы и с разными форматами работал, и с разными просмотрщиками, и словари легко подключались.)

Спасибо, конечно, но в этом нужды нет. Пока во всяком случае.

[Artemon]

djvu reader плевать не хотел на регулярные выражения. Да и пока вы будете строит регуляр и все равно потом отсеивать лишнее, я уже найду слово в словаре. Бьюсь об заклад

Электронную книгу можно организовать по-разному, это дело техники. Конкретно для словаря наиболее прогрессивен принцип "Лингво".
Или, там, WikiDictionary - кажется, так он называется. Наполнение его и доведение до ума - вопрос времени.

[myst]

Конкретно для словаря наиболее прогрессивен принцип "Лингво".

У него есть принцип? Как оболочка он весьма так себе.

[Artemon]

В смысле? Что может быть лучше, чем набрать слово и получить карточку?

[Alone Coder]

Навести мышку и получить хинт

[myst]

В смысле? Что может быть лучше, чем набрать слово и получить карточку?

Это принцип Лингво?
Алсо, в Лингво помойка, а не карточка. За одно только смешивание структуры карточки с её оформлением кое-кого расстрелять надо. Хотя что я говорю, никакой структурой и не пахнет, одно оформление.

[Python]

Компьютерный интерфейс здесь явно проигрывает: по существу, мы имеем не электронную книгу, а электронный свиток, проворачивать который можно либо нажимая на стрелки, либо протягивая полосу прокрутки.

Простите, а у Вас окошка с номерами страниц вверху не обретается?

Проблема не в том, чтомы не видим в принципе бесполезный номер, а в том, что колонтитул книги содержит и другую дополнительную информацию: название главы, диапазон слов в словаре и т.п. Проворачивая книгу скроллбаром, мы оказываемся не перед колонтитулом, а где-то посреди страницы. Выбирая номер страницы в меню, мы делаем больше движений, чем при использовании основного скроллбара: вместо того, чтобы его подвинуть, мы раскрываем список, двигаем скроллбар списка страниц, кликаем по номеру. Вообще, удобнее всего было бы перелистывать клавишами PgUp/PgDn, но обычно они пролистывают текст не на страницу, а на видимый кадр. Впрочем, и выравнивание по странице чаще всего сводится к передвиганию в левый верхний угол, что довольно неудобно, если важная информация находится где-то внизу и при каждом таком перелистывании оказывается за кадром.

[Alone Coder]

В труъ электронных книгах нет страниц.

[Python]

В последнее время пришел к выводу, что самый удобный формат для чтения с экрана — pdf с содержанием. Бесстраничному тексту не хватает структуры, либо, если это куча мелких файлов, приходится делать слишком много кликов при последовательном чтении.

[ali_hoseyn]

Проворачивая книгу скроллбаром, мы оказываемся не перед колонтитулом, а где-то посреди страницы.

В моей djvu-читалке при вводе номера страницы и при переходе на нее, верхний колонтитул со всей дополнительной информацией сразу бывает перед глазами. Не знаю, какие у Вас возникают проблемы.

Выбирая номер страницы в меню, мы делаем больше движений, чем при использовании основного скроллбара: вместо того, чтобы его подвинуть, мы раскрываем список, двигаем скроллбар списка страниц, кликаем по номеру.

При чем здесь список страниц ( как я понимаю, оглавление, которое встречается в некоторых пдф-файлах )? Я говорил об окошке с номером страницы. Вводишь туда нужную цифру, кликаешь enter и все... Разумеется, как я говорил уже выше, следует быть знакомым с самим документом, чтобы интуитивно чувствовать, на каких страницах какие примерно буквы расположены. Благо, к словарям и прочей справочной литературе приходится часто обращаться.